Répondre à cette brève

18 Messages de forum

• Gros cafouillage Sarkozy Breton

  16 février 2007 11:23

  Etonnant : j’ai pas vu ça ce matin dans ma gazette... Par contre : une grosse tête de page sur Besson avec un titre accrocheur : nouveau couac chez Royale !

  Répondre à ce message

  • Gros cafouillage Sarkozy Breton 16 février 2007 11:55

    C’est bien ce que dit Betapolitique. L’information de votre gazette est biaisée...

    Répondre à ce message

    • Gros cafouillage Sarkozy Breton 17 février 2007 01:03

      plus que biaisée, elle est carrément à la solde de Sarko parce que son propriétaire est probablement dassault ou lagardère ou un de leurs amis§ Malheureusement l’indépendance de la presse est morte !!!

      Répondre à ce message

• Gros cafouillage Sarkozy Breton

  17 février 2007 09:10

  Bonjour,

  Je suis impressionné par le titre de blog qui se veut "indépendant" et qui me semble complètement orienté. Sans nier la bévue de M. Breton, les commentaires sur, par exemple, le nombre de d’année pendant laquelle M. Sarkozy voudrait rester au pouvoir sont idiot et démagogique. Mais il vrai que certaines générations ne savent plus lire et compter en sortant de l’école, en voilà un bel exemple ...

  Répondre à ce message

  • Gros cafouillage Sarkozy Breton 17 février 2007 09:38, par jpmg

    Bonjour Dire de ce site qu’il est de parti pris n’est pas franchement justifié. la preuve en est que vous pouvez y placer votre opinion, ce qui n’est pas le cas pour la majorité des autres médias....mais dans l’autre sens. quant au cafouillage, à force de promettre tant et tant de choses, il faut admettre que M. Sarkozy a du mal à suivre...étant donné que ses discours sans âme volent et s’envolent au fur et à mesure. jp

    Répondre à ce message

    • Gros cafouillage Sarkozy Breton 17 février 2007 10:18, par jacques

      je suis bien sur d’accord car sarkosisme et communisme sont bien sur orienté car communiste devient bien sur liberaliste voir la russie et autres pays de l’est je ne suis pas etonné du ralliement de Roger Hannin a Sarkosy j’ai 75 ans dont 50 ans de 5eme republique sans democratie (mitterand n’etant pas une exeption)

      Répondre à ce message

  • Gros cafouillage Sarkozy Breton 18 février 2007 11:56

    Je pense que vous n’avez pas d’humour !

    Répondre à ce message

  • Gros cafouillage Sarkozy Breton 18 février 2007 14:20

    Betapolitique est indépendant :

     chaque auteur écrit ce qu’il veut

     pas de marchand de canon au capital

     pas encarté

     des auteurs "de droite"

    Si la sensibilité dominante est de gauc he, c’est que vous n’écrivrez pas assez, cher Monsieur...

    Répondre à ce message

  • Gros cafouillage Sarkozy Breton 18 février 2007 22:38

    Il y a peut-être des générations qui ne savent plus lire....je crois qu’il en existe qui ont oublié orthographe et syntaxe, c’est votre cas !

    Répondre à ce message

  • Gros cafouillage Sarkozy Breton 18 février 2007 23:12, par jm galan

    C’ est pourtant simple !

    SARKOZY, C’ EST LE CHIRAC DE LA FRACTURE SOCIALE….EN PIRE ( même nègre, H. Gaino , même embrouille !)

    Je suis halluciné que durant cette campagne, instruit par les précédentes, personne – ou presque – ne dénonce les impostures du bateleur Sarkozy ( hélas talentueux dans cet exercice ) qui inonde successivement chaque catégorie sociale de promesses mirobolantes qu’ il sait parfaitement utopiques.

    La France est exsangue et paralysée par une dette abyssale ( comprenant la charge des retraites non financées qui lui incombent ) qui dépasse 2000 Mds d’ €. A celle-ci s’ajoute, annuellement, le triple déficit, du budget, des échanges commerciaux du fait de l’ effondrement des exportations, des comptes sociaux,….. qui évoluent vers les 50 Mds d’€ / an, pour chaqu’ un d’ eux !

    Ces chiffres sont à ce point stratosphériques qu’ ils perdent tout sens commun pour la quasi-totalité de nos concitoyens que l’ on se garde bien d’ alerter, et visiblement de la plupart des élus (nationaux comme locaux) dont les promesses de campagne induisent de recourir toujours plus à la dette, et ainsi de creuser encore davantage ce gouffre.

    Pour faire image, 2 simples comparaisons :
      ce chiffre équivaut à la totalité du chiffre d’ affaire mondial de l’ automobile ( poids lourds compris )
      il représente 75 fois les crédits actualisés ( prêts compris ) du plan Marshall pour la France ( 33 Md de dollars, soit 26,5 Mds d’ € ) à l’ issue de la 2 eme guerre mondiale.

    Ce sujet primordial est soigneusement passé sous silence , or l’ économie est la mère des batailles : aucune politique de croissance, sociale ou culturelle, etc.…n’ est possible hors de sa bonne ou au moins honorable santé. La perspective d’ un retour « spontané » à une croissance durable est une chimère dans le contexte actuel de la mondialisation qui représente – pour la France – une impitoyable machine de guerre. Seule une formidable reforme de nos modèles « politiques « et sociaux, ( aussi ruineux qu’ inefficaces ), est susceptible d’ amorcer une ( très ) progressive sortie d’ un marasme mortel.

    C’ est dans cette situation que M. Sarkozy, jour après jour, avec une frénésie de moins en moins contrôlée, empile les promesses !

    C’ est là qu’ il faut être vigilant et clairvoyant :

      1er temps de son dispositif : les « engagements » à l’ égard de sa clientèle, les vrais riches ( baisses d’ impôts, de charges, etc., etc. …). C’ est l’ objectif du premier tour : satisfaire ses électeurs naturels et les gogos qui les suivent. Il est clair qu’ il fera le maximum pour tenir ces promesses là.

      2eme temps ; dès son » sacre », ayant définitivement préempté cet électorat, il s’ agit ensuite de préparer le 2 eme tour, c-a-d de racoler, avec un cynisme confondant, les électeurs de l’ ennemi, les classes moyennes, les classes modestes et même les chômeurs ! Peu importe la dépense ….( de toute façon virtuelle ). Citoyens Français soyez conscients que la quasi-totalité de ce gigantesque cadeau ( 72 Mds d’ € pour la baisse des prelevements sociaux et, au minimum, 30 Mds d’€ pour les autres mesures, ISF, successions, bouclier fiscal, etc.….) ne bénéficiera qu’ à 1 ou 2 % des Français !!!! Est–ce donc ceux–là qui ont besoin d’ un peu de solidarité nationale ? où plutôt sont-ils ceux qui – en retour des richesses que la nation et les travailleurs à leur service leur ont permis d’ amasser ( bien sur certains, pour une minorité, leur talent et leur travail en ont été l’ origine, mais si souvent tellement au delà de leurs véritables mérites ! ) – devraient se sentir redevables envers leur pays et leurs concitoyens ? 1. et les hôpitaux en déshérence ? 2. et la recherche aux abois ? 3. et les universités reléguées au dernier rang du monde occidental ? 4. et la justice muselée par manque de moyens, ce qui sert évidemment les corrompus ? 5. et la jeunesse, celle des banlieues, mais aussi les autres, massacrée aujourd’ hui par le chômage et demain, en plus, par la dette hallucinante que nous lui laisserons ? 6. et l’ environnement ravagé par notre irresponsabilité, comme, par ex.,celle des frimeurs de boulevards en 4x4 ? 7. et nos anciens qui végètent, tout comme les prisonniers, dans des établissements à peine dignes du XIX siècle ? 8. et les SDF 9. 10. 11. etc.etc…….

    Ainsi toutes ces causes passent après l’ impérieuse nécessité de donner de l’ argent public aux quelques riches qui ne savent qu’ en faire, sinon le mettre à l’ abri de paradis fiscaux, à l’ image de, J. Halliday, que , de surcroît, N Sarkozy a l’ obscénité d’ approuver !!

    Sommes – nous revenus plusieurs siècles en arrière ? Sommes-nous déclassés au niveau de ces républiques bananières qui produisent quelques riches sur la misère de la totalité des habitants ?

    Sarkozy c’ est le Chirac de la fracture sociale en pire, et au delà !

    Bien entendu après avoir servi les riches ( cadeau parfaitement stérile car, au vu des expériences récentes ), il n’ en sortira aucun bénéfice pour la nation . Et malgré un supplémentaire creusement de la dette, non seulement il ne restera évidemment rien pour honorer les « promesses » aux autres ( dont, désormais, le curseur se situe au niveau des « salarié » cadres supérieurs ), mis à part quelques gadgets poudre aux yeux, mais de surcroît, c’ est eux qui devront payer la note au travers de leurs salaires, de leur protection santé, de leur retraite, de leurs impôts, et, c’ est le comble, par la suppression de leur emploi…….…

    Comment peut-il se faire qu’ une imposture aussi évidente, aussi énorme, ne soit pas davantage dénoncée par tous ceux qui sont appelés à en être les cocus et, surtout par leurs défenseurs naturels : les opposants de gauche et du centre de M Sarkozy ? ( extraordinaire conditionnement par des medias complices et manipulateurs ).

    Est-ce parce qu’ ils ne veulent pas désespérer nos concitoyens en pensant que dans ce monde d’ artifices cela serait suicidaire ? oui, mais après ?

    La démocratie est le pire des systèmes à l’ exception de tous les autres, disait Churchill ; serait – elle en train de devenir – par démagogie et par manipulation – le pire tout court ?

    Dernière minute : ( et c’ est bien autre chose que la démission de M. E. Besson ! ) l’ UMP censure les délires de N Sarkozy, en ramenant de 72 Mds d’ € à 15 Mds d’ €, sur 5 ans, son engagement de baisse des charges fiscales. Evènement tout à fait anodin auquel « sa » presse donnera évidemment tout l’ intérêt que cela mérite, c-a-d rien !!!!!

    Répondre à ce message

    • Gros cafouillage Sarkozy Breton 19 février 2007 19:38, par thier67

      vous avez tout compris cela fait du bien de ne pas se sentir seul

      Répondre à ce message

• Gros cafouillage Sarkozy Breton

  17 février 2007 10:12

  Enfin un blog montre son indépendance, la folie des promesses de NS commence à se faire jour, que n’aurait-on dit si un membre du staf de SR avait contre dit son leader ? la réalité est que NS est tellement assoiffé de pouvoir qu’il dit n’importe quoi pour y arriver. Si par malheur il devait gagner les élections je vous annonce sans doute possible du sang et des larmes.

  Répondre à ce message

  • Gros cafouillage Sarkozy Breton 17 février 2007 15:40, par momo2mezy

    oui ! du sang et des larmes, on oublie trop facilement l’histoire (qui ne fait que se répèter)en 1939 nous avions des problèmes sociaux importants les profits étaient énormes ( voir TOTAL par exemple aujourd’hui) et les grands responsables étaient les juifs les gitans et les homos les leaders que les médias nous proposent comme réference ne vont rien résoudre ni en France ni au niveau Européen le seul qui me semble interessant est le petit postier qui nous parle réellement éconnomie et shemas historique le reste n’est juste bon qu’a inserrer dans la rubrique des chiens écrasés.(puisqu’on nous raconte n’importe quoi) oui de larmes et de sang si l’on continu à amener les gens dans le domaine de la survie, les gens de France se sont toujours révolté face aux despotes , ça c’est l’histoire ! cordialement Momo2Mezy

    Répondre à ce message

• Gros cafouillage Sarkozy Breton

  17 février 2007 12:12, par jjc

  M Sarkosy fonctionne comme son mentor, M Chirac et son parrain des Hauts de Seine, M Pasqua : les promesses n’engagent que ceux qui les reçoivent. Qui peut encore le croire ?

  Répondre à ce message

  • Gros cafouillage Sarkozy Breton 18 février 2007 23:20, par jm galan

    DETTE : LES MENSONGES DE LA DROITE

    Cette campagne va ( continuer de ) nous abreuver d’ affirmations mensongères et manipulatrices : Dernier exemple : à l’ issue de la présentation du Pacte Présidentiel de S Royal, la droite essaie de saturer l’ opinion, avec tous ses moyens médiatiques, de déclarations aussi péremptoires que fallacieuses.

    1 ) Ainsi M. G. Longuet a déclaré, des dimanche soir : la dette de ces 10 dernières années est de la responsabilité de la gauche. ( au passage, il est désolant que les journalistes – nationaux – qui recueillent de telles déclarations sans mot dire, et ainsi, quelque part les cautionnent en ne relevant pas leur caractère outrageusement mensonger…n’ est-ce pas leur fonction et, peut-être une des raisons de leur discrédit ? ) Bref, en ce qui concerne M. Longuet, parangon d’ honnêteté par ailleurs, mauvaise pioche ! Analysons les 12 ans de pouvoir de M. Chirac et de son camp ( 1 ) :

      Gouvernement Juppé – Chirac : o 1995 dette : 55% du PIB o 1997 …… : 57,5 % ……. soit une augmentation de 2,5 points sur 2 ans, soit + 2,5 % moyen / an

      Gouvernement Jospin – Chirac : o 1997 dette : 57,5 % du PIB o 2001 ………. : 52 %............ .soit une baisse de 5,5 points sur 4 ans, soit – 2,4 % moyen / an

    - Gouvernements Raffarin, Villepin - Chirac : o 2001 dette : 52 % / du PIB o 2005………….63 % / ……….. soit une augmentation de 11 points sur 4 ans soit + 5,3 % moyen / an

    Voila encore une « vérité qui dérange » et que la droite, avec son arrogance habituelle, notamment celles, dans l’ ordre, de MM Copé, Breton et Villepin, s’ efforce de dissimuler aux Français.

    2 ) Et s’ il fallait être encore plus cruel ; rappelons que sur ces 30 dernières années, le taux annuel moyen de croissance de la dette, sous la droite (même quant elle ne baissait pas les impôts des riches ), a toujours été supérieur à celle de la gauche : quelle performance !

    3 ) Entres autres arguments spécieux, la droite essaie de minimiser cette réalité, arguant que, sous Jospin, il y avait de la croissance. C’ est la vérité, à ceci près que durant cette période, la croissance du reste de l’ Europe était en berne ! Est ce que, tout simplement , la politique de M. Jospin n’ a pas été radicalement plus efficace que la leur ?

    Peut–on, sur ce sujet, imaginer plus grande imposture que celle-ci ? Oui sans doute : celle à venir sur la réalité financière du programme financier de la droite , et c’ est là , bien sur ,la raison pour laquelle il est si important de travestir le passé.

    ( 1 ) source : Ministère de l’ Economie et de Finances – rapport 2006

    PS : le programme de la gauche est lui - même coûteux avec un financement aussi flou ( mais pas moins ) que celui de la droite. Mais au moins il ne cumule pas la baisse vertigineuse de recettes ( cadeaux essentiellement stériles aux plus favorisés ), entre 70 et 100 Mds d’ € auxquels s’ ajoutent 50 Mds d’ € de dépenses supplémentaires ( comme la gauche pour ces dernières ) les deux étant évidemment inconciliables !

    A votre avis, où seront les priorités de la droite ? et où seront les cocus ? et lequel de ces scenarii sera le plus bénéfique à la France ?

    Répondre à ce message

• Gros cafouillage Sarkozy Breton

  17 février 2007 19:31, par Bertrand

  Bonjour,

  Pour Sarkozy, c’est le début de la fin.

  Encore quelques semaines et la réalité de la crise de la représentation refera surface.

  Ce sera le retour de Lepen, la fin de Sarkozy et l’avantage à Royal qui a pour elle quelques avantages de fond :

  * Le désir d’alternance

  * Les revers électoraux de la majorité pendant ces 5 annnées

  * Le ralliements de gros bataillons de "nonistes" (Chevenement, Montebourg, etc.)

  * Le vote utile du fait de la peur du 21 avril

  * L’effet "femme" (une fois le sexisme actuel mis au jour)

  * La division de la droite (reste de division à l’UMP, division avec l’extrême droite et le centre)

  La presse peut raconter ce qu’elle veut. Elle le faisait déjà pendant le référendum. Ca ne changera rien à la crise de fond de la représentation et au fait que Sarkozy n’y répond que superficiellement, malgré les ralliement d’un Hanin, d’un Joxe ou d’un doc Gynéco.

  On peut en penser ce qu’on en veut, mais il n’y a aujourd’hui que deux réponses possibles face à cette crise : Lepen ou Royal.

  Cordialement

  Répondre à ce message

  • Gros cafouillage Sarkozy Breton 18 février 2007 12:05

    Bonjour, je ne sais pas s’il n’y a que 2 réponses possibles face à cette crise : Le Pen ou Royal. En revanche, ce que je sais, c’est que si NS avait été Pst au moment de la gurrre en Irak, il nous y aurait embarqué, que s’il passe au pouvoir ce sera le tout libéral (bonjour le contrat unique) et le communautarisme prévaudra. La possibilité qu NS soit Pst me fait peur ; Je m’interroge sur ce qui va rester de la liberté de la presse (Lagardère, Dassault, Bouygues) quand ces grands goupes sont liés aussi intimement avec le pouvoir politique actuel, (voir le directeur de Paris Match), quand Ambiel (ancien coseiller en communication de raffarin) produit l’emission sur TF1 "j’ai une question à vous poser", quand une grande partie de la presse écrite, audio et télé fonctionne comme une caisse de résonnance pour monter en épingle les propos de SR et passe sous silence ceux de NS qui ne lui sont pas favorable, et même j’en arrive à douter de l’objectivité de certains jounaux comme Le Monde (qui en son temps avait pris position pour EB)dont le directeur JMC est un ami de NS.Qu’en sera-t-il de la solidarité avec la baisse d’impôts, l’augmentation de la franchise pour la santé, la diminution de la taxation des entreprises et du capital, le bradage de l’énergie ( Fusion EDF-SUEZ, à quand une centrale nucléaire propriété d’un fond de pension ? ) au même titre que les autoroutes,bref un Etat réduit à sa plus simple expression et notamment celui de la police dont le rôle sera, comme l’a dit Christian Estosi lors de l’émission FEE sur Fr3, la REPRESSION ; tout bêtement je pensais que la police était là pour le maintien de l’ordre public !!! Il y a tellement de choses à dire. Alors oui, j’ai peur que NS soit Pst et moi je n’aurai pas la possibilité d’aller en Suisse...

    Répondre à ce message

    • Gros cafouillage Sarkozy Breton 20 février 2007 05:37, par marciv

      C’est vraiment de la politique fiction qui n’a aucun intérêt. Nicolas sarkozy est loin d’être liberal, il est plutôt conservateur. Il ne faut pas confondre ce qui de l’ordre des valeurs et ce qui de l’ordre de l’économie. En tout cas le niveau de la plus part des contributions de ce forum sont très pauvres en analyse économique. Ayant fait des études d’économie, de finance et ayant travaillé dedans je peux vous dire que vous avez 200 ans de retard en matière de compréhension économique et c’est presque un euphémisme.

      C’est la gauche qui a inventé le concept de déficit productif de croissance avec Keynes elle s’est servi de ce concept comme des rois la planche à billet en prometant tout et son contraire....

      Pour votre contrat unique sachez qu’il existe presque partout dans le monde sauf dans notre Etat Soviétique. En suède les demandeurs d’emploi par exemple sont astreints d’effectuer leurs recherches d’emploi au sein de leur ANPE, ici par contre quand on contrôle un chômeur c’est l’indignation généralisée ! Arrêtez d’avoir peur et vous verrez la vie sera plus facile même si tout ne marche pas comme prévu.

      Regardez bien qui réuni à la fois la force de conviction, le potentiel et la volonté de réforme et vous saurez qui à une chance de réformer ce pays. Et je m’excuse SR fait pâle figure....

      Quand au fameux "privilégies" qui n’existe que dans votre esprit sachez que environ 75% des français gagnent moins de 2000 € par mois (par personne) mais que ce sont les 25 % qui gagnent plus qui créent 80% de la richesse. Alors continuez à les faire fuir avec vos MEGA TAXES les autres pays ne seront jamais assez reconnaissant de les leur avoir envoyé. Lissez la fin de règne de louis XIV avec les protestants et vous comprendrez.

      Vous êtes surement de ceux qui s’alarme dès que l’autorité pointe le bout de son nez. Sachez que l’autorité est le prélude à l’ordre et que par définition celui-ci ne serait être autre chose que juste.

      Répondre à ce message