L’affaire de la rue Rampal a continué à faire du bruit sur Internet pendant le week-end. Voici un petit florilège des réactions. La plupart des commentaires sont indignés, mais ils ont souvent du mal à faire la part des choses entre le devoir des policiers et leurs méthodes étranges.

Après un peu de lecture dominicale et quelques réflexions il me semble pourtant que le problème n’est pas si compliqué : le scandale de la rue Rampal n’est rien d’autre que ce qui arrive quand on fixe des objectifs de rendement à des gens qui n’en ont pas les moyens !

Car comment les policiers auraient-ils du procéder ? Faire une enquête, repérer la personne, essayer de trouver sa résidence, l’interpeller calmement. Autant de choses qui prennent du temps, une denrée difficile à trouver quand les capacités d’un commissariat sont limitées. En temps normal, de minimis non curat praetor, la justice ne traite pas des choses insignifiantes.

Mais dès lors qu’il se crée un décalage entre les objectifs attendus et les moyens mis en oeuvre, les policiers se retrouvent obligés de biaiser, de chercher des raccourcis, de s’aventurer dans des espaces ou le droit ne s’accorde plus avec la morale : d’aller chercher les grands-parents sans papiers à la sortie des écoles plutôt que de consacrer une enquête de police à leur localisation.

Puisque nous en sommes au registre des adages, en voilà un qui me semble bien adapté à la situation : on reconnait toujours un arbre à ses fruits.

Chère Ségolène, plein de choses à te dire en ce week-end, mais je vais commencer par le plus grave. Tu dis que les enseignants ne sont pas les auxilliaires de la police, au sujet de ce qui s’est passé rue Rampal. Dans cette rue, la police a donné en quelques heures, l’image qu’il faut retenir du passage de Sarkozy au ministère de l’Intérieur. Devant des enfants, une rafle. Le mot n’est pas trop fort. Régulièrement dans le 19e, la police moissonne à grandes fournées de fourgons des sans-papiers. Sur cette question aussi, la gauche devra faire la différence...

Valérie Boukobza, explique qu’elle est accusée d’avoir traité de "connard" un policier après l’interpellation d’un parent d’élève sans papiers devant l’école, ce qu’elle réfute catégoriquement.

Sans-papiers . L’enseignante a été placée en garde à vue, puis libérée, pour « outrages à agent » et « dégradation de biens publics », après avoir empêché une interpellation de sans-papiers. Convoquée au commissariat Erik-Satie du XIXe arrondissement de Paris, hier matin, Valérie Boukobza n’en est ressortie que peu avant 16 heures, après une garde à vue. Directrice de l’école maternelle Rampal, dans le quartier Belleville, elle a été libérée sur ordre du parquet de Paris. Son avocate, Irène Terrel, n’avait pas été informée, à sa (...)

Valérie Boukobza, la directrice de l’école maternelle Rampal à Paris, a écrit une lettre pour raconter sa garde à vue de vendredi.

La polémique sur l’interpellation d’un sans-papiers parent d’élèves, près d’une maternelle parisienne ne faiblit pas, malgré les explications apportées par le parquet de Paris.

La polémique sur l’interpellation d’un sans-papiers parent d’élèves, près d’une maternelle parisienne ne faiblit pas, malgré les explications apportées par le parquet de Paris.

Le parquet de Paris a jugé légitime l’intervention de la police près d’une école maternelle à Paris et le placement en garde à vue de sa directrice, qui ont suscité de vives protestations.

GGLa directrice de l’école maternelle de la rue Rampal à Belleville, à Paris, n’était pas à son poste vendredi. Valérie Boukobza était retenue par les flics. Elle pensait être convoquée à 9 heures au commissariat central du XIXe ...