Par Olivier Pascault | 22 novembre 2008 | |
40 commentaires
A l’heure où j’écris ce présent texte, Julien Coupat vient d’être écroué
après 96 heures de garde à vue passées dans les services de la Brigade
antiterroriste.
Julien Coupat est mon ancien compagnon de séminaire, à l’EHESS. Il a suivi
le séminaire « histoire de la pensée allemande » et soutenu brillamment un DEA autour des écrits de Guy Debord. Nous avons conduit quelques activités communes, dont de nombreuses réflexions et échanges de textes en vue de co-fonder ensemble une revue. Nous avons arpenté la rue Mouffetard à maintes reprises avec les yeux & les mains ouvertes vers la liberté, la désaliénation et l’action pour le progrès.
La revue Tiqqun est née sans moi. Des désaccords pratiques et d’existence
nous séparaient. Républicain et nourrissant des analyses me portant à
stimuler les actions collectives dans et pour le peuple dans la lutte des
classes pour organiser l’union de luttes des classes populaires, nous
n’avons pas poursuivi nos relations fraternelles mais le respect mutuel
dans nos travaux a demeuré. Nous avons tout de même mis sur pied ensemble un atelier au cours d’un Congrès Marx International à Nanterre. L’orientation intellectuelle et partisane de Julien Coupat l’a mené dans les franges de la radicalité scripturaire. Ni plus, ni moins. Toujours amical avec ses semblables, d’une gentillesse remarquable, les écrits de Julien Coupat sont certes radicaux mais qu’on nous comprenne bien : entre des écrits et les actions, il y a un monde qu’il n’a certainement pas franchi. Du ciel des idées au cieux de l’action, la béance est un drame grossi aujourd’hui par la procurature. Il est devenu le pion d’un jeu imbécile qui en révoltera plus d’un : l’hypertrophie du vocabulaire de la sanction.
Julien Coupat n’est pas un prolétaire mais un bourgeois entré en critique
; il y en a, il en faut ! Individualiste, Julien Coupat n’est pas
républicain au sens strict. Il ne méconnaît pourtant pas les idéaux et espérances de l’esprit de la Révolution française, de la Révolution de 1848 et la Commune de 1871 et les milliers de déportés et fusillés, femmes, enfants et vieillards au cours de la répression sanglante orchestrée par Versailles.
En rupture de ban avec les idées communes des si gentils mouvements
politiques claniques et groupusculaires qui n’ont d’autres vues que de se satisfaire de la haute opinion qu’ils ont d’eux-mêmes, cela fait-il de julien Coupat un « terroriste » ? Non, trois non.
Julien Coupat a mené ses travaux honorablement avec tout le sérieux que je lui connais. Excellente plume littéraire, je peux ne pas être en accord avec ses analyses, orientations théoriques et politiques. Loin de là.
Reconnaissons-le pourtant parmi les intellectuels engagés qui n’a jamais
fait défaut à l’humanité : nulle tentation et nul appel à l’homicide ne
transparaissent dans l’ensemble de ses écrits. Je le sais, nul appel au
meurtre ne se lira jamais sous sa plume, malgré les épreuves du jour et de la nuit en enfermé. Il a par la suite fait paraître des livres collectifs, signant Théorie de la jeune fille et Bloom aux Editions Mille & Une nuits
sous des noms d’emprunts. Ses textes provenaient tous de la revue Tiqqun.
Il a ensuite préfacé un recueil de textes de Blanqui paru aux Editions de LabFabrique. Il a de même été l’une des plumes principales du Comité
Invisible popularisant L’insurrection qui vient, toujours aux Editions de La
Fabrique, texte éponyme d’une réalité en marche.
Cela fait-il de Julien Coupat un « terroriste » ? Non, trois non.
Que reproche-t-on à Julien Coupat ? D’écrire librement ?
De qui est-il le bouc émissaire ? D’une certaine idée de la liberté
intellectuelle sous contrôle ?
De quoi est-il le bouc émissaire ? D’une paranoïa instrumentale de la
part d’un Ministère aux ordres des dérives répressives du droit pénal européen pour criminaliser toutes orientations politiques et critiques de l’ordre anarchiste du règne de la marchandise capitaliste ?
Nous ne nous étendrons pas ici (ce n’est pas le moment, laissons travailler ses avocats) sur la procédure judiciaire qui frappe Julien Coupat et ses camarades sinon pour exprimer notre aversion pour cette exagération des qualifications pénales et ses mesures tournées vers l’incarcération. Hypertrophier des faits, quels qu’il soient, entraîne des dérives liberticides pour tous. Citoyens, soyez-en conscients ! L’esprit de Versailles ne doit pas passer !
Julien Coupat a-t-il ou pas commis les actes qu’on lui reproche ?
Qu’importe. Ce n’est ici pas le problème de ce présent texte.
Il ne nous appartient pas de juger, même si justice est rendue « au nom du peuple français ».
La justice passera. Elle doit examiner les faits dans la sérénité. Et nous
appelons à la sérénité des juges, enquêteurs et journalistes qui rendront compte de l’agitation médiatique décelable à l’instant. Nous appelons à leur examen des faits sans autre souci républicain que de clarifier une situation hors des délirantes accusations de terrorisme.
En effet, le peuple, sujet du droit, n’est pas et ne sera pas le bourreau des seules idées, même celles qui sont contraire à ses intérêts propres dans l’union réelle de sa classe appauvrie, en vue de son émancipation
intégrale.
Le peuple n’est pas et ne sera pas le bourreau d’actes de potaches pas encore prouvés sinon l’existence de quelques livres, quelques tracts, un
baudrier d’escalade et des objets que tout à chacun peut posséder chez lui pour bricoler. Le bricolage n’est-il pas le loisir favori des français, comme nous l’assène la presse depuis quelque temps ?
La disproportion des qualifications pénales à l’encontre de Julien Coupat
(« entreprise terroriste ») nous fait craindre des dérives judiciaires
ultérieures. Des interpellés la semaine dernière, certains l’ont été parce
qu’ils possédaient, dans leurs bibliothèques très fournies, L’insurrection qui vient (Ed. La Fabrique).
Que tous ceux qui possèdent J’irai cracher sur vos tombes de V. Sullivan
alias B. Vian, un exemplaire de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1793 (pour rappel, elle appelle au renversement des
gouvernements n’allant plus dans le sens de l’intérêt du peuple), ou encore L’insurgé de Jules Vallès se rendent en ce cas à la Brigade antiterroriste de suite.
Moi & toi & vous, nous pouvons tous du jour au lendemain subir quelque accusation que ce soit sous prétexte de nous faire sentir le poids de la répression au nom d’une lecture anti-républicaine du droit. La lecture du droit doit rester mesurée.
En toutes circonstances. Pas d’exception en l’Etat de droit… à moins que
le masque ne tombe définitivement !
Julien Coupat n’est pas un terroriste.
Julien Coupat n’est pas et n’a jamais été le chef d’un gang.
Julien Coupat doit être dégagé des chefs de terrorisme.
Julien Coupat menotté écrira… encore & encore.
Solidarité avec Julien Coupat & ses amis, y compris s’ils ont commis des excès que nous ne jugerons pas même si nous ne les acceptons pas… mais
certainement pas ceux de « terrorisme ».
Pour le reste & les suites, nous agirons et communiquerons en conséquence.
OLIVIER PASCAULT
CHERCHEUR & JOURNALISTE + PLACE AUX FOUS,
PHILOSOPHIE & MUSIQUES, DISCIPLINES DE L’INDISCIPLINE
RADIO LIBERTAIRE
Comité Visible pour le droit de la défense de Julien Coupat & ses
camarades
- Aline
40
Messages de forum
-
22 novembre 2008 08:18, par Musashi
J’ai comme chacun d’entre nous mon intime conviction au sujet de cette affaire, mais cela n’interesserait le public que si j’étais membre du jury d’assise qui jugera les 5 personnes mis en examen. Seulement si lors de l’instruction les chefs d’inculpation de type terroriste sont confirmés, il n’y aura même pas de jury populaire.
Dépassons un peu dans cette affaire le cadre judiciaire et moral et considérons la communication, les relations publiques ainsi que la mécanique implacable des évènements. C’est un regard essentiel en politique autant dans le cadre légal que dans celui de l’action directe.
Le grand public connaissait-il un leader anarchiste ou autonome, peu importe, avant cette affaire ?
Connaissant l’histoire de la frontière canadienne* et ses conséquences, le principal accusé ne se doutait-t-il pas qu’il sérait assez rapidement dans les fichiers des organismes de securité intérieure et de renseignement de plusieurs pays et donc étroitement surveillé ? Et dans ce contexte de surveillance étroite était-il raisonnable dans le cadre de la préservation de l’impunité d’un groupe terroriste en début de carrière de mener de pareilles opérations sans avoir la quasi certitude qu’il serait arrêté rapidement ? Afin de préserver l’anonymat n’aurait-t-il pas du attendre pour former d’autres cellules sans liens apparents avec son organisation mères de manière à "fantômiser" son action ? Il s’agit là d’une technique tout à fait élémentaire de l’action terroriste.
les sabotages aux plaques de béton sur les voix de TGV sont des actes plus facilement qualifiables de terroristes à cause des victimes potentielles. Ils ont disparu du discours médiatique, probalement en raison d’une absence totale de preuves dans le dossier concernant ce type de méfait. On ne parle plus que des sabotages de caténaires, or s’il s’avère que ce groupe d’accusés en est l’auteur , il faut considérer les deux point de vue professionels :
1- Celui du spécialiste du renseignement et de la sécurité : même en l’absence de dégats humains ne peut-on pas percevoir une démarche prè-terroriste succeptible de se radicaliser en action encore plus violente ? Donc par principe de précaution, voire même bon sens, si chère à la psychologie policière ces individus ne doivent-il pas se retrouver sous les verrous ?
2- Le point du vue du juriste est moins catégorique. car un acte de malveillance même organisé n’occasionnant ni incendie ni victime réelle ou potentielle est-il facilement qualifiable en acte terroriste ? On peut aisément percevoir une intention construite de nuire à la société, mais la justice juge-t-elle les intensions potentielles ? Un juge quel qu’il soit, resisterait-il à la tentation de ridiculiser la police et le procureur de la république sur une question de procès d’intention ?
Le principal accusé n’utilise-t-il pas à son profit la puissance publique et médiatique en exploitant la faille de juridique d’un acte de malveillance facilement perçu comme acte terroriste mais difficilement qualifiable juridiquement comme tel ? finalement n’eu-t-il pas été plus prudent de la part des pouvoirs publics et dans le fond plus pénalisant pour les accusés de les considérer comme des criminels ordinaires ? la martyrisation souvent organisée n’est elle pas une excellente campagne de communication pour le martyr,surtout s’il sort relativement indemne d’un combat contre une immense organisation ? Déjà le concert de plume a commençé pour fustiger la manipulation policière et gouvernementale ! Tout ne se passe-t-il pas comme prévue ? N’avons nous pas dans notre beau pays une sur-population de plumitifs idéalistes qui vont s’emparer de l’affaire avec le vieux refrain à la fois éculé et increuvable, "la police est partout la justice nulle-part" ? ne sont-ils pas utilisés eux aussi pour faire connaître plus largement ce groupe, son leader et ses idées qui sinon seraient restés dans une nébuleuse obscure de groupuscules anarchistes trop insignifiants pour être réellement visible ? L’art de la guerre ne consiste-t-il pas à retourner les forces de l’adversaire contre lui-même tout en utilisant à son profit les forces des ennemis de ses propres ennemis ?
Bonnes réflexions.
* lire les articles sur l’enquête, notamment comment le FBI a mis la DCRI sur la piste du principal inculpé.
Répondre à ce message
-
On peut aussi simplement relayer l’info en se posant quelques menues questions en tant que quidam de base : ne risqué-je pas, moi aussi, les qualificatifs utilisés contre la mouvance anarcho-épicière dès lors que :
*le contenu de ma bibliothèque ne contient pas seulement le Club des Cinq (et encore ceux-là travaillaient en bande organisée) ?
*ma cabane à outils contient des produits phytosanitaires que je n’utilise plus depuis ma prise de conscience écolo mais dont je ne sais pas comment me débarrasser ?
*étant parfois "quidame-de-base-solidaire-face-à-une-injustice" , il m’est arrivé de plantonner devant certain ministère où l’on m’a forcément saisi le portrait, en même temps que tel évêque SDF, telle mouvance émancipatrice ou tel professeur engagé ?
En outre, suis-je fichée par le FBI si, en sus, la chair de ma chair s’est aventurée aux Etats-Unis pour l’un et au Moyen-Orient pour l’autre ?
De surcroît mon abonnement au Diplo fait-il de moi un coeur de cible ?
Suffit pas de payer ses impôts, de traverser dans les clous ou d’arborer son gilet jaune au volant pour être en règle, hein...
Si l’on commence à juger sur les intentions que suscite telle politique liberticide, c’est bientôt 50% de la population qu’il va falloir mettre en cabane. Surveillés par les autres 50% ?
Répondre à ce message
-
Alors adviendra que les oeuvres des hommes seront réduites à néant, que l’Ombre s’étendra sur le dessin de l’Ere et que le Ténébreux mettra une fois encore la main sur le monde des humains. Les femmes se lamenteront et les hommes perdront courage tandis que les nations de la terre se déchireront telle de l’étoffe pourrie. Et plus rien ne tiendra debout et ne subsistera.
Cependant, quelqu’un naîtra pour s’opposer à l’Ombre - naissant de même qu’il était né auparavant et renaîtra éternellement. Le Dragon ressuscitera, et il y aura des pleurs et des grincements de dents à sa réapparition. Il vêtira le peuple de toile à sac et le couvrira de cendres, par sa venue il détruira de nouveau le monde, rompant tous liens d’attachement. Comme une aurore sans nuage, il nous aveuglera et nous brûlera, néanmoins le Dragon Ressuscité affrontera l’Ombre au cours d’une dernière bataille et son sang nous donnera la Lumière. Laisse couler tes larmes, ô peuple de la Terre. Pleure pour ton salut.
Extrait de : Le Cycle de Karaethon
Tout n’est que cycle, n’oublions rien du passé, il nous montre le chemin.
Répondre à ce message
-
En ce qui concerne les écrits : Je ne vois pas ce qui dans ceux attribués par le FBI ( l’ efficacité de ce service américain a fait ses preuves en 2001) au sieur Coupat peut constituer un appel au terrorisme ni même une quelconque justification du terrorisme. Au sabotage peut-être...
Ce sont les nazis qui appelaient les saboteurs des terroristes.
Répondre à ce message
-
-
"Ainsi les procédés de sabotage sont variables à l’infini. Cependant, quels qu’ils soient, il est une qualité qu’exigent d’eux les militants ouvriers : c’est que leur mise en pratique n’ait pas une répercussion fâcheuse sur le consommateur.
Le sabotage s’attaque au patron, soit par le ralentissement du travail, soit en rendant les produits fabriqués invendables, soit en immobilisant ou rendant inutilisable l’instrument de production, mais le consommateur ne doit pas souffrir de cette guerre faite à l’exploiteur"
"Le Sabotage" rapport d’Emile Pouget première parution 1897.
Le sabotage exclut le terrorisme.
Répondre à ce message
-
-
Qu’y a-til de commun entre les deux pour que vous utilisiez l’expression "non plus" ?
La peine purgée de l’un ne met pas le compteur au niveau des mauvaises intentions que l’on attribue à l’autre. Amalgame bien commode.
Répondre à ce message
-
7 décembre 2008 23:27, par OBS
Revue de presse
http://ctx-n-flrs.zikforum.com/ici-on-discute-de-tout-et-de-rien-f2/cellule-invisible-revue-de-presse-t5437.htm
Répondre à ce message
-
ce n’est pas parce qu’on a des diplomes qu’on est innocent. Pauvre conne ! HEC de formation et financier, je suis complètement pour son incarcération et pour longtemps !
Aller bon vent !
Répondre à ce message
-
-
Objectivement, les financiers et leurs licenciements boursiers et les commericaux et leur libre-échange aveugle, ont fait plus de dégâts humains qu’un Julien Coupat, non ? Des premiers les méfaits sont mesurables, le second est présumé innoncent.
et quand bien-même aurait-il saboté un caténaire, y-a-t-il eu mort d’homme ? Cela valait-il une qualification terroriste ?
Regardez-vous vous-même ? De quoi est fait l’enseignement que vous avez reçu dans votre belle école HEC ? Si l’art d’apprendre à exploiter le plus habilement possible son prochain sous pretexte de conquérir des marchés (ah qu’elle est belle la guerre économique !! ) est chose honorable et formidable, c’est que l’idée que comme diraient les Evangiles, vous regardez la paille qu’il y a dans l’oeil de votre voisin et non la poutre qu’il y a dans votre propre oeil.
Répondre à ce message
-
26 décembre 2008 19:47, par caroline martin
Julien C n’est pas coupable de ce dont il est accusé...
Ma petite voix intérieure m’a confirmée cela...
Voilà encore une affaire de justice aveugle qui incarcère subjectivement sur de maigres présomptions.
Voilà encore une affaire ou le totalitarisme mondiale sous couvert d’une illusoire appelation de "démocratie" prend le pas sur les droits constitutionnels et les libertés individuels.
Je ne suis qu’un paysan sans terre...
Mais je vous le dis :
Relâchez -le ! Ou bien vous verrez des paysans en colère , inquiéter vos misérables et égocentriques existances...
Un paysan en colère !
Voir en ligne : non coupable - abus d’injustice - aux armes citoyens !
Répondre à ce message
-
26 décembre 2008 22:18, par nono
Et il aurait été d’extrème droite , tu aurais écrit la même chose pour le défendre le Julien ??
C’est impressionnant la vitesse à laquelle toute l’extrème gauche à crié au scandale son incarcération.
Quand à ton discourt sur la trop grande répression de notre système judiciaire , c’est la preuve d’une méconnaissance complète de la vie de nos concitoyens. Va donc dans un tribunal correctionnel une journée à Créteil et tu reviendras me voir.
Laissez donc la justice faire son travail et vous verrez qu’il ne prendra pas grand chose comme peine et qu’il ressortira libre aprés son procés....
Répondre à ce message
-
Contrairement à ce qu’indique nono ce n’est pas seulement toute l’extrême-gauche (il y a d’ailleurs eu aussi quelques prévisibles silences de ce côté-là) qui a crié au scandale après l’incarcération de Julien Coupat, mais : une bonne partie de pays. Et qui ne fait que commencer de protester.
On peine aussi à garder son sérieux lorsque nono nous dit "laissez donc la justice faire son travail", sic. Car, à moins de prendre la France d’aujourd’hui pour la Russie tzariste : le rôle de la justice n’est pas de lancer, contre une... cellule invisible, l’accusation de... visées, qualifiées de... terroristes.
Sur un point en revanche, nono le facho est plus "intelligent" qu’il n’en a l’air : il est certain, que Julien Coupat resortira libre après son incarcération.
Répondre à ce message
-
Il aurait été d’extrême-droite, il serait au "chômage" en ce moment : comme nico et brice font tout le boulot, il pourrait tranquillement dormir en comptant ses dividendes...
Et puis a-t-on jamais vu l’extrême droite théoriser de prétendus sabotages ? De l’ordre que diable ! Et quelques meurtres s’il le faut, mais qu’on ne touche pas au matériel !!!
Répondre à ce message
-
26 décembre 2008 23:38, par varlet nicolas
bienvenu en sarkoland francaie de mes 2 . y en a 1 qui se croix trop en chine la non ? ???? et vous attender quoi p0ur vous reveiler bande de con !!!! qu il vienne metre votre femme o trou parcequ elle n a pas voulue se taper le big boss vous ete tous 1 band de naz continuer a pourrir dans votre petite vie de merde sa vous va bien.
Répondre à ce message
-
Wouaouhhhh !!! Bétapo va devenir aussi merdique et fréquenté que les forums d’orange, de yahou, marianne2, le post, etc...
La gloire quoi...
Encore, encore des communications vitales de cette haute tenue !
Pour le gars qui n’a pas fini son CM2 :
Bienvenue dans la France de 2008 ! Certains voudraient bien museler l’opinion, non ?
Et qu’attendez-vous pour vous réveiller, bande de lâches ! Qu’ils viennent mettre votre femme en prison parce qu’elle a refusé de céder aux avances de son patron ? Vous êtes tous stupides à vous contenter de votre petite vie mesquine. Ça vous va bien. (là, c’est impec !)
Répondre à ce message
-
Je trouve votre texte très sympa et surtout il est à ma connaissance le premier qui met en relation explicitement Tiqqun et l’actualité de Julien Coupat.
J’ai tendance à penser qu’ils sont innocents, au moins à titre personnel matériel, ou que ’était une répétition, ou bien encore que c’était une plus grosse opération qui a foiré. En effet , je ne vois pas pourquoi ils auraient été pris d’un prurit aussi ridicule tel que présenté, sauf hypothèse où il se seraient mis à aller mal dans une logique d’affaiblissement par isolement (risque des positions Tiqqun).
Par contre, je crois que lui refuser la qualité de terroriste = entreprise concertée etc... , c’est vraiment au mieux proclamer à sa place, Tiqqun comme une sorte d’allégorie nietzchéenne (son côté Zarathoustra), plus concrétement l’infantiliser comme demi-fou. Sauf extinction des feux, je ne vois pas trop comment il se sortira de cette difficulté de positionnement, quoique subodorant une issue assez 18ème siécle, celui que Debord aimait bien faire parler, mais il faut que le contexte s’y prête.
Je crois, et j’espère à vrai dire, que le véritable enjeu va se déplacer sur le refus de prélévement d’ADN, non lieu ou relalaxe pour les tgv + procès ADN = bonne limonade hegelienne politique :-)
Répondre à ce message
-
tout ce que nous pouvons dire est susceptible d’être utilisé, et ce ne serait pas très raisonnable. A toutes fins utiles tout de même je te signale que la "difficulté de positionnement" dont tu parles n’est qu’une pure spéculation de ta part. La seule difficulté de positionnement semble être du côté d’une justice qui sans preuves se voyait déjà lancer, contre une cellule invisible, l’accusation de... visées, elles-même qualifiées de... terroristes.
Répondre à ce message
-
Je vois que ma petite provocation dans un site d’extrème gauche à fait son effet , et je dois dire que Luc N est bien tombé dedans.
Tout d’abord en me jugeant de facho parce que je ne caresse pas son opinion dans le sens du poil ensuite en en confondant "libre aprés son procès" et "libre aprés son incarcération" ce qui n’est pas pareil.
Pour revenir au débat " Julien Coupat est il un terroriste" moi franchement j’en sais rien , je ne connais pas bien le dossier et les charges contre lui. Je pense qu’on peut l’accuser de dégradations volontaires de bien publics . Il a fait cela de façon organisée et avec son petit groupe de révolutionnaires bourgeois. Il a mis je crois, ses pensés en pratique et on a vu ce que cela a donné. C’est à dire un petit bordel à la SNCF et un petit débat sur l’ultra gauche en Frace pendant deux semaines. Aprés mérite t’il une détention provisoire aussi longue... j’en sais rien mais je répète que je fais confiance à la justice de mon pays et celle ci ,doit avoir de nombreuses choses à lui reprocher pour le garder aussi longtemps au chaud. Je trouve que les petits penseurs d’extrème gauche en font beaucoup , tout cela sous le couvert d’ideaux plus que nauséabons ( communisme ) et avec des discourts sur une France soit disant museler par un pouvoir faschiste Sarkosien !!
Bref tout cela me fait bien rigoler et je mets au défi quiconque me prouvera que les libertés individuelles fondamentales ont diminuées depuis l’arrivée de Sarko au pouvoir.
D’ailleur j’en reviens à Luc N pour te répondre.
Non je ne suis pas facho , certainement pas autant que toi qui me juge sans me connaitre mais je crois que tu as deviné quelque chose ... ma haine envers le communisme et l’extrème gauche , c’est vrai je l’avoue. J’ai d’ailleur cette même haine envers l’extrème droite. Car j’ai fait un peu d’histoire dans ma jeunesse et je sais que le Nazisme et le Communisme sous des ideos à priori opposés utilisent tous les deux la violence, la haine et les armes pour parvenir à leurs fins ( lutte des classes et épuration ethnique).
Avec se petit plus pour le communisme qui a montré toute son horreur dans les quatre coins de la planète ( Indochine. Cambodge, Cuba , Russie, Chine et les pays de l’europe de l’Est) Et dire que l’extrème gauche fait 10 % en France sa me fait frissonner autant que les 15 % de l’extrème droite.
Les deux doctrines aboutissent à un état policier et des libertés individuelles réduites à néant.
J’en profite d’ailleur pour signaler que les réponsables de notre extrème gauche se font tous anti policier dés qu’un fait divers "policiers" arrive jusqu’au médias. Mais je voudrais qu’on me dise sur quoi reposèrent tous les Etat communistes du monde... sur l’encadrement et la surveillance policiere du petit peuple.
Voilà pour toi Luc N.
Dernière chose , j’aimerai bien pouvoir prendre le train tranquille , déjà que la SNCF n’a pas beoin de Julien Coupat pour avoir des trains en retards... il ne manquerai plus que JUJU fasse des émules...
Répondre à ce message
-
1) je prends bonne note, de ce que je me suis trompé en croyant que je m’adressais ici à nono le facho 2) pour le reste je n’ai rien à dire, et ce pour une raison déjà indiquée par ailleurs : tout commentaire, ne peut qu’aider la juste-police. Même le fait d’écrire le nom de Julien C. contribue déjà à alimenter la théorie du "meneur" chère à la Cour, des miracles. Je m’en tiens à la revendication du Comité de soutien aux inculpés de Tarnac : libération des camarades encore détenus, levée des poursuites contre tous.
Répondre à ce message
-
nono tu boss a la télé tu jacte comme eux "libertés individuelles fondamentales" qui te les as données a moins que tu ne parle du fait de faire caca
Répondre à ce message
-
Spo , j’ai le regret de te dire que j’ai rien compris à ce que tu voulais me dire !!
Les liberté individuelles à mon avis sont nées avec la déclaration de droits de l’homme et du citoyen (1789), j’ai appris cela en classe .. au collège je crois.
J’ai aussi appris que les libertés individuelles avaient aussi des limites , lorsque qu’elles nuisent aux libertés d’autrui ( ou un trucs comme cela ...)
C’est pour cela qu’ à mon sens Julien Coupat à tort dans sa démarche.
Aprés si tu as d’autres questions , essaye de les formuler plus intelligemment si tu veux que je te réponde de façon plus précise , merci !!
Répondre à ce message
-
Répondre à quoi cher contributeur ?
A des posts destinés à invalider l’échange ? Un discours incompréhensible bricolé sur commande pour qu’il n’y ait pas de débat...
D’un bout à l’autre de la toile, c’est la veille officielle sur ce sujet.
Répondre à ce message
-
de toutes façons la chevalinesque alliot-michu et ses spameurs peuvent bien bricoler tout ce qu’ils veulent, avec leur veille sur la toile : de tous côtés ce n’est que mépris, pour cette fascistoïde pantalonnade.
Répondre à ce message
-
voila, on y est... voici donc l’opinion d’un type de droite lambda : un site internet où s’expriment des idées différentes des siennes ne peut être qu’extrèmiste !!
C’est très récurrent comme mode de pensée, que l’on retrouve sur tant d’autres forums, de Libé, Nouvel Obs, Figaro, etc...
Le point commun en est la haine du totalitarisme que fut le communisme soviétique, ou celui actuel de la Corée du Nord par exemple !
Combien de posts outranciers, caricaturaux, en réponse à des messages qui se veulent simplement humanistes et de bon sens, mais effectivement dénonçant le régime actuel et ses nombreuses dérives ? Donc évidemment en désaccord avec les partisans de la droite au pouvoir.
Et quand on voit qu’au sommet l’exemple est donné (M. Aubry dernièrement qualifiée elle aussi d’"extrème-gauche" !!) il ne faut pas s’étonner que ce mode de pensée se développe.
la distorsion et la caricature deviennent maintenant monnaie courante, pour le plus grand mal du pays et du vivre ensemble.
La guerre civile des mots a commençée. Souhaitons seulement que ça s’arrête là.
Répondre à ce message
-
"Julien Coupat a-t-il ou pas commis les actes qu’on lui reproche ?
Qu’importe. Ce n’est ici pas le problème de ce présent texte."
Effectivement ne nous embarrassons pas de ce léger détail...
Répondre à ce message
-
ben oui, 13:56, ce n’est pas à nous de nous embarasser de cette question : dans un Etat de droit c’est à l’accusation, de prouver ce qu’elle avance.
Répondre à ce message
-
13 janvier 2009 13:03, par Dr Verdier Jacob
L’affaire Coupat est un avertissement : il n’est pas d’innocent sans courber l’échine, sans rabaisser son clapet. Dans nos peuplades, l’intelligence existe mais c’est une sorcière à brûler vif parce qu’elle met en péril la fluidité d’un système capitaliste absurde, avide et ravageur. Julien et Yldune, sa compagne, sont toujours en taule ! Présumés coupables, ils subissent l’humiliation des autorités qui les traitent comme des sales terroristes. Non qu’ils aient grippé le capitalisme, loin s’en faut, mais tout instruits qu’ils sont, capables d’écrire autrement qu’en langage SMS, ils ont pris le capitalisme en grippe et proposent enfin des alternatives valables.
Lire la suite sur :
L’Oppressoir
Répondre à ce message
-
Julien Coupat est juste instrumentalisé : en maltraiter un pour en terroriser cent, comme l’écrit Benjamin Rosoux.
Embastillé pour l’exemple. Sous l’Ancien Régime, on appelait cela "lettre de cachet".
Répondre à ce message
-
-
Le principal accusateur de Julien Coupat a déjà été condamné pour dénonciation calomnieuse. (Médiapart)
Le dossier "s’enrichit" on dirait... Et pendant ce temps-là JC est toujours en taule...
Répondre à ce message
-
31 janvier 2009 05:42, par MMA
Avez vous lu l’insurrection qui vient ?
non, alors faites le ... Il est dispo sur le net en PDF.
Et c’est bien là le réel problème et le bâillonnement politique !!!
On n’y parle pas d’anarchie mais de résistance puis de rupture de civilisation...
Révolution de paradigme, un autre monde existe à l’intérieur comme disait Paul Eluard.
Le collectif invisible nous en propose les prémices.
D abord pour comprendre tournons la page conSacré à Jean Fourastié,
Puis du sens de la vie...et comprenant que c’est ce que nous en ferons.
Cela commencerait par il était une fois la cellularisation (rencontre humaine) au hasard d’un destin commun ponctuel ou continu puis communautaire, interactif et autonome.
Absence d’ordre, de pouvoir, d’argent,de travail, d’état, de religion...
Mais une humanité en marche par l’émancipation intellectuelle du chasseur et du cueilleur tel que serait peut être l’évolution de L’homme de... Coupat avec par là le principe responsabilité chère à Hans Jonas.
Alors cela vous terrorise ???
Moi, non.
On commence quand ?
En attendant, libérer Julien Coupat, ce n’est ni un "terroriste" ni un "utopiste" juste un "humaniste".
Résistance et Paix
Répondre à ce message
-
Dans la manif parisienne du 29, distribution d’un "tract" un peu spécial : A3 nickel, imprimé "pro", colonnes/paysage, photos décapantes (armée des masques etc...)
Pas de signature sinon un renvoi à un site qui n’existe pas.
Titre : "Comité Invisible, Mise au point".
Là, ça décoiffe ! Mais entre constats d’évidences, théories de l’action et projections exaltées, on a du mal à faire le tri.
Après la diatribe saignante, la conclusion revient un peu sur terre : "Que veut dire pratiquement déposer le pouvoir localement ? Comment se décider ? Comment subsister ? Comment se retrouver ?
Voilà des questions qu’elles sont bonnes.
Autre question : est-on "coupatble" de menées "terroristes" si on a pris, lu, et donné un CR de ce tract ?
Les propos sont de toute façon absolument déprimants : "Le seul avenir d’une génération c’est d’être la précédente sur un chemin qui invariablement conduit au cimetière".
Ben ça, on avait pas attendu le Comité invisible pour le savoir. Comme le dit parfois une internaute sur certains forums : "ne prenez pas cela trop au tragique, de toutes façons vous n’en sortirez pas vivants".
Croyez-vous que ce soit de nature à soulever l’enthousiasme populaire ?
Que la révolte pourrait être jolie si on ne nous promettait pas que "du sang et des larmes".
A ce sujet, les slogans des manifs étaient consternants : plus de... plus de... bla bla bla. On fonce dans le mur, la planète est en panne !
Et si on essayait "autrement de..."
"Mieux de..."
Répondre à ce message
-
14 mars 2009 16:50, par pirpouit
J.COUPAT est victime d’un montage politique créé de toutes pièces et demandé par le chef à sa ministre servile pour faire croire à la compétence de son gouvernement et ses serviteurs et détourner ainsi l’attention du petit peuple de leurs échecs en tous domaines........
Répondre à ce message
-
Un pouvoir conquis par la peur ne se maintient que par la peur. Si les Français n’ont pas de raisons d’avoir peur, sauf de la paupérisation dûe à la main mise sur l’économie des copains du pouvoir, il faut fabriquer des raisons d’avoir peur, donc fabriquer des dossiers contre des anarcho-épiciers, en veux-tu, en voilà...
Nous étions naguère tous des "Juifs allemands", demain nous serons tous des "anarcho-épiciers"...
Répondre à ce message
-
14 mai 2009 20:42, par candide
Je ne comprends pas.
J’ai du mal à imaginer quand autant de gens se sentent pris d’une terrible révulsion par cette triste affaire, comment est-il possible que les choses ne changent pas. Il est évident que Julien Coupat n’est dans cette affaire qu’un Bouc émissaire, c’est tellement clair.
Je ne comprends pas pourquoi cette odieuse supercherie n’est pas mise à jour.
Ou alors je comprends très bien qu’il faut un bouc émissaire et que celui là pourrira en prison car c’est la raison pratique de ce gouvernement que de créer ces propres épouvantails.
Cela doit cesser. Notre vie, notre avenir et celui de nos enfants est en jeu. Ils nous montent les uns contre les autres. Pour quel résultat ?
Je suis triste pour lui, il a toute ma compassion car la prison n’est pas digne d’un innocent (et jusqu’à preuve du contraire il le reste) si seulement elle est digne de quoi que ce soit.
Je pourrais facilement être à sa place.
J’espère qu’ils vont s’en mordre les doigts. Tout cela est indigne d’une démocratie, de la démocratie en laquelle nous faisons confiance, celle que nous appelons de nos vœux.
mais peut être que cette démocratie n’existe plus vraiment, Ce n’est qu’un fantôme, juste une ombre d’elle même.
RB
Répondre à ce message
-
"créer ces propres épouvantails."
Vieille coutume des pouvoirs. Déjà en 1893 on avait créé de toutes pièces Auguste Vaillant pour justifier la révision des lois sur la presse et la parution des Lois Scélérates.
Mais le pouvoir de l’époque, un poil plus pragmatique, s’était arrangé pour manipuler ledit afin qu’il commette effectivement un acte délictueux. Quitte à lui faciliter la tâche. Rien de tout cela ici. C’est bel et bien la lettre de cachet et la Bastille.
Répondre à ce message
-
2 novembre 2009 20:15, par Tino
Je n’en sais rien ... je n’ai pas le dossier sous la main ... mais depuis leur arrestation, les actes de malveillance ont cessé.
Coïncidences fortement improbables bien que possibles ?
Dommage que personne n’ait été là pour prendre des photos, cela aurait été plus facile ! Bien que ... !!!!
Répondre à ce message
Envoyez vos articles
Inscrivez-vous à nos Newsletters