Retraites
Raphaël Anglade | 21 janvier 2010 | | 7 commentaires
La ritournelle des retraites
Le gouvernement a décidé de remettre un couvert sur les retraites. On peut donc s’attendre à une série de chiffres apocalyptiques dans les médias paresseux.
Il y a donc un certain nombre de vérités que vous n’entendrez pas dans le débat.
D’abord notre « vieillissement ». Certes, l’espérance de vie française continue d’augmenter sans cesse. L’âge moyen des Français est déjà de 40 ans et on continue de gagner environ 3 mois d’espérance de vie chaque année. Mais qui vous dira que nous sommes le pays d’Europe à la démographie la plus dynamique, avec une population qui s’accroît de 1 million de personnes tous les trois ans ? QU’en 2030 nous serons plus peuplés que l’Allemagne et que nous aurons atteint un nouvel équilibre ? On va nous dire de travailler plus longtemps, mais qui nous dira que l’âge moyen de départ en retraite est aujourd’hui de 55 ans, conséquence de choix industriels datés. Pour « sauver » une « industrie » française, on a misé à l’excès sur la « compétitivité » de vieux métiers, en sacrifiant l’innovation. Que l’on est devenus ainsi le pays avec la meilleure productivité horaire mondiale (112 si n donne une base 100 aux Etats-Unis), mais avec l’un des taux de travail les plus faibles au monde (1/4 de la population totale). ¼ pressurés, épuisés, suicidés, en partie câjolés dans des grands groupes, en partie exposés dans des petites entreprises de sous-traitance. Et ¾ qui ne travaillent pas dont tellement qui le voudraient bien.
On nous parlera de responsabilité envers les générations futures. Mais qui nous dira qu’on a une génération de baby boomers qui profite à fond du système. Que jamais les retraités n’ont été aussi riches et que jamais plus ils ne le seront. Enfin, les hommes, parce que les femmes, elles, elles touchent leurs petites pensions de reversion… Et on ne nous dira donc pas que les flux se sont inversés et que ce sont désormais les retraités, en toute justice, qui devraient exercer un devoir de solidarité envers les plus jeunes. On vous le dira d’autant moins que ce sont eux qui ont élu Sarkozy…
On restera enfermés dans la fatalité française de financement des retraites par des prélèvements sur les salaires, et on ne touchera pas, j’en suis certain, aux revenus du patrimoine, aux géritages et aux bénéfices de la finance.
On nous dira tout ce qui fait peur, empêche de penser et favorise les sacrifices, en ne nous offrant aucune possibilité e réflexion globale sur une société ouverte et harmonieuse, soucieuse de justice entre les individus et les générations.
On nous parlera de tout ce qui servira à nous décider à travailler
- Anglade
Commenter cet article
7 Messages de forum
-
La ritournelle des retraites
21 janvier 08:31, par MadeSans doute mais avec la "merveilleuse" aubry l’avenir sera encore pire ...
L’arrogance de 2002 est revenue à la tête du PS , apprêtons-nous à voter entre sarkosi et le pen...
-
La ritournelle des retraites
21 janvier 11:51, par O. PagèsEt on ne nous dira pas que les exonérations de charges sociales en faveur des entreprises sont d’un montant comparable au déficit cumulé de la branche vieillessse de la sécu. On ne nous dira pas que tout ce qui concourt au gonflement du nombre de chômeurs (défiscalisation des heures sup, dérogations à la limitation du temps de travail, suppressions de postes de fonctionnaires)participe à la diminution des ressources de la sécu. -
La ritournelle des retraites
21 janvier 13:15, par P.-Y. D.Malheureusement la première secrétaire du PS aide le gouvernement à mettre le couvert. Lorsqu’elle annonce qu’elle ne verrait pas d’inconvénient à ce que l’age légal de la retraite soit reculé d’un ou deux ans elle tire argument du fait que ce qui compte c’est la durée de cotisation des travailleurs. Or il ne faut pas être statisticien pour savoir que l’inégalité est grande en ceux qui ont pu cotiser le nombre d’années requis et les autres, les chômeurs, les précaires, les "bénéficiaires" de jobs de réinsertion ... La direction socialiste s’est-elle assignée pour tâche d’assurer la retraite des cadres vieillissants, et d’eux seuls ? Martine se trompe de combat.
Bref elle fait une analyse erronée et qui plus est injuste. Elle fait comme si la donne n’avait pas changé, que la crise ne nous avait pas appris qu’il faut repenser le cadre tout entier de l’économie, et donc ses sources de financement. Sans parler des atouts dont dispose notre pays que vous rappelez bien à propos.
Mme Aubry se joint au sinistre coeur des décideurs, dont un certain DSK au FMI, qui demande aux gouvernements de réduire les déficits budgétaires. Autant dire opérer des coupes sombres dans les dépenses de santé et ... le système des retraites. Le FMI, plutôt que de monter au créneau pour instaurer une régulation financière digne de ce nom, préfère toujours, fidèle à une "tradition" qui s’appliquait jusqu’ici aux pays en voie de développement, faire payer ceux qui souffrent déjà de la crise.
A la direction du PS l’encéphalogramme est toujours plat. A quand le sursaut ? Pourquoi je morigène Mme Aubry ? Parce la politique de Sarkozy et de l’UMP on la connaît. Nous ne pouvons compter que sur notre opposition, si possible avec le soutien du premier parti d’opposition, s’il existe !
Lire l’excellent article de François Leclerc :
Voir en ligne : Préparation d’artillerie en Europe
-
La ritournelle des retraites
21 janvier 14:55Cette grosse vache prétentieuse fait mine d’oublier qu’un individu de plus de 50 ans peut devenir un "jeune ministre" mais sera toujours un "vieux cadre" ou un "ouvrier usé". Alors comment vont pouvoir survivre deux ans de plus ceux qui sont déjà au chômage non indemnisé depuis l’âge de 55 ans ? La fille de Delors s’en tape, elle veut juste adresser un "signe positif" à la frange de la bourgeoisie (sa classe) qui pourrait soutenir le PS en 2012. Elle condamne à la pauvreté et à la faillite personnelle des millions de salariés pauvres qui comptaient sur leur retraite à 60 ans pour échapper à l’expulsion et au restos du cœur. Elle vient par la même occasion de faire perdre les élections régionales au PS et à ses éléphants. Jospin a bien pris soin de faire valoir ses droits à la retraite au bon moment...Ils sont nuls, laids, hypocrites et pires encore que les salauds décomplexés de l’UMP !Voir en ligne : VIOLENCE HUMAINE
-
La ritournelle des retraites et les nomenklaturistes
22 janvier 09:44, par NOGOGOEH BIEN ! NOUS Y SOMMES !!! Ils n’ont pas assez d’audace pour faire plus encore mais rassurez-vous ça va continuer : Les ELUS nous VOLENT et la GAUCHE est trés mal placée pour en parler car elle en est à l’origine et j’explique d’autant ce que j’ai entendu sur les ondes, les courroies de transmission comme les syndicats du Pouvoir Politique de droite comme de gauche... En 1981 la Gauche Sosalauds-Marxistes s’est fait élire sur la base du Programme Commun - En 82/83 le pouvoir socialiste jette le programme commun à la poubelle et change de politique et opte pour le Liberalisme Britanique de Blaire fils spirituel de Thatcher et non de la "MERKEL" comme on l’entend curieusement aujpurd’hui. Delors éjecte Maurois et la famille DELORS-AUBRY s’installe et inaugure la mondialisation qui n’avait pas "NOM" à l’époque !!! La GAUCHE PS-PC désindustrialise le Nord et l’Est en fermant les usines du textile dans le Nord et les centres siérurgiques dans les l’Est , en jetant les familles ouvrières à la rue , en démontant les machines la nuit et en les remontant au maghreb le lendemain (tunisie, algérie , maroc)les ouvriers étant réduits à rejoindre le secteur , là où on a créé des emplois pour "s’occuper" d’eux , l’ANPE : les chômeurs sont créateurs d’emplois pour les foncteurs mais oui ! un comble !! l’ironie de l’histoire !!! Les ouvriers doivent remercier la gauche d’avoir créér des emplois de fpnctionnaires grâce à leur sueur et d’avoir cru en eux.
2002 : JOSPIN cet ancien gauchiste bobo troskyste et bon client de l’ISF reçoit la plus belle claque de sa vie : aux élections présidentielles de 2002 , les voix populaires trahies par la gauche arriviste et embourgeoisée se reportent sur le Front National au premier tour !!! Les initiés du mandat" parlementaire" ce permis à tout faire et non contôlé par les français, s’arrangent entr’eux et font bloc comme le font les actionnaires qui défendent leur bob bout de gras, vu ? ces "opérations" dites scandaleusement au nom de la démocratie n’est qu’un subterfuge pour défendre leurs intérêts à EUX mais pas ceux des français...
2002 n’a pas empêché l’innomable , un VOL en bande organisée : En effet les bandits à l’initiative du sans-culotte CHARRAS , prenet l’initiative de faire augmenter les revenus parlementaires des DEPUTES de plus de 70 voir 75% !!! vous imaginez vos retraites , vos salaires augmenter d’autant ??? Eh bien les socialistes l’ont fait et en ont fait bénéficier leurs concurrents la dite "OPPOSITION" c’est à dire la DROITE qui y ressemble m’ais n’en est pas une réellement puisque l’UMP est un piège à gogos pour les électeurs de droite , de la droite sociale car la droite existe et surtout la Gauche pourrie aussi !!! Citoyens mettez votre dedans et voyez si c’est faux...la M.... a une odeur parfaitement reconnaissable et chez nous mais aussi maintenant ailleurs, cela s’appelle CORRUPTION.Moralité : Gauche-Droite ou Droite - Gauche même combat ! à nous le pouvoir...profitons en tant qui’il en est temps et pour les plus hardis , plaçons les acquis sonnants et trébuchants dans les paradis fiscaux, on ne sait jamais COMME LA Suisse, le Lichtenstein, le Luxembourg, Monaco, et autres poublelles dorées ou se cotoient traffiquants, voleurs, dictateurs et j’en passe... 2002/2007 : la veille de l’élection présidentielle de cet inconnu dont on a découvert ses origines que le lendemain de son élection (hongrois arrivé enFrance en 1947 et de famille juive), la gauche socialiste, toujours ELLE, réitère "l’opération TOUJOURS PLUS" en faisant la même démarche pour les sénaeurs de gauche , bien sûr mais aussi de droite et écolo-bobos déjà en retraite dorée comme la Voynet par exemple,celle-là même qui débarque à retardement en tailleur chanel rose bobon sur les plages polluées de Bretagne...vous n’avez pas oublié tout de même ?.Le Président de l’Assemblée Nationale de l’époque , le sans-culotte DEBRE s’en émeut à la veille des éléctions de 2007 et de son impact électoral. Mais une fois les élections passées , les SENATEURS , ces retraités dorés sur tranches aux fraix des contribuables voient leurs revenus parlementaires augmenter d’autant , ce qui revient à dire qie nos ELUS se sont grossièremlent engraissés sur notre dos et touchent en moyenne 20.000 € par mois sans parles des avantages de toutes sortes, du cumul des mandats et des retraites ...
Les MEDIAS et les investisseurs publicitaires ont des revenus tout aussi scandaleux et choquant npour les français qui subissent et pire qu’on exploite , qu’on fait chanter, qu’on menace par le chantage de la délocalisation mais pire encore , de la discrimination positive mais anti-nationale et raciste contre les français et les enfants des français qui se voient refuser d’accés aux emplois restants ,mais pour certains ,encore intéressants malgré cette catastrophique mondialisation qui continue à détruire emploi sur emploi , appauvrit les 3/4 de notre communauté nationale mais enrichit le reste , c’est à dire toute cette nomenklatura mondialiste-maçonnique : les ELUS tant nationaux, que régionaux et locaux toutes proportions gardées mais bien réelles , les PATRONS et les subprimes votées par les administrateurs et donc les représentants syndicaux , les BANQUIERS et les A1ctionnaires qui empochent tout en détruisant et en délocalisant nos emplois , les SPECULATEURS boursiers et les TRADERS qu’on va prochainement "récompenser" de primes alors qu’on s’est servi du soutien des petits gens avec le LIVRET A qu’en plus on a dévalorisé... Les SPORTIFS qui s’offrent aux plus offrants comme hier , au marché aux esclaves mais là , ils ne s’en plaignent pas , bien au contraire. On pourrait même appeler ce marché des sportifs professionnels engraissés par les investisseurs publicitaires et le "système" par un autre nom , comme celles qui se mettent sur le trottoirs , à la différence que la plupart, c’est pour gagner sa croûte tout simplement.Mon respect va vers elles et non à ces P... professionelles qui répètent leurs entrainements comme les petits rats de l’opéra mais sans le tutu !!!. Mais aussi les CHANTEURS HUMANITAIRES , c toujours les mêmes, ces bobos gauchos et dont on a retrouvé des noms dans les paradis fiscaux. Là aussi, on use, on abuse des sentiments , de la fibre sociale du peuple pour s’enrichir, s’engraisser malhonnêtement et le comble , ne pas payer l’IMPOT de la solidarité (l’impôt sert à cela) et planquer cet argent sale dans les paradis fiscaux...
et comble du comble :
Un secteur publique , clientéliste de la gauche le personnel fonctionnaire servant de distributeurs de tracts sur la voie publique ...ils ont le culot de revendiquer l’emploi et prétendent le défendre alors qu’eux-mêmes ont la sécurité de l’emploi , sans compensation de production , rendement, compétence...et pire , protégés d’une faute professionelle et donc du licenciement par une simple mutation !!!
De plus ils bénéficient d’un absqentéisme complaisant qui n’existe pas dans le privé si ce n’est : "LA PORTE" . Voyez par exemple le secteur de l’Education Nationale où l’on travaille 19H/semaine,6 mois /12 tous congés confondus congés scoalires compris !!! il faut savoir que nos profs donnent 2 à 3 fois moins d’heures de cours que leurs collègues européens !!! et ils se plaignent qu’il manque des postes .A cela il faiut répondre , que ces faux gaucho-bobos embourgeoisés et vivant dans le résidentiel bien protégé , font eux aussi partie du systéme malgré l’attrappe nigot de "LUTTE OUVRIERE" et sa vie de château.On fait croire qu’on défend le social , les ouvriers alors qu’ils ont été trahis et vendus à la mondialisation friquée par la gauche et maintenat , pourquoi se gêner par la droite-gauchiste comme le "Besson" et compagnie les Mythes errants, les follasses en tous genres etc...
Les médias , ceux-là mêmes qui avaient fabriqué la "ROYALE" et qui aujourd’hui la sacrifient au profit de celle-là même qui a trahi la classe ouvrière en vantant le Blairisme : la maire Aubry , une "socialiste" au patrimopine confortable et qui ne se mélange surtou pas avec la diversité mais préfère l’environnement trés bourgeois en dehors de sa "bonne ville ( ?) d’aboption (si on peut le dire , car son arrivée n’a pas été d’un accueil réel bien au contraire et de mémoire..voir archives journalistques !!!). A ce titre les 35 h n’ont pas profité à la gauche sociale , aux ouvriers , bien au contraire les 35h ont enfoncé d’avantge encore les petits salariés mais a profité aux "EXCLUS" les salariés à bas coût et surtout aux...CADRES mais oui , ces mêmes cadres qui ont vu leurs salaires continuer à progresser de plus de 3 voir 4 , 5 même plus % /an pendant des années alors que le salariat du privé ne cessait et ne cesse encore de dégringoler au point ^ù ils ont été rattrapper par le SMIC et donc sont tombés dans les bas salaires !!! BRAVOS LES SOCILALISTES , BRAVOS LES UMPISTES : ils s’entendent comme "cochons".
Mais là où cela ne va plus c’est la disproportion et les inégalités , que dis-je les disparités croissantes entre le secteur privé et le secteur publique qui bénéficie du privilège scandaleux de l’emploi garanti, protégés par des syndicats eux-mêmes installés dans le publique , profitant ainsi du système de l’absentéisme et bien qu’étant archi minoritaires en France (7%) des salariés s’arrogent des droits et des avantages inacceptables.Rappelons aux travailleurs français , particulierement du privé , qu’ils représentent les 3/4 du salariat , qu’ils font , pardon...faisaient la richesse de la Franc et non les cadres et les patrons, et qui sont aujourd’hui , méprisés, ignorés , voués aux délocalisations spéculatives et patronales ! Mais ce sont toujours les mêmes salariés et travailleurs du secteur privé qui subissent l’arrogande des gréves dur gréves du secteur publique et qui financent en plus leurs déficits , notamment des retraites des fonctionnaires sans qui, ils n’existeraient pas !!!
AUSSI à ces spéculateurs , ces bandits , ces corrompus , ces voleurs le peuple et surtout la jeunesse doivent prendre conscience de leur avenir et surtout reprendre le POUVOIR confisqué par une "junte" d’élus adeptes des sectes secrètes qui ont toutes deux , à droite comme à gauche , le même objectif en dépit de ces myriades de partis pour guignols : voyez le Parlement Européen , un ramassis de bobo-gauchos et de libéraux planqués et assurés de placards dorés , comme le sieur Hamond, qui bien qu’ayant perdu son mandat européen en 2009 , sans emploi (il n’ a d’ailleurs jamais travaillé mais abénéficié du "rajeunisme politique électoral" socialo-boboiste. Et à une question journalistique sur son absence de "revenus" il avait répondu qu’il créerait sa propre entreprise !!4 mois aprés ,effectivement, ce jeune freluqué créait son entreprise : une énième entreprise de sondage ( ?) installée où ? financée comment ? par qui ? avec l’argent des contribuables ? locaux ?régionaux ? En tout cas ce "jeune socialiste" le petit facteur du PS doit absolument donner sa rectte aux chômeurs qu’il prétendait représenter et leur dire comment : "bien vivre, bien profiter, bien exploiter !!!" c’est ça une entreprise , non ? Mais aussi dire aux contribuables combien cela va leur coûter ? mais qui dit sondage dit thermomètre , NON ? et là je doute que les électeurs et les contribuables , surtout les petits se laissent mettre le thermomètre de ce benoit Hamond et ses salariés (s’ils existent et combien, en espérant que ce ne sont pas des fonctionaires , mais oui , parce que les fonctionnaires peuvent cumuler, accéder au privé et si incompétents , repartir dare-dare dans son empoi protégé d’origine commeje l’ai déjà vu (sic) !
Alors pour voir les citoyens exploités, abusés, trahis et mêmes ...volés doivent exiger et le faire inscrire dans la Constitution :
La DEMISSION des PARLEMENTAIRES de leur contrat de travail : c’est ou la Vie Politique , ou la vie professionnelle et non le cumul des deux : ils doivent choisir comme cela est exigé dans les autres pays européens , notamment dans l’europe du nord.
La PUBLICATION ANNUELLE des revenus parlementaires tant des députés que des sénateurs REVENUS NETS avantages compris primes et autres avantages en nature estimés. Ainsi que les frais de fonctionnement et de déplacements et- d’hébergements (hôtels)
La PUBLICATION ANNUELLE du PATRIMOINE des ELUS depuis le départ de l’engagement dans la vie publique et parlementaire. Actualisation annuelle.
EXIGER une élection légale et conforme à la démocratie et non des élus à minima ce qui est peut-être légal mis ILLEGITIME. Une élection au rabais , avec moins de 50% des inscrits ne pourait se voir attribuer un siège et devrait faire l’objet d’une réelection ou d’une disqualification populaire.
La PUBLICATION annuelle du patrimoine des mandataires est valable tout autant en ce qui concerne les élus régionaux que locaux où les revenus , avantages et privilèges sont tout autant.
L’ARGENT PUBLIQUE , les IMPOTS appartiennent au PEUPLE, surtout aux CONTRIBUABLES qui sont en DROIT de CONTROLER lesELUS et non ces chambres comme la Cour des Comptes qui en fait une partie mais qui composée des mêmes intéressés et cela est ANORMAL, et ANTI-DEMOCRATIQUE !!!
"On ne peut pas être JUGE et PLAIGNANT" si non c’est du totalitarisme, du fascisme ou ce que vous voulez mais certainement pas de la démocratie.
EXIGER le REFENDUM POPULAIRE pour tout ce qui concerne les grands changements dans la communauté nationale y compris l’immigration , la famille , l’éducation etc...
INTERDIR les LOBBIES qui sont des groupes d’intérêts divers voir même des sectes... Seules les associations déclarées d’intérêt publique et contrôlabes, vérifiables par tout citoyen sont acteurs reconnus et délégataires. Les lobbies font partie du système sectaire et même secret qui a cours aux USA .
EXIGER et défendre la LAICITE sous toutes ses formes quelqu’elles soient pour le bien publique et la paix sociale. Une minorité à la cultire et aux valeurs contraires ne peut s’arroger des droits minoritaires imposés à la majorité existante .On adhère on se soumet et on s’en va.
INERDIRE la DOUBLE NATIONALITE
INTERDIRE LES DRAPEAUX NATIONAUX AUTRES QUE LE DRAPEAU NATIONAL dans la vie et les institutions publiques.
EXIGER UN ACCUEIL MIGRATOIRE CONDITIONEL et sous QUOTA.
EXIGER LES EMPLOIS PREFERENTIELS AUX NATIONAUX
DECHOIT DE LA NATIONALITE les fraudeurs fiscdaux...les immigrants coupables de d’insultes réelles et racistes contre les nationaux , de traffics, de vols , d’agressions (tentative ou meurtre )à l’encontre des citoyens du pays d’accueil mais aussi vis à vis des immigrants respectueux et volontaires à l’intégration nationale.
Ce DROIT à l’INFORMATION du CITOYEN est inaliènable et doit devenir le premier des garants de la DEMOCRATIE.
Le CITOYEN est "ROI"et non les élus qui sont à son service.
La MONDIALISATION qui est un compromis (donc une compromission) entre le noveau capitalisme , le LIBERALISME sans règle ni loi et le nouveau communisme , le communsme capitaliste CHINOIS, crée en ralité une socité laminée par le bas salaire (SMIC) et une mise place d’une NOMENKLATURA toute puissante et privilégiée.Voyez l’actualité dernière et le secteur publique qui s’octroie des salaires inimaginables concurrentiels au secteur privé > EDF / VEOLIA. Le PUBLIQUE est au service de la communauté nationale avec sa garantie de l’emploi mais non source d’une spéculation sur le dos , encore une fois des contribuables.
OUI AU SERVICE PUBLIQUE NON AUX ABSENTEISTES PROFESSIONNELS OUI AU RESPECT DU CONTRAT DE TRAVAIL EFFECTIF NON A LA SURRENCHRE DES AVANTAGES ET DES PRIVILEGES DU PUBLIQUE SUR LE DOS DU PRIVE OUI AU SERVICE PUBLIQUE NON AU STATUT PUBLIQUE UN PRIVILEGE SCANDALEUX ? ANTI-SOCIAL ET DISCRIMINATOIRE A L’ENCONTRE DES TRAVAILLEURS DU PRIVE ET AUUS ANTI-DEMOCRATIQUE
ABROGEONS LE STATUT PUBLIQUE EXIGEONS L’EGALITE ? LES MEMES DEVOIRS ET OBLIGATIONS.
-
La ritournelle des retraites
24 janvier 04:27Ce monsieur nous chantera surement une autre ritournelle une fois en retraite.-
La ritournelle des retraites 24 janvier 12:02, par Anglade
Bonjour cher Visiteur. Serait-ce moi que visent vos propos ?
Si tel est le cas, je dois dire que vous n’avez visiblement pas lu mon papier.
Je ne conteste pas le principe des retraites ni de la solidarité nationale. Je dis juste qu’on est passé d’un monde où les retraités n’avaient rien à un monde où les jeunes sont sacrifiés.
Et comme tout cela c’est une lutte entre générations, ces mêmes jeunes, nous, seront sacrifiés.
"Quand je serai en retraite..." D’abord j’aurai bien de la chance si j’y arrive, puisque d’ici là on aura sans doute porté l’âge de la retraite à 75 ans mais les boîtes vireront les gens dès 50 ans !
Ensuite, si j’y arrive quand même, je vous fiche mon billet que les équilibres auront été modifiés, qu’on aura relancé l’inflation et que ce sera une autre génération qui tirera les marrons du feu.
Mais j’espère vraiment que je penserai pareil et que je continuerai à réclamer justice.
-
Envoyez vos articles
Inscrivez-vous à nos Newsletters