Nicolas Sarkozy

| 4 mai 2007 | | 44 commentaires

Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice

L’enquête menée par IFOP pour le JDD et M6 sur les intentions de vote au deuxième tour donne gagnant Nicolas Sarkozy, avec 52,5% (-1,5%) contre 47,5 (+1,5) pour Ségolène Royal, avec 9% d’indécis.

Le résultat le plus surprenant de cette étude ne tient pas à ce chiffre, mais au détail de la répartition des votes par tranches d’âges.

En effet Ségolène Royal arrive en tête des intentions de votes dans toutes les classes d’âges situées en dessous de 65 ans.

Si le candidat de l’UMP parvient tout de même en tête c’est qu’il fait un tabac chez les retraités, avec un score atteignant 75% qui lui permet de combler son retard.

Ventilation par classe d’âge du vote Royal :
 18/24 ans 53%
 25/34 ans 54%
 35/49 ans 56%
 50/64 ans 51%
 65 ans et plus 25%

Voila donc une réalité sociologique inattendue : c’est le vieillissement de la population qui tire le corps électoral français vers la droite. D’où très certainement la logique d’avoir tapé sur Mai 68, une période sans intérêt pour nous, Ségolène Royal ou Nicolas Sarkozy, mais un moment fondateur pour tous ces vieux qui se sont fait peur à cette époque.

Ainsi, loin d’être le candidat du travail et des forces vives comme son discours volontariste semble l’affirmer, Nicolas Sarkozy serait en fait celui de l’inquiétude et des peurs ressenties par une population vieillissante, devant une modernité qui la bouscule et qu’elle refuse.

Ainsi, malgré 5 années de propagande Sarkoziste avec l’aide massive de la plupart des médias, Ségolène Royal serait majoritaire dans le pays dans toutes les catégories d’age de 18 à 64 ans !!!!!!!!

Ainsi, tous les efforts des militants, des sympathisants, la mobilisation d’une partie des abstentionnistes le 22 avril se heurte à cet implacable constat : les trois quart des seniors de plus de 65 ans ruineront tout espoir de victoire !!!

Avec une préférence de 55 ou 60% pour Sarkozy, cette catégorie des « plus de 65 ans » n’aurait pas pu faire basculer l’élection. Mais avec 75%, chiffre considérable, c’est toutes les intentions de vote des moins de 65 ans en faveur de Ségolène Royal qui sont laminées.

Comment se fait-il que personne n’en parle !!!

On peut comprendre l’UMP qui n’a aucun intérêt à ébruiter une telle étude !!! Minoritaire chez tous les moins de 65 ans !! Une information des plus désagréable ! Un échec cuisant !

Il faudra sérieusement se pencher sur la question à court et moyen terme, afin de se rapprocher de cette tranche d’age pour expliquer, rassurer, rétablir certaines vérités.

A moins que tous les enfants et petits-enfants favorables à Ségolène Royal n’appellent leurs parents ou grands-parents avant dimanche 6 mai pour tenter de les raisonner, l’élection est perdue.

En attendant, une seule solution :

 Une mobilisation sans précédent de la part des abstentionnistes, votes blancs et votes nuls qui devront faire un effort considérable pour simplement rééquilibrer les choses.

 Faites circuler cette information autour de vous, et tentons tous de les convaincre autour de nous, autant que faire se peut, au nom de cette terrible et injuste pénalité infligée aux 18-64 ans opposés à Sarkozy.

source : http://contreinfo.info/article.php3 ?id_article=916

Commenter cet article

44 Messages de forum

• Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice

  4 mai 2007 11:41, par Messager

  C’est une excellente étude qui est facilement vérifiable à chacun dans son environnement familial...

  D’abord les vieux sont égoistes et donc ne pensent qu’à eux et non à l’avenir de leurs Enfants et petits Enfants. Ils croient voir encore en Sarkozy un digne représentant de l’esprit Gaulliste, ce qui est bien-entendu faux mais allez leur expliquer même avec les meilleurs arguments, c’est inutile...

  Mtre Sarkozy avait bien orchestré sa campagne, son plan marketing fonctionne comme il le désirait, en parlant de mai 68, il réveille chez les quinquas le vieux thème de conflit de génération qui les a opposé à leurs parents, aujourd’hui âgés de plus de soixante dix ans, l’électorat en question... Et ces vieux là, il est vrai n’aiment pas leurs enfants et les jeunes pour les jalouser d’une jeunesse qu’ils n’ont pas eue..........

  Comme les quinquas sont ignorés voire occultés, tous ceux du privé, soit environ 1 250 000 privés d’emploi, sur la touche, Mr Sarkozy sait dans son étude que la plupart va s’abstenir ou ayant voté Bayrou riquent de voter orange....

  Le cas d’étude proposé est idem pour Mr Bayrou, les plus de 65 ans sont encore des traumatisés de la guerre et de la quatrième république et surtout sont sensibles aux campagnes médiatiques de Mr Sarkozy que nous nous payons depuis plus de quatre ans...

  Mr Sarkozy savait qu’un "duel", car il raisonne ainsi entre SR et Lui, au second tour, le verrait gagant et que si Bayrou avait été au second tour, il était plus assuré de l’emporter contre Mr Sarkozy...

  Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice

  4 mai 2007 11:46, par KLEBER

  Il faut être réaliste si Sarko passe avec le bordel que cela va entraîner (j’ai lu guerre civile débutante ou AUTRE )Bonjour les dégats pour la secu avec le stress chez le troisième âge.Nouvelle forme de canicule dans les tètes au coin du feu et en pantoufles devant la télé et en couleur cette fois.Et au pire bien vu SARKO l’héritage sans frais (plus on est vieux plus on est disons riches, hélas plutôt désorientés).Enfin pour l’instant que des voitures cramées dans les quartiers dit difficiles, des autobus en mouvement avec des passagers,niveau suivant ce sera quoi ?

  Répondre à ce message

• Votre confiance dans les sondages vous aveugle...

  4 mai 2007 12:15, par sol

  J’ai déjà réagi sur le Big Bang Blog à une note de Daniel Schneidermann sur le même sujet :

  Si l’on regarde le détail du sondage réalisé par le même institut 5 jours plus tôt, soit immédiatement après la prise de connaissance des résultats du 1er tour, les chiffres par catégorie d’âge sont très différents alors que l’ensemble est très voisin :
   NS 54
   SR 46

  En effet, dans le sondage du 22, on peut constater que seuls les moins de 24 ans sont en majorité pour SR. On notera aussi que dans presque toutes les catégories d’âge, les chiffres sont très différents d’une enquête à l’autre (jusqu’à 10 points). Gardons donc l’esprit très critique quant aux chiffres communiqués par les instituts de sondage.

  (Chronique d’un chômage annoncé)

  Répondre à ce message

  • A SOL 4 mai 2007 13:06

    ton sondage concerne le premier tour...donc il ne montre pas la même chose que les sondages de second tour.

    Et même en étant très prudent avec les chiffres, voici ce que dit TNS SOFRES (vague 23) du 29 avril :

    il ya 44 millions d’inscrits.

    Sur 44 millions d’inscrits, il y a 25 millions de personnes agées de plus de 50 ans.

    Sur ces 25 millions de personnes agées de plus de 50 ans, 65% votent pour Sarko.

    Il y a d’autre part 19 millions de personnes agées de moins de 50ans.

    Sur ces 19 millions de personnes agées de moins de 50 ans, Ségolène Royal est majoritaire à 55%.

    Il suffit de faire un produit en croix pour comprendre que Sarko ne sera pas élu par une "majorité absolue", mais par une majorité relative à l’age des electeurs.

    Sarko est le candidat du passé, le candidat des vieux.

    Mais chuuuuttt...on pourra le dire APRES son election...en attendant, c’est MOTUS et BOUCHE COUSUE...

    Il parait que ça ne donne pas une très bonne "image" d’être présenté comme le candidat de la vieillesse et de la Réaction.

    Même si c’est la vérité.

    Quand l’argent arrive, la vérité se tait.

    Répondre à ce message

    • A SOL 4 mai 2007 13:32, par sol

      Non, non, non. Je ne regarde dans les deux sondages que les intentions de vote au second tour. Et nul ne pourra contester que des différences flagrantes existent. Celui du 22 avril a été réalisé juste après que les résultats du 1er tour aient été communiqués. Je dis juste que tirer la conclusion que Sarkozy est le candidats des vieux à partir des résultats du sondage du 27 avril, c’est bidon. Pour autant, je crois que l’on peut affirmer que la gauche a souvent (toujours ?) été majoritaire auprès de jeunes alors que la droite a souvent (toujours ?) été majoritaires auprès des vieux. Y a-t-il vraiment là une spécificité Sarkozy ? Je n’ai pas en main les outils qui permettent de l’affirmer, ni de l’infirmer. Donc je doute...

      Répondre à ce message

    • A SOL 5 mai 2007 11:24, par Barbas

      J’ai 64 ans et sa me ferais mal au ventre de voter Sarko. Alors travailleurs il faut vous unir contre ce beau parleur qui ne travail que pour le gros patronna. Je suis à la retraite et je touche à peine 1400€ par mois et ma femme. Le seuil de pauvreté est de 780€ par personne alors faîte le compte pour deux. Et Sarko il n’en a rien a faire de faire crever les gens. Alors de grace voté Ségolène Royal

      Répondre à ce message

      • A SOL 6 mai 2007 23:26, par ANTOINE

        BONJOUR SOL, 06 MAI 2OO7 DE QUOI SE PLAINT-ON ? VS VS PLAIGNEZ DE VOTRE RETRAITE ?J’AI FAIT(ET PAYEES PAR DE PETITS BOULOTS)12 ANS D’ETUDES DE FAC PARFAITEMENT REUSSIES ET MA RETRAITE EST DE 88O € PAR MOIS.JE FUS PROF REMPLACANT DANS DES ECOLES PRIVEES CONFESSIONNELLES,PAYE PAR L’ETAT,J’AI PAYE MES IMPOTS ET MES COTISATIONS... !CE ANNEES NE M’ONT PAS ETE COMPTEES ! J’AI TRAVAILLE EN ANGLETERRE PENDANT + 6 MOIS EN ENTREPRISE ET CE N’EST PAS NON PLUS COMPTE !SONT INTEGREES MES ANNEES SOIENT 21 ANS DANS LA FONCTION PUBLIQUE... !- MES ENFANTS ( 23 ET 17 ANS)FONT DE BRILLANTES ETUDES ( ADMISES EN CLASSES PREPARATOIRES,MON 2e PRESENTE AU CONCOURS GENERAL)ET ON N’A DROIT A RIEN.OR,CETTE ANNEE IL FAUDRA PAYER 3 LOYERS ( NORMANDIE,RENNES,PARIS) MAIS ON NE LE PEUT PAS.MA FEMME GAGNE 1800 € CE QUI,AU TOTAL,EST TRES DEPASSE PAR LES DEPENSES.—BIEN SÛR,CEUX QUI NE LE SAVENT PAS PEUVENT REPONDRE QUE MES ENFANTS DOIVENT TRAVAILLER. MAIS QUAND, QUAND ON EST EN CLASSES PREPA AUX GRANDES ECOLES OU SONT PREPARES LES CONCOURS.JE SAIS DE QUOI JE PARLE CAR JE FUS DES ANNEES PROF EN CLASSES PREPA(CPGE).CES ETUDIANTS SERIEUX ET QUI PROGRAMMENT LEUR AVENIR - CAS DE MES ETUDIANTS ET DE MES ENFANTS - N’ONT PAS LE TEMPS DE TRVAILLER "A CÔTE"...SUF DES RIGOLOS QUI SONT EN CPGE POUR LA FRIME(TRES RARE).
        — ALORS,JE CHERCHE UN TRAVAIL.MES ENFANTS N’ONT PAS DROIT AUX BOURSES ET ON N’A JAMIS EU DROIT A QUOI QUE CE SOIT,MEME POUR L’aide AU LOGEMENT...A 5O F PRES SUR UNE ANNEE !
        — IL M’A ETE REPONDU QUE LA NOUVELLE NORME C’EST D’ETRE VRAIMENT PAUVRE,MEME SI ON BOSSE AU NOIR... ! DES LORS,ON PEUT EVENTUELLEMENT RECEVOIR ENVIRON 15OO-2000 EURO DE BOURSE POUR VIVRE ET ETUDIER PENDANT 9 MOIS. ..BREF:ON CALCULE QU’IL NOUS MANQUE 4OO-45O € PAR MOIS POUR FAIRE FACE,SANS VACANCES BIEN SÛR(POUR ENTRER DANS UNE CHAMBRE A RENNES OU PARIS,IL FAUT AVANCER AUSSITOT 12OO € EN MOYENNE).ON NE LE PEUT PAS.
        — UNE CHOSE EST SURE:SI ON M’AVAIT DIT QUE MES ANNEES EN ECOLE PRIVEE CONFESSIONNELLE NE SERAIENT PAS COMPTEES,JE N’Y AURAIS JAMAIS ENSEIGNE !—ET JE NE VOUS PARLE PAS DE MES 7O KM/JOUR POUR ALLER AU TRAVAIL !
        — BON,JE NE ME PLAINS PAS.MAIS SI QUELQU’UN SE SENT UNE AME DE "MECENE" POUR 12OO EUROS CA DEPANNERAIT MES ENFANTS,SURTOUT A PARTIR DE DEBUT JUIN (DATE D’admission EN ECOLES et donc de logement QU’IL FAUT TROUVER). IL NE M’EST PAS FACILE DE RETROUVER UN TRAVAIL MALGRE DE SOLIDES RECHERCHES.ET A PERSONNE AU VU DU MARCHE DU TRAVAIL ET DU LOGEMENT.SI J’AVAIS UN TRAVAIL,JE LOGERAIS DS UN CHAMBRE DE 9 M2,CA NE ME GENE PAS. OBSERVATION:SI J’AI PU FAIRE DE PETITS BOULOTS AUX VACANCES ET MEME A LA VEILLE DE MES EXAMENS (VIGILE A 12H/NUIT+PLONGEUR EN RESTOS A 10/12 H/JOUR...)C’EST PARCE QUE JE N’AI FAIT QUE L’UNIVERSITE ET QUE J’AVALAIS UN PROGRAMME EN QQUES SEMAINES GRÂCE A UNE HYPERMEMOIRE QUI ME FACILITAIT VRAIMENT LA VIE.MAIS CE PHENOMENE EST TRES RARE,M’A DIT UN MEDECIN.PRATIQUE TT DE MEME.
        — - CHER SOL, VS AVEZ UNE RETRAITE DE 12OO E ? FAITES COMME ON FAIT,PAR EX.UNE BOULANGERIE ME DONNE DES INVENDUS,ON S’HABILLE A LA "REFRIPE"...ON GERE AU PLUS SEC. UNE GRANDE CHANCE:NOS EFANTS NE NS ONT JAMAIS DEMANDE DE VETEMENTS DE MARQUE ET NE SONT PAS DEPENSIERS.ON LEUR A APPRIS QU’IL Y AVAIT D’AUTRES VALEURS. BON COURAGE A TOUS ET AMICALEMENT.—ANTOINE(rispaf@yahoo.fr)

        Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice

  4 mai 2007 12:27, par Andremeu

  Johnny, Simone Veil, ma grande tante... vivement la prochaine canicule, ce qui ne saurait tarder vu le programme écologique de NS, sinon relire dans le K de Dino BUZZATI la nouvelle le Chasseur de vieux

  Lucie Aubrac et l’Abbé Pierre sont partis, les vieux se mettent à faire n’importe quoi !

  Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice

  4 mai 2007 13:09

  c’est la révolution des pantoufles

  Répondre à ce message

  • Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice 4 mai 2007 13:15

    Génération sacrifée

    Répondre à ce message

  • Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice 4 mai 2007 13:31, par Lepenathor

    ...Et des Charentaises réunies (oh elle est bien bonne celle-là, je l’adore !)

    Répondre à ce message

    • Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice 4 mai 2007 19:09, par rouge noir 21

      Comme disait le grand-père Robert, "les vieux, faudrait les tuer à la naissance..."

      Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice

  4 mai 2007 14:43, par nocomprendo

  Article très éclairant, merci. Juste une question à l’auteur : pourquoi dans le titre parler des vieux qui ont "peur de la justice" ? Est-ce dans le sens "la justice trop laxiste aujourd’hui" et que NS réformerait ?

  Répondre à ce message

  • Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice 4 mai 2007 17:15, par Bastien Gentil

    Justice sociale...

    Répondre à ce message

• Ce n’est pas le cas dans le sondage TNS sofres

  4 mai 2007 15:28, par Arnaud R

  http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/barom.pdf

  ou seul les 18-24 ans sont favorable a Royal.

  Répondre à ce message

  • Ce n’est pas le cas dans le sondage TNS sofres 6 mai 2007 17:47, par DLH

    Je suis allé jeter un coup d’œil sur le sondage TNS pour Le Figaro dont vous parlez.

    Sans être spécialiste des classes d’âge ni maîtriser le pourcentage de chaque groupe, j’ai du mal à comprendre comment bénéficiant de 53 à 62% au delà des 25 ans, Sarkozy n’est crédité que de 52%, toutes voix confondues !

    En revanche, le site IFOP qui donnait les résultats en débat reste muet : la page arrive et reste blanche. IFOP, INSEE, les (mauvais ?) résultats ont beaucoup de problèmes techniques aujourd’hui.

    Répondre à ce message

• Pas tout à fait foutu finalement...

  4 mai 2007 15:36

  A ben voilà, je comprend beaucoup mieux à présent. Sarkozy m’apparaissait comme porteur d’archaismes, d’idées obsolètes, de vieux schémas, et incapable de véritablement prendre la mesure de l’avenir. C’est parcequ’il s’adresse aux vieux, ceux qui ne sont plus dans le coup !

  C’est affligeant. Mais quelque part ça confirme ce que je pensais. Notre monde est arrivé à une charnière. Le monde du libéralisme, du gaspillage, de la pollution, de la misère et d’inéglités sociales invraisemblables, ne peut plus continuer. La planète ne peut plus le supporter, ce système nous mène à la disparition pure et simple. Le changement est nécessaire, vers un monde plus sobre, respectueux des autres et de l’environement. Quelque chose qui par essence se trouve à gauche.

  Ainsi, le vieux pouvoir, obsolète et nocif s’accroche (comme un morpion aux...) et résiste ; mais inéluctablement il devra s’effondrer et laisser la place à quelque chose de nouveau. Donc voyons ces évênements sous un angle plus large et plus positif. Pendant les années de répression et de régression Sarkozy, la gauche aura le temps de maturer, et Ségolène Royal prendre plus d’expérience (en tous cas en tant que leader et orateur, ou elle est assez faible). Les gens prendront d’autant plus la mesure de la situation que Sarkozy l’aura rendu insupportable. Le changement qui s’ensuivra sera d’autant plus prononcé. Le vieux pouvoir sera tellement haï, qu’il ne pourra plus revenir. Finalement, Sarkozy sera connu comme le fossoyeur de la droite.

  Répondre à ce message

  • Pas tout à fait foutu finalement... 5 mai 2007 09:25, par tron

    parceque forcement segolene royal a des idées plus genereuse ? mais arreter tous la de taper sur un type qui probablement reussira mieux que tout le monde a nous sortir de la crise dans laquel ce situe notre pays.

    N’oublie pas quand meme que le plus grand privatiseur de notre pays fut Jospin et que votre chere segolene si elle arrive au pouvoir vous fera une belle politique de droite mais bien sur etant "de gauche" vous fera passez la pillule. Et pourquoi fera elle ca ?? Parceque malheureusement notre monde nous l’impose et tout les politique le savent tres bien (je ne dis pas que c’est ce que je souhaite) mais la gauche vous ments et vous la suivé bien mal.. Attention la gauche socialiste devient dangereuse tout ce qui est contre elle doit imperativement etre detruit.. Le cpe cne vous saviez que c’etait une mesure proposer par Jospin ?? votre monstre de sarko il est pas si dangereux que ca vous vous montez la tete. Vous voulez quoi en + ?? Un pays ou l’on gagne 2000 euro par mois pour 22 h de job Mais soyez realiste c’est pas possible et meme si moi aussi je veux ca, n’oublié pas la chine l’inde et tout les pays qui montent. si on continue comme ca on va devenir rapidement le 1er pays riche a devenir pauvre de chez pauvre. Le seul monteur de richesse de notre pays c’est la consommation c’est tres tres grave. et arreter il y a des jeunes qui en on marre de voir que rien n’est possible dans notre pays. alors moi meme si j’aurais voulu voter a gauche et ben je votrais Sarko

    Répondre à ce message

    • Pas tout à fait foutu finalement... 5 mai 2007 23:40, par Michel Nantes

      J’aurais bien aimé connaître l’age du capitaine...Enfin, du rédacteur du message. > ou < 64 ans ? Moi je vote SEGOLENE ROYAL et j’ai 55 ans, un jeune vieux quoi ! Allez courage à tous les vieux jeunes, les jeunes vieux et les vieux vieux, CHANGEONS !

      Répondre à ce message

  • Pas tout à fait foutu finalement... 5 mai 2007 20:36, par zeu pseudo

    T’es optimiste ... il y aura de plus en plus de vieux dans nos pays du Nord. Les vieux qui sont réac aujourd’hui sont la génération qui avait voté le front populaire. Comme quoi, on change avec l’âge ... Et cette nouvelle façon de faire de la politique, d’agiter la peur des jeunes et des immigrés, est maintenant installée pour de bon à droite puisqu’elle a fait ses preuves.

    Répondre à ce message

• Non, Sarkozy n’est pas uniquement le candidat des vieux

  4 mai 2007 15:42, par sol

  Décidément, à la lecture des commentaires postés ici, bien des lecteurs continuent de se fourvoyer dans la grossière erreur d’analyse de cet article qui voudrait nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

  Pourtant...

  Répondre à ce message

  • Non, Sarkozy n’est pas uniquement le candidat des vieux 4 mai 2007 17:27, par Mars Pathfinder

    Pourtant quoi ?

    C’est pourtant la seule explication logique à son discours délirant au sujet de mai 68. C’est aussi la seule explication logique à sa dialectique de la peur et des grands blacks.

    Répondre à ce message

    • Non, Sarkozy n’est pas uniquement le candidat des vieux 5 mai 2007 14:19, par sol

      Cliquez sur le pourtant et vous comprendrez...

      Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice

  4 mai 2007 16:04, par Tous avec Sarko

  Contrairement à ce que vous pensez Nicolas Sarkozy n’est pas le candidat des vieux !! Il est le candidat de toute la nation !!! Il est le candidat qui pense à notre futur contrairement à Madame Royal qui promet tout à tout le monde sans même savoir comment elle va financer tous ces beaux projets. Je pense que Madame Royal nous conduit tout droit à la ruine et ce n’est pas en discutant à tout va qu’on obtient les fonds qui nous sont nécéssaires ! Madame Royal essaye simplement d’empocher les voix de toutes les personnes qui sont en détresse, elle profite de nos faiblesses pour nous amadouer avec de belles paroles et de belles promesse qu’elle ne pourra pas tenir ! C’est un véritable danger pour l’avenir de notre pays. Et je trouve cela vraiment honteux et immoral (pour reprendre ses termes mais dans des circonstances appropriées !)d’utiliser les faiblesses des gens pour arriver à ses fins : le pouvoir !! Pour conclure, le débat de mercredi a été très utile ; il nous a bien démontré qui était le plus cohérent, clair, précis et surtout prêt pour assumer les fonctions présidentielles !! P.S. : Après avoir lu tous ces commentaires, je pense que vous devez être orphelins ou sans famille sinon j’espère que vos proches agés n’auront pas l’occasion de voir que leur déscendance n’attend qu’une chose, de les mettre dans la tombe !!! Signé une jeune du 93 !

  Répondre à ce message

  • Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice 4 mai 2007 17:08

    "... d’utiliser les faiblesses des gens pour arriver à ses fins : le pouvoir !! ..."

    Très bonne description du sieur Sarkozy. Ne vous inquiétez pas, il va être élu. Et vous êtes du 93 ? Ah ça va faire mal au cul. Rendez-vous dans quelques années. Sans moi évidemment, car j’ai les moyens de m’expatrier (et je n’ai jamais eu besoin des promesse imbéciles de M. Sarkozy pour "travailler plus afin de gagner plus").

    Répondre à ce message

    • Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice 4 mai 2007 17:16, par Bastien Gentil

      Oui... tant qu’à faire du libéralisme autant le faire à San Francisco !

      Répondre à ce message

  • Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice 4 mai 2007 17:52, par marie

    la ruine c est lui le sortant le passé son bilan sa dette 1ER émeutier de france responsable de rien véhiculant des idées d un autre temps l’ami des riches et des fraudeurs du fisc neuilly tf1 les médias la police tout les pouvoirs la montée de la haine la peur l autoritarisme

    vous vous trompez sur ce qui nous attends

    mais il va gagner ne vous en faites pas et cela sera très bien pour la suite... au fait vous allez gagner quoi ? PS >nous sommes une très grande famille de gens très engagés nous continuons le chemin de nos ainés qui ont toujours lutté contre la droite pour obtenir les congé payés l’abolition du travail des enfants le droit de vote des femmes les 40 h les 39 h les 35 h le smic les allocations familliales la sécurité sociale et le reste et la droite n a jamais rien donnée on lui a tout soutirée pour nous la lutte continue avec ou sans sarko toujours pour défendre les sans grades toujours du côté des faibles voilà la force l élection de sarkosi n ’est qu un détail dans l histoire nous voulions simplement avoir un peu d espoir même si vous pensez que segolene n ’est pas à la hauteur il faut bien que nous soyons représenté pensez-vous que c’est un hazar que la france soit coupée en 2 pouvez-vous croire que vous détenez la vérité pouvez vous croire qu un homme seul apportera la solution il y a beaucoup de gens qui s appuie sur les hommes de bonnes volontés et qui combattent dans l ombre la misère la désespèrance et l injustice

    Répondre à ce message

  • Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice 4 mai 2007 18:08, par NONO31

    C’est navrant et faux de lire que NS est le candidat de tous et toutes. Ce n’est pas le candidat des chomeurs , car en les stigmatisants avec des arguments fallacieux ( le chomeur gagne + qu’ un actif, le chomeur ne veut pas travailler..)NS monte la population des travailleurs contre celle qui subie le chomage.

    "Diviser pour mieux regner" voila le programme de votre candidat.

    Répondre à ce message

  • Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice 4 mai 2007 22:07, par snoop

    un conseil "jeune du 93" ravise toi vite !!!

    C’est contre toi que s’orientera demain la politique de ton favori.

    Crois en l’experience des "vieux du 93".

    Faut il vraiment que tu en fasses l’experience dans la douleur ??

    Répondre à ce message

  • Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice 5 mai 2007 23:53, par Michel Nantes

    Il cause vraiment bien le jeune du 93... ! Une vraie maîtrise de la langue française. Avec une conclusion de...vieux... du 16ème ? Toujours de Nantes, toujours 55 ans, toujours pour faire avancer la France avec Ségolène ROYAL.

    Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice

  4 mai 2007 16:59, par benadeb

  Il y a des vieux qui comptent leur petite monnaie pour payer leur moitié de tranche de jambon. Ils emmerdent la jeune caissière et les quadras de la file d’attente. Il y a des jeunes qui sont des héritiers. Il y a des vieux qui voyagent à droite, à gauche et qui "résidencent" dans le Lubéron. Il y a des jeunes qui crèvent dans la rue. L’emploi de catégories aussi connes que les vieux et les jeunes (comme ailleurs les ménages, les blacks, les beurs,…) dans l’analyse politique ou sociale et sa généralisation jusque dans des discours à prétention critique, pourrait laisser penser que la situation est bien plus grave qu’il n’y paraît déjà !

  Répondre à ce message

  • Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice 5 mai 2007 20:43, par zeu pseudo

    moi non plus ça me mets pas à l’aise de pointer du doigt les ieuv surtout dans la bouche de gens de gauche ! Mais bon la catégorie existe bel et bien puisqu’ils ont un vote très significativement différent du reste de la population.

    Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice

  4 mai 2007 17:20

  La france a toujours eu cette rupture entre les jeunes et l’age des "vieux", et elle n’est pas la seule. Pensez au nordiques... La tendance va a l’envieillissement. Je veux bien croire que ce sont ces retraités en berline ou ces revanchards de voisins de paliers qui votent sarkozy, eux ils ne voient pas bien loin en votant pour cinq ans. Mais aussi que passe-t-il des jeunes a l’aise dans leurs discours xenofobes, et qui se reclament francais ? Ils ne savent pas ou s’assoir entre Jean Marie ou Sarkozy, et eux on va devoir leur expliquer, gentiment, ce que la republique represente. On a du temps pour ca !

  Ce dimanche je vais faire mon vote contre sarkosy !

  Répondre à ce message

  • Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice 4 mai 2007 17:28, par Mars Pathfinder

    En avant... le vote à venir sera structurant.

    Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice

  5 mai 2007 01:53, par Alliance Conseil & Développement Entreprise

  Quelle place pour les sondages aujourd’hui ?

  L’avenir s’annonce radieux pour les organismes qui les éditent à tel point qu’aujourd’hui l’on se demande si aller voter à réellement un sens, les sondages le font pour vous. IFOP et IPSOS m’ont dit de m’abstenir pour ce candidat parce qu’il ne passerait pas le second tour alors je les ai suivi, M6 à la fin de son JT m’a demandé si j’aimais les sondages et je lui ai dit oui, je ne savais pas pour qui voter, j’ai suivi la foule... La foule a-t-elle toujours raison ? Oui, à 64%. Heureusement sinon cette pensée perverse m’aurait torturé, tiraillé, et j’aurais dû courir jusqu’au kiosque le plus proche pour m’acheter un exemplaire de l’Express pour me rassurer (premier mag tombant sous ma main dans le linéaire fourni du marchand de chiffre à la gitane tombante).

  A lala, monde cruel !... en suis-je sûr ? ...

  http://alliance-conseil.les-forums.com/topic/21/les-sondages.html

  Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice

  5 mai 2007 14:52, par patrice

  Ils devraient pourtant se souvenir, les vieux ( je suis un jeune vieux, 57 ans), qui souvent ont été Gaullistes :

  Trouvé ceci sur le blog de Birenbaum :

  Sur la colonisation, je conseille aux SARKOZYSTES et à leur chef suprême cet ouvrage :

  "Coloniser - Exterminer Sur la guerre et l’État colonial " par Olivier Le Cour Grandmaison . Ed. FAYARD

  Sarko n’a certainement pas l’habitude de lire des ouvrages historiques. Si tant est qu’il lise quoi que ce soit d’ailleurs. Il a réponse à tout. Il sait tout. Sarko est un GOUROU avec ses millions d’adeptes fanatisés.

  Gilles Manceron parle du discours SARKOZYSTE sur la colonisation : Lisez jusqu’au bout,

  "Pour rallier, lors de sa campagne présidentielle, la partie de l’électorat la plus nostalgique de la colonisation, souvent proche de l’extrême droite, Nicolas Sarkozy a fait, dans ses discours et surtout dans ses déclarations et courriers à des associations de rapatriés d’Algérie, des références au passé colonial de la France en des termes souvent inquiétants.

  Il a laissé poindre une véritable relance de l’éloge de la « colonisation positive » que voulait imposer, avec les résultats que l’on connaît, la loi du 23 février 2005.

  En même temps, pour donner le change et éviter de provoquer les mêmes protestations que la loi en question, il s’est employé à démentir les interprétations que ses propos ont suscitées en France et en Algérie et a fait à des médias algériens des déclarations qui se veulent rassurantes. Peu soucieux de cohérence, son langage s’est dédoublé et multiplié.

  Il a un langage pour les meetings, un autre, plus nettement « nostalgérianiste », réservé aux missives destinées à gagner les faveurs des nostalgiques de la colonisation, et même un troisième, « réservé à l’exportation », dévolu à des médias algériens soigneusement choisis, destiné, sans rien démentir du reste, à atténuer l’effet des précédents.

  Il est intéressant de rassembler les fils, pour faire apparaître les contradictions entre ces langages multiples, parfois simplement ambigus, parfois franchement choquants, mais qui suscitent les pires inquiétudes.

  Le langage de Sarkozy dans ses meetings [1] A Poitiers, le 26 janvier, il n’a eu nul besoin de faire, tel Jean-Marie Le Pen, des références pesantes à la bataille de 732 ; rien qu’une légère allusion, quand il a décrit Poitiers comme une « vieille ville gauloise et romaine à la fois, qui vit passer entre ses murs tant de capitaines… » ; mais il y a insisté sur la « crise morale […], crise des valeurs […], crise de l’identité » que connaîtrait la France, au cœur de laquelle, selon lui, serait un « dénigrement de la nation » qu’il s’est empressé de lier à la « question de l’immigration ». Les coupables : ceux qui veulent « rendre la nation responsable de toutes les injustices, de toutes les violences, […] ne voir que ses fautes […], cultiver la haine de la France… ».

  De la même façon, à Caen, le 9 mars, il a exhorté son auditoire à être « fier de la France », une France définie comme un tout, comme une personne, fondamentalement bonne, qu’il a opposée implicitement à d’autres nations, implicitement mauvaises, comme celle -– suivez mon regard… –- qui a « inventé la solution finale » : « Cette histoire est comme toutes les histoires, elle a ses heures sombres et ses heures éclatantes, elle a ses moments de honte et ses moments de gloire, elle a ses grandeurs et ses bassesses. Sans doute a-t-il fallu bien des crimes, des drames, des tragédies pour que du chaos des peuples émergeât la France. Mais au bout du compte nous avons tout lieu d’être fiers de notre pays, de son histoire, de ce qu’il a incarné, de ce qu’il incarne encore aux yeux du monde. Car la France n’a jamais cédé à la tentation totalitaire. Elle n’a jamais exterminé un peuple. Elle n’a pas inventé la solution finale, elle n’a pas commis de crime contre l’humanité, ni de génocide. Elle a commis des fautes qui doivent être réparées, et je pense d’abord aux harkis et à tous ceux qui se sont battus pour la France et vis-à-vis desquels la France a une dette d’honneur qu’elle n’a pas réglée, je pense aux rapatriés qui n’ont eu le choix au moment de la décolonisation qu’entre la valise et le cercueil, je pense aux victimes innocentes de toutes les persécutions dont elle doit honorer la mémoire. Mais la mode de la repentance est une mode exécrable. Je n’accepte pas que l’on demande aux fils d’expier les fautes des pères, surtout quand ils ne les ont pas commises. Je n’accepte pas que l’on juge toujours le passé avec les préjugés du présent. Je n’accepte pas cette bonne conscience moralisatrice qui réécrit l’histoire dans le seul but de mettre la nation en accusation ». « […] la République […] s’est toujours battu depuis deux cents ans pour la liberté, l’égalité et la fraternité de tous les hommes. Non, tous les Français dans les colonies n’étaient pas des monstres et des exploiteurs. […] La vérité c’est qu’il n’y a pas eu beaucoup de puissances coloniales dans le monde qui aient tant œuvré pour la civilisation et le développement et si peu pour l’exploitation. On peut condamner le principe du système colonial et avoir l’honnêteté de reconnaître cela ».

  Une essentialisation de la France qui est la porte ouverte à tous les nationalismes. Mais c’est lors des discours qu’il a prononcés dans le Midi, à Toulon et surtout à Nice, qu’à la fois il a été plus loin dans le thème de la réhabilitation diffuse de la colonisation et qu’il a tenu les propos les plus durs sur l’immigration.

  A Toulon, le 7 février, il est revenu sur ceux qui, selon lui, dénigreraient la France et son histoire : « Ça ne peut plus durer les valeurs de la France bafouée, l’histoire de France répudiée, la nation dénigrée… »

  A ce qu’il a appelé « la mode de la repentance », il a opposé une forme de réhabilitation subtile de la colonisation qu’il a fait découler, par une sorte de déduction démagogique et biaisée, de l’éloge du courage et des bonnes intentions qui animaient de nombreux colons : « Le rêve européen […] qui fut le rêve de Bonaparte en Egypte, de Napoléon III en Algérie, de Lyautey au Maroc. Ce rêve qui ne fut pas tant un rêve de conquête qu’un rêve de civilisation. Cessons de noircir le passé. L’Occident longtemps pécha par arrogance et par ignorance. Beaucoup de crimes et d’injustices furent commis. Mais la plupart de ceux qui partirent vers le Sud n’étaient ni des monstres ni des exploiteurs. Beaucoup mirent leur énergie à construire des routes, des ponts, des écoles, des hôpitaux. Beaucoup s’épuisèrent à cultiver un bout de terre ingrat que nul avant n’eux n’avait cultivé. Beaucoup ne partirent que pour soigner, pour enseigner. On peut désapprouver la colonisation avec les valeurs qui sont les nôtres aujourd’hui. Mais on doit respecter les hommes et les femmes de bonne volonté qui ont pensé de bonne foi œuvrer utilement pour un idéal de civilisation auquel ils croyaient. Il faut respecter ces milliers d’hommes et de femmes qui toute leur vie se sont donné du mal pour gagner par eux-mêmes de quoi élever leurs enfants sans jamais exploiter personne et qui ont tout perdu parce qu’on les a chassés d’une terre où ils avaient acquis par leur travail le droit de vivre en paix, une terre qu’ils aimaient, parmi une population à laquelle les unissait un lien fraternel. Je veux le dire à tous les adeptes de la repentance qui refont l’histoire et qui jugent les hommes d’hier sans se soucier des conditions dans lesquelles ils vivaient, ni de ce qu’ils éprouvaient ; je veux leur dire : de quel droit les jugez-vous ? Je veux leur dire : de quel droit demandez-vous aux fils de se repentir des fautes de leurs pères, que souvent leurs pères n’ont commises que dans votre imagination ? […] A tous ceux d’entre vous qui sont revenus des colonies en ayant tout abandonné, n’emportant avec eux que leurs souvenirs de jeunesse et cette nostalgie qui ne les quittera plus jamais, je veux dire que si la France a une dette morale, c’est d’abord envers eux. » A Nice, le 30 mars, il a franchi un pas de plus : « Je veux que l’on respecte la Nation. Je veux dire aux Français qu’ils auront à choisir entre ceux qui aiment la France et ceux qui affichent leur détestation de la France. Français au sang mêlé, qui doit tout à la France, je suis fier d’être Français. Je veux redonner à tous les Français la fierté d’être Français. Je veux leur dire qu’ils auront à choisir entre ceux qui assument toute l’Histoire de France et les adeptes de la repentance qui veulent ressusciter les haines du passé en exigeant des fils qu’ils expient les fautes supposées de leur père et de leurs aïeux. Je suis de ceux qui pensent que la France n’a pas à rougir de son histoire. Elle n’a pas commis de génocide. Elle n’a pas inventé la solution finale. Elle a inventé les droits de l’Homme et elle est le pays du monde qui s’est le plus battu pour la liberté. […] Je veux dire que dans les colonies, tous les colons n’étaient pas des exploiteurs, qu’il y avait parmi eux beaucoup de gens courageux qui avaient travaillé dur toute leur vie, qui n’avaient jamais exploité personne, qui avaient construit des routes, des hôpitaux, des écoles, qui avaient enseigné, qui avaient soigné, qui avaient planté des vignes et des vergers sur un sol aride, qui ne devaient rien qu’à eux-mêmes, qui avaient beaucoup donné à une terre où ils étaient nés et qui un jour n’ont eu le choix qu’entre la valise et le cercueil. Ils ont tout perdu. Je veux qu’on les respecte. Je veux dire que si la France a une dette qu’elle n’a pas réglée, c’est celle qu’elle a vis-à-vis de ceux qui en Indochine et en Algérie se sont battus pour elle et ont du quitter leur pays pour ne pas être assassinés. Je veux que la France reconnaisse sa dette, vis-à-vis des harkis et des supplétifs d’Indochine et qu’elle l’honore. C’est une question d’honneur et l’honneur pour moi c’est encore une vertu cardinale pour un homme comme pour une nation. Je veux dire aux Français que le 22 avril et le 6 mai, ils auront à choisir entre ceux qui sont attachés à l’identité nationale et qui veulent la défendre et ceux qui pensent que la France a si peu d’existence qu’elle n’a même pas d’identité ».

  Et, c’est en même temps dans ce discours de Nice qu’il a été le plus loin dans ses propos sur l’immigration en préconisant de subordonner le droit au regroupement familial des enfants des immigrés à « l’obligation d’apprendre à parler le français avant d’entrer sur le territoire national »…

  Les lettres à des associations de rapatriés Après le premier tour, à Rouen le 24 comme à Paris Bercy le 29 avril, Nicolas Sarkozy a martelé les thèmes du refus de la « repentance » et de la « détestation de soi », mais c’est, plus discrètement, quand il s’est adressé à des associations de rapatriés, qu’il a tenu les propos les plus inquiétants.

  Lors d’une rencontre avec des associations de harkis proches des « Algérianistes », le 31 mars, il a défendu « la création rapide d’une Fondation pour la mémoire sur la guerre d’Algérie, dans laquelle les harkis [auraient] toute leur place, avec les autres rapatriés » [2]. C’est l’annonce, purement et simplement, de la mise en œuvre d’une mesure qui faisait partie de la loi du 23 février 2005 (article 3), celle d’une Fondation officielle sur la guerre d’Algérie qui échapperait aux historiens pour être placée sous l’influence de lobbies mémoriels, mesure contre laquelle de nombreux historiens et citoyens s’étaient mobilisés au même titre que contre l’article 4 et dont le président Chirac avait eu l’intelligence de geler l’application.

  Le fait est qu’il suffirait d’un simple décret pour la mettre en œuvre.

  Mais là où Nicolas Sarkozy a été le plus loin, c’est dans les lettres qu’il a adressées à certaines associations de rapatriés, à commencer par celle envoyée le 6 avril au Comité de liaison des associations nationales de rapatriés (CLAN-R) : « Vous êtes les descendants de celles et de ceux qui, dès le début du XIXe siècle, ont contribué à l’essor économique de l’Afrique du nord. La France leur avait demandé d’assurer son rayonnement par-delà les mers. Sa grandeur, notre pays la doit aussi à ces femmes et à ces hommes, témoins et acteurs d’une œuvre civilisatrice sans précédent dans notre histoire. […] Je ne suis pas favorable aux excès de la repentance : la France est une nation qui revendique son identité […]. Il est temps que le Mémorial de la France d’Outre-mer à Marseille voie le jour.

  Le Mémorial devra être inauguré en 2009 et les associations de rapatriés ont vocation à participer au comité de pilotage. […] L’Etat prendra toute sa part à la création de la Fondation pour la mémoire de la guerre d’Algérie, des combats du Maroc et de Tunisie ».

  Il a écrit une seconde lettre, le 16 avril, au président du Comité de liaison des associations nationales de rapatriés, après avoir reçu deux jours plus tôt une délégation de ce comité. Cette délégation comprenait deux représentants d’une association qui en est membre et est représentée à son comité directeur : l’Association des anciens de l’OAS, l’Adimad-OAS (site internet : adimad-oas.com) : Jean-François Collin et Philippe de Massey.

  Notons que son président, Jean-François Collin, a été, d’après l’ouvrage de Georges Fleury Histoire secrète de l’OAS (Grasset, 2002, p. 566 et 567), l’instigateur de la tentative d’assassinat sur son lit d’hôpital à Paris le 18 février 1962 du gaulliste Yves Le Tac, président du Mouvement pour la communauté, alors hospitalisé au Val-de-Grâce après avoir été grièvement blessé par l’OAS lors de trois tentatives d’assassinat à Alger les 3, 10 et 17 octobre 1961. Deux jours après cet échange qui, selon lui, « a interrogé l’identité même de la France. Il restera un moment fort de cette campagne et plus encore dans ma mémoire », Nicolas Sarkozy a redit son « engagement de ne jamais sombrer dans la démagogie de la repentance » et souhaité « que les victimes françaises innocentes de cette guerre, jusqu’à l’indépendance, et, tout particulièrement, les victimes du 26 mars 1962, se voient reconnaître la qualité de “morts pour la France ? et que leurs noms figurent sur une stèle officielle afin que personne n’oublie ces épisodes douloureux ».

  C’est emboîter le pas aux « Algérianistes » qui ne retiennent que les victimes européennes de cette guerre (alors qu’il y a eu entre 300 000 et 400 000 morts du côté algérien), et, à travers le cas des victimes de la fusillade de la rue d’Isly du 26 mars 1962 à Alger – victimes qui méritent compassion, comme toutes les victimes de ce conflit – cherchent à passer sous silence les responsabilités de l’OAS, alors que c’est cette organisation terroriste qui a organisé une manifestation vers un barrage de l’armée française, obligeant les militaires à tirer, probablement suite aux provocations de snipers perchés sur les toits, faisant 56 morts.

  Dans ce même courrier, Nicolas Sarkozy a rejeté l’idée d’un traité d’amitié avec l’Algérie voulu par le président Chirac puis reporté après la polémique sur l’article 4 de la loi du 23 février 2005, préférant, en matière de relations franco-algériennes, développer les liens économiques : « L’Algérie a d’immenses ressources énergiques. La France maîtrise les technologies de l’électricité nucléaire. Nous devons trouver là les bases d’une coopération équitable ».

  Ecarter tout travail commun sur le passé franco-algérien, c’est pourtant exclure toute possibilité d’une véritable normalisation des relations entre les deux pays, qui ne peut être fondée sur l’économie seulement.

  Nicolas Sarkozy l’a lui-même reconnu à Toulon : « Le dialogue Euro-Méditerranée imaginé il y a douze ans à Barcelone n’a pas atteint ses objectifs. […] L’échec était prévisible dès lors que le commerce avait pris seul le pas sur tout le reste […] Ce que la France et l’Allemagne ont réussi à faire, les pays méditerranéens doivent pouvoir le faire aussi… ».

  Or, si les conflits franco-allemands ont pu être dépassés, c’est parce que les institutions, les historiens et les enseignants des deux pays ont pu adopter une vision convergente, dans ses grandes lignes, des conflits passés.

  Aucune normalisation véritable des rapports franco-algériens ne peut faire l’économie d’un effort vers une approche consensuelle du contentieux historique qu’ont représenté la conquête, la colonisation et la guerre d’indépendance algérienne.

  Ecarter l’idée que des historiens français et algériens soient encouragés à travailler ensemble sur ces questions, leur préférer la perpétuation de la guerre des mémoires, c’est s’éloigner de la perspective d’une réconciliation pour l’avenir.

  Nicolas Sarkozy a écrit aussi à une autre association, l’Apumaf, « Association pour un Mémorial Algérie française en l’honneur du général Raoul Salan et pour tous ceux qui ont dit non publiquement à son abandon » [3].

  A cette association qui milite aussi pour qu’on nomme à titre posthume le chef de l’OAS Raoul Salan maréchal de France, et précise que le Mémorial qu’elle souhaite serait voué aussi à Bastien-Thiry, qui a tenté d’assassiner le président de la République Charles de Gaulle au Petit-Clamart, en août 1962, et à Roger Degueldre, Albert Dovecar et Claude Piegts, tueurs des commandos Delta de l’OAS, condamnés à mort et exécutés en juillet 1962, Nicolas Sarkozy a répondu : « vous êtes les descendants de celles et ceux qui, dès le début du XIXe siècle ont contribué à l’essor économique de l’Afrique du Nord. La France leur avait demandé d’assurer son rayonnement par-delà les mers. Sa grandeur, notre pays la doit aussi à ces femmes et à ces hommes, témoins et acteurs d’une œuvre civilisatrice sans précédent dans notre histoire […] Il est temps que le mémorial de la France Outre-mer à Marseille voie le jour. Le Mémorial devra être inauguré en 2009 et les associations de rapatriés ont vocation à participer au comité de pilotage ».

  Autant de déclarations que le candidat Sarkozy se garde de publier sur son site de campagne.

  [1]Les extraits des discours de Nicolas Sarkozy sont repris du site Internet "officiel" du candidat : http://www.u-m-p.org/site/index.php/content/view/full/152/.

  [2] Déclaration reprise sur la page : http://www.u-m-p.org/propositions/index.php ?id=harkis

  [3] Source : http://babelouedstory.com/thema_les/elections/2129/2129.html

  Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice

  5 mai 2007 18:21, par serdan

  je ne vois pas dans votre texte un lien vers l’étude présentée par l’IFOP.

  je ne vois pas sur le site de l’IFOP le contenu de cette enquete.

  Où se trouve le contenu de cette etude ?

  merci de votre réponse

  Répondre à ce message

  • Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice 5 mai 2007 19:45, par serriere

    Moi qui travaille sur le sujet du marché des Seniors www.lemarchedesseniors.com, je suis très déçu par le vote des Seniors.

    Il fallait s’y attendre, le discours de Sarkozy est en phase avec les valeurs des Seniors de 65 ans et plus : traditio , valeurs, autorité...

    C’est triste de penser que les actifs ne veulent pas des heures supplémentaires de Sarkozy et que les inactifs retraités vont nous y obliger :-( J’avoue que je suis triste. Allons-nous vers un conflit de génération ?

    Les Seniors vont se tirer une balle de la pied car c’est aux qui ont le plus besoin de médicaments et ont c’est eux qui vont payer encore plus la franchise que Sarkozy pensent mettre.

    Frédéric Serrière www.fredericserriere.com

    Répondre à ce message

    • Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice 5 mai 2007 21:06, par zeu pseudo

      eh oui ! La droite a fait voter les vieux contre leur intérêt économique en faisant appel à leurs peurs de immigrés et leur jalousie de la jeunesse. Un stratégie gagnate qui est donc appelée à rester. Je ne vois pas quelle parade la gauche pourra trouver à ça malheureusement.

      Répondre à ce message

      • Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice 6 mai 2007 00:07, par Michel Nantes

        Mais si : le bulletin de vote ségolène ROYAL ! Il y a bien des "vieux" de 65 ans et plus qui réfléchissent. Demain matin, dans l’isoloir, pensez à l’avenir des actifs qui vont payer vos retraites. Osez la femme authentique contre le Sarko acoquiné au félon Besson, au ridicule Doc Gynéco, au Johny en exil entre Suisse, Belgique et Monaco. Et tant d’autres opportunistes... ROYAL on vous dit ! Le jeune nantais de 55 ans

        Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice

  7 mai 2007 11:55, par bravo

  Nicolas Sarkozy dégoûte toute une génération qui n’a pas peur de se rendre dans la rue et de défendre ses idées. Ces retraités ont sacrifié l’avenir de leurs enfants et petits-enfants en pensant que la suppression des droits de succession aller les aider.

  S’il a bluffé nos grands-parents, ça s’arrête là car maintenant une certaine réalité va le rattrapper : il n’ y a pas que les gosses des cités et les récidivistes qui sont anti-sarko.

  Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice

  7 mai 2007 20:47, par jacques kerjean

  Pourquoi ne pas les exterminer.Nous voyons dans votre pseudo discours une sorte de haine.Betises Jacques kerjean et ses amis bannalec

  Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice

  8 mai 2007 16:19, par Fidoboulette

  Voila une conclusion vite emballée ! On sent l’impatience de l’auteur à nous fourguer ses convictions et non le fruit d’une étude. La disparité de vote chez les deux candidats auprès des classes d’age les plus jeune n’éxcède pas 8 %. Rappelons qu’il s’agit d’un sondage à la sortie des bureaux de vote, la marge d’erreur est considérable. Et quand bien même, la moitié des jeunes est avec Nicolas Sarkozy ! Comment pouvez vous tirer des conclusions aussi connes... Vous n’êtes pas sérieux !

  Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy : le candidat des vieux inactifs à la retraite qui ont peur des jeunes et de la justice

  11 mai 2007 10:40, par galleo

  Ca y est,la pilule est avalée ! Bon je ne partage pas completement cette analyse,car beaucoup d’anciens ont aussi bouffé de la vache enragée et sont restés fidèles à leurs convictions !!!Faudrait aussi analyser le vote des "bobos" qui revent tous de devenir proprios et de rouler en 4x4 !!! Je crois que Sarko a aussi bien joué de ce coté mais que les promesses qu’il ne tiendra pas vont lui revenir sur le nez !Je crois aussi,et ce n’est pas nouveau,que le quidam français moyen est profondément individualiste, tres peu "sociable".Je vous renvoie aux textes de Léautaud et de Céline(meme si je ne suis pas d’accord avec ses positions racistes et anti-sémites !!) Continuons le dialogue ,ça fera paut-etre avancer les choses

  Répondre à ce message

• Les derniers articles
• Les plus lus
• Les plus commentés
• Derniers commentaires