Nicolas Sarkozy

Raphaël Anglade | 15 avril 2007 | | 16 commentaires

Nicolas Sarkozy le manipulateur

Nicolas Sarkozy, homme d’Etat ? Rarement la manipulation et les collusions avec la presse n’auront atteint un tel degré. Petit rappel des épisodes précédents...

 Manipule les faits et les chiffres

« Nicolas veut gagner, il doit donc rassembler et élargir. Peu importe la sincérité de son discours », Renaut Dutreil, cité dans « Le virage à droite de Nicolas Sarkozy », Le Monde, 5 septembre 2006.

Congrès d’investiture 14 janvier. L’UMP annonce avoir atteint les 100 000 participants ! Sarkozy confirmera ce chiffre sur TF1 le soir même. Selon Le Canard enchaîné du 17 janvier, qui montre un document interne de l’UMP selon lequel il n’y aurait eu que 25 000 personnes : « Ce jour-là, l’UMP n’avait installé que 20 949 sièges, comme le montre un plan dressé et appliqué à la lettre par les Sarko’boys. Soit un total guère supérieur à 25 000 personnes. » Le Canard enchaîné montre une copie d’un plan de la salle selon lequel « en plus des 20 949 sièges, 300 avaient été installés pour la presse. Même en comptant les fans restés debout, l’assistance ne pouvait guère dépasser les 25 000 personnes, soit 40% environ de la surface de la salle. Dès la veille du congrès, l’état-major de l’UMP était prévenu que la salle ne serait pas pleine : le 9 janvier, seuls 19 000 adhérents et sympathisants s’étaient inscrits, malgré les promesses alléchantes : le TGV ou le bus pour dix ou vingt euros. Résultat, au lieu de rajouter des chaises, l’UMP a dû neutraliser une bonne partie du hall numéro 1. »

Le Canard Enchaîné du 20 juillet : « DÉFENSE de donner les vrais chiffres ! L’ordre vient du cabinet du ministre, et il a été répercuté à la police et aux pompiers après la vague d’incendies volontaires de voitures qui a enflammé les banlieues avant, pendant et après le 14-Juillet(...) La plupart des télés, des radios et des journaux se sont empressés pourtant de prendre pour argent comptant la déclaration du ministère (...)En réalité, le bilan atteint 351 véhicules pour la petite couronne et plus de 400 pour l’ensemble de l’Ile-de-Françe. Tous les records sont battus (...)En Seine-Saint-Denis, la Place Beauvau a comptabilisé 261 véhicules détruits en deux jours, mais le cabinet de Sarko a préféré faire circuler le chiffre de 104, totalement bidon mais plus présentable(...) Cette année, la violence des affrontements a été extrême. »

Selon Le Canard Enchainé, en récupérant le fichier des adhérents de l’UMP, on ne retrouve que 125 953 adhérents dont un certain nombre de Nicolas Sarkozy, nom très usuel en France comme chacun sait, contre 300 000 adhérents revendiqués (13 décembre 2006).

Dans l’affaire Clearstream, Le Canard Enchainé daté du 10 mai 2006 le soupçonne de connaître la plupart des détails depuis 2004 mais de se poser en victime au moment adéquat pour tenter d’attirer la sympathie.

Ministre des Finances, Sarkozy a multiplié les expédients qui dissimulent le déficit et même l’aggravent. L’exemple de « la soulte » de la Poste est particulièrement éclairant. La Poste bénéficie aujourd’hui d’un régime spécial de retraites qui va lui coûter cher à partir de 2030. L’Etat propose tout simplement de transférer ces retraites au régime commun de la sécurité sociale, moyennant le paiement d’une dotation (« soulte ») par la Poste. Il prend une dette considérable à long terme pour améliorer sa trésorerie 2007-2009 ! Que voilà une grande ambition politique ! Evidemment, dans une optique de privatisation, on peut comprendre l’intérêt d’alléger La Poste d’une dette.

La photographie de la poignée de mains avec Bush.

En 1995, il le racontera lui-même à une journaliste du Monde, il publie sous le pseudonyme de Mazarin une série de chroniques dans Les Echos, « Les lettres de mon château », allant jusqu’à s’égratigner lui-même pour mieux brouiller les pistes.

 Collusions et manipulations de la presse

« La communication passe avant l’action » dit-il en prenant ses fonctions de Ministre de l’intérieur ((Victor Noir, Nicolas Sarkozy, le destin de Brutus, Denoël, 2005).

Fréquentation assidue des patrons de presse : Lagardère (qui l’invite au séminaire des cadres du groupe en avril 2005), ami intime de Martin Bouygues, parrain de son fils Louis et client du cabinet d’avocat d’affaire de Sarkozy, ancien avocat de Marcel Dassault, il déjeune tous les mois avec Serge Dassault. (Victor Noir, Nicolas Sarkozy, le destin de Brutus, Denoël, 2005).

En janvier 2005, lors d’un déplacement dans le Pas de Calais, il lance aux journalistes présents « Je sais tout ce qui se passe dans vos rédactions » (Victor Noir, Nicolas Sarkozy, le destin de Brutus, Denoël, 2005).

C’est la société « Etudes, techniques et communication » qui produit et diffuse en effet depuis l’automne 2005 les images du ministre-candidat dans les salles de ses meetings. Depuis la rentrée, ETC assure seule, le tournage de l’entrée en scène de Sarkozy. le filmant en travelling , scénarisant ainsi à outrance ses prestations pendant que les équipes indépendantes sont interdites de tournage, sauf pour quelques séquences minutieusement réfléchies dans lesquelles il n’est question que de recueillir la petite phrase officielle. Ces images sont ensuite reprises par les chaînes de télévision dont elles représentent parfois jusqu’à 80 % des images…

Plagiat reconnu pour son premier livre, Georges Mandel, le moine de la politique, même si le plagié, Bertrand Favreau, n’a pas souhaité porter plainte. (Victor Noir, Nicolas Sarkozy, le destin de Brutus, Denoël, 2005).

 Politique spectacle et manipulation de l’émotion

Les congrès de l’UMP, en 2004 pour son intronisation comme président, comme en 2007 pour son sacre comme candidat, coûtent plus de 4 millions d’euros chacun.

A peine nommé ministre de l’intérieur, en 2002, il se rend à Strasbourg, pour annoncer la création des GIR. La veille au soir, les télévisions ont été averties d’une descente de police, annonçant la saisie d’armes de guerre… qui ne seront jamais trouvées.

Enorme implication dans la gestion des statistiques (et non des résultats) du Ministère de l’intérieur.

Peu de temps après son arrivée au Ministère de l’intérieur, Nicolas Sarkozy ferme le centre de Sangatte (62), où il se rend à trois reprises. Depuis, la situation aux alentours de Calais n’a fait que s’aggraver. Les réfugiés sont laissés à eux mêmes, et aux trafiquants en tout genre. Des centaines de clandestins SDF errent dans les rues, et que les actes de délinquance se sont multipliés (vols, dégradations, agressions physiques). Et la situation ne risque pas de s’arranger, car les réfugiés continuent d’arriver sur Calais : le flux ne se tarira pas : Calais est le port le plus important pour traverser la Manche.

Lundi 25 septembre 2006. Après l’agression de deux CRS par une bande de jeunes délinquants (qui a permis au ministre de se rendre au chevet des deux CRS entouré de journalistes sélectionnés par la Direction générale de la police nationale sélectionne quelques journalistes Europe 1, l’AFP, LCI, France 2 -, Nicolas Sarkozy organise une ahurissante mise en scène de l’intervention policière. A six heures du matin, l’ensemble de la presse nationale, et notamment la télévision, est invitée à une opération coup de poing de 220 fonctionnaires de la police judiciaire, des brigades anticriminalité et d’une compagnie de CRS.

Même chose le 4 octobre aux Mureaux.

 Promesses impulsives et démagogiques, jamais tenues

« Sarkozy avait également annoncé, en octobre 2002, des mesures d’indemnisation d’environ 1 000 euros pour chaque propriétaire d’une “caisse” incendiée à la suite d’affrontements dans des cités HLM de Strasbourg. Depuis, le ministre s’est bien gardé de renouveler sa proposition. » Le Canard Enchaîné, 20 juillet 2006

Nicolas Sarkozy, arrivé peu après 17 heures, a été aussitôt accueilli par quelques huées et sifflets. Avant de se rendre à la réunion, il a discuté pendant une demi-heure sur les conditions de vie dans la cité avec des jeunes, auxquels il a promis de revenir « le mois prochain et autant de fois qu’il le faudra ». Sarkozy blog, 30 juin 2005.

 « Achète » ses soutiens

Outre les légitimes présomptions liées au fait que tous les soutiens « people » de Sarkozy sont en difficultés avec le fisc, on notera au moins le cas de Doc Gynéco, révélé par le Canard Enchaîné du 27/12 : l’adhésion du rappeur à l’UMP a été mûrement préparée, et n’est pas avare de contreparties sonnantes et trébuchantes. Ainsi le staff de Nicolas souhaitait après la crise des banlieues de 2005 afficher dans ses rangs une minorité visible, médiatique et peu contrariante. Après une entrevue avec le ministre, le choix s’est porté sur Doc Gynéco. Qui en perte de notoriété, avec des ventes de disques en chute libre, et de gros problèmes fiscaux n’a pas eu à coeur de refuser. Comme dans tout échange de bons procédés, chacun utilise l’autre à bon escient. Tandis que le petit S. profite de l’image banlieusarde, décontractée et festive du Doc pour décoincer un candidat trop droit dans ses bottes, ce dernier profite des réseaux du ministère pour se refaire. C’est grâce à l’action occulte de Franck Tapiro de l’agence de pub Hémisphère droit, en charge de l’image de l’UMP et de son patron, que le Doc s’est vu confier le contrat publicitaire avec l’opérateur téléphonique Virgin Mobile. Le Doc admet avoir touché 30 000-40 000 €, sans doute plus. Mais trop peu pour éponger un redressement fiscal de 700 000 euros, et une fraude prochainement jugée où le Doc admet avoir détourné : « 300 000 à 400 000 euros sur le compte de [sa] société pour les mettre sur [son] compte personnel ». Peut-être espère-t-il une grâce présidentielle.

Un article issu de : Voir aussi : Sarkozy le chef de gang

À voir en ligne ici : Sarkozy-le-chef-de-gang-00601.html

Commenter cet article

16 Messages de forum

• Nicolas Sarkozy le manipulateur

  15 avril 2007 23:51

  Ca fait froid dans le dos. Et c’est vrai que je n’imaginais pas une seconde, avant cette campagne, à quel point la droite, les médias et les grands patrons étaient étroitement alliés.

  Répondre à ce message

  • Nicolas Sarkozy le manipulateur 16 avril 2007 10:23, par Mimi

    Que vous êtes donc naïf... A votre décharge, personne ne s’en vante auprès des citoyens et il faut aller chercher par soi-même pour avoir des informations sur ces points.

    Et comme des millions de Français ne savent pas, comme vous, à qui ils ont affaire, ses manoeuvres pourraient bien le porter à la tête de l’Etat le 6 mai...

    La seule solution : convaincre autour de soi, diffuser les arguments et les faits, s’en tenir au bilan désastreux et aux promesses non tenues pour juger de l’avenir. Il afut sans cesse rappeler aux gens que ce qu’il n’a pas su/pu/voulu faire en étant pendant 4 ans n°2 du gouvernement, il y a peu de chances qu’il le soit en tant que président.

    Au fait, quels candidats présente-t-on comme peu crédibles en ce moment ???

    Répondre à ce message

    • Nicolas Sarkozy le manipulateur 17 avril 2007 02:32, par Brutus

      La collusion entre Sarkozy et des groups de lobbying étrangers est une partie occultée de son opportunisme défiant tout prix pour arriver au pouvoir, le soutien de Roger Hanin (sincère communiste) et de certains philosophe dont le parcours De Lénine à Nicolas Sarkozy en passant par Gorges Bush n’est plus à prouver(Alain Finkielkraut, laude Lanzmann, Pascal Bruckner, André Glucksmann…etc) dont l’article suivant donne certains détails .... à vous de cherchez et de trouver !!

      Extrait de "Israeli Envoy Vexed by Role Of U.S. Jews In France By MARC PERELMAN"

      .................. The June UPJF letter was meant to explain the organization’s decision to support the candidacy of Patrick Gaubert, a well-known Jewish anti-racist leader, at a recent European Parliament election, as well as that of Laurent Dominati, in a French parliamentary election in Paris. In addition, the group has expressed strong support for presidential hopeful Nicolas Sarkozy. One of the group’s founders, Nicole Guedj, is now a junior minister in the government. All four politicians are members of the conservative UMP party of President Jacques Chirac. Giaoui, the UPJF chairman, noted that the group also had supported a communist candidate, as well as Francois Zimeray, a Socialist former member of the European Parliament who has taken strong pro-Israel stances. However, he acknowledged that the group’s tendency was right leaning, adding that this was reflective of a political shift in the Jewish community. Giaoui said the group was openly encouraging Jews to donate funds to pro-Israel candidates as a way for the Jewish community to regain its political clout. ........................................................

      Répondre à ce message

    • Nicolas Sarkozy le manipulateur 17 avril 2007 21:19, par jps

      tous les détails et d’autres infos argumentées et prouvées ICI (dans catégories)

      Répondre à ce message

  • Nicolas Sarkozy le manipulateur 17 avril 2007 13:03, par djezer

    Malheureusement les pro-Sarko sont idiots,naifs ou manipulés . Comment voulez vous ne pas étre écoeuré avec ce petit personnage qui se prend pour Napoléon . Il n’a jamais gagné une élection,il a trahit ses amis,il humilie ses proches collabos, et je redoute le pire a venir si la Gauche est incapable a proposer une alternative sociale . Pourquoi les journalistes sont à sa botte ? j’ai honte de notre pays quelquefois ! des sans couilles qui nous donnent des leçons de morales et d’éthiques alors qu’ils ne sont que des pions a mépriser inlassablement . Dieu soit loué il reste des journalistes et enquéteurs honnétes et sans états d’ames vis a vis du pouvoir en place . Je vote à Gauche et je serais intranigeant si le PS se plante avec les manettes en mains .

    Répondre à ce message

    • Nicolas Sarkozy le manipulateur 21 avril 2007 14:58, par LO

      la FRANCE est-elle toujours une démocratie ? Dans l’affirmative, comment Mr SARKOZY a-t-il pu se présenter aux Présidentielles ? Comment une pareille chose est-elle possible ? En fait qu’est-ce qui ne l’est pas ? (possible)

      Répondre à ce message

  • Voici ce que pense SARKOZY des sondages 17 avril 2007 21:27, par davaro

    Voici ce que pense SARKOZY des sondages : Nous sommes en 1995, au soir du resultat premier tour des présidentielles . On voit N. SARKOZY qui dit : que bien sur, les instituts de sondages légitiment les états majors, on achète ce qu’on a envie d’entendre , ce n’est pas une accusation mais un fait .

    http://www.dailymotion.com/video/x1qo23_sarkozy-sondages-

    Répondre à ce message

    • Voici ce que pense SARKOZY des sondages 23 avril 2007 22:17, par anee-sophie leroy

      je me demande s’il ne truque pas le resultat des elections

      Répondre à ce message

  • Nicolas Sarkozy le manipulateur 23 avril 2007 18:23, par df

    Une vision de bilan : http://douceursdefrance.blogspot.com/ Des images de la politique ces cinq derniéres années ...

    Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy le manipulateur

  26 avril 2007 13:27

  J’accepte les exemples et en tiens compte, mais le discour est trop partisant, et j’aimerai voir autant d’archarnement sur Ségolène. A moins que l’auteur pense que c’est une blanche colombe qui n’a pas soif de pouvoir et qui tiendra toutes les promesses faites sans en expliquer tres exactement le fonctionnement des nouvelles recettes avant de faire de nouvelles dépenses. Je pense que sur la forme elle parait plus humaniste, bien quelle ne soit pas pressée a partager les impots ISF qu’elle aurait pu déclarer. Je doute donc de Sarko, mais je ne peut croire non plus beatement ou par idéal aveugle que l’individu Présidente soit plus sincere. Le tout noir opposé au tout blanc fait un peu étudiant n’ayant pas encore affronté la vie. Mais c’est normal que cela existe, pour l’auteur cela fait partisant et donc réducteur.

  Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy le manipulateur

  26 avril 2007 15:58, par Jean-Danielle

  Tout ce que vous dites,il fallait le dire avant l’élection présidentielle,pas pendant.Vous vous y prenez beaucoup trop tard et chacun est déterminé à voter sans se faire lobotomiser le cerveau.Vous n’arriverez jamais à convaincre dans ce contexte électorale,car on pense tous que ce n’est que de la calomnie partisane pour la victoire à tout prix comme sur les sites pro-sarkosy ou anti-ségolène.Les seuls qui vous croient sont justes ceux qui ont le même avis et qui le déteste tellement qu’ils sont prêt à gober en même temps tout et n’importe quoi.C’est comme avec besson sur royale,ce qu’il a écrit paraît faux car écrit en contexte présidentielle et donc sucitant pleinement la méfiance quant à son but et à la sincérité de son geste.

  Arrêtez de vous prendre vous les antisarkosystes comme des êtres éclairés,épris de liberté ou de je sais quel bêtise encore et de voir les autres comme des barbares,des fascistes,des manipulés,des moutons,ou je ne sais quoi d’autre.Enfin qu’est-ce que c’est que cette arrogance débile ?Il n’y a pas la france du bien d’un côté et la france du mal de l’autre,qu’est-ce que c’est que cette vision bushienne qui traverse notre peuple de gauche ?Qu’est-ce que c’est que cette pensée sectaire qui traverse ce site ?C’est vous qui prônez la division de la france en diabolisant la droite républicaine et en les traitant de tous les noms.Ils assument pleinement leur libéralisme je ne vois pas ce qu’il y a de mal à cela.31% des 44 millions d’électeurs ont voté pour sarkosy et que vous ne cessez d’insulter,ça suffit enfin !Respectez un peu vos compatriotes !Chacun est libre de voter en âme et conscience et l’intimidation,le mensonge et la cacophonie n’arrangeront rien !Comment allez vous faire si vous gagnez pour récupérer la confiance de ceux que vous ne cessez de caricaturer,d’insulter ?Peuple de france rassemblons-nous.Si ségo est élue comment pourra t-elle rassembler la france avec une telle vision sectaire de la france ?Moi je m’inquiète,ségo ne parle jamais de rassembler tout le peuple,mais seulement la gauche et le centre.Et la droite alors ?On la laisse ?on la marginalise ?On l’insulte ?Il y aura minimum 50% de français pour royale et 50% pour sarko,on fait quoi après ?On nettoie ceux qui ont voté pour sarko,les fascites comme vous aimez bien les appeler ?Ce que je lis sur ce site n’est pas apte à me réconforter sur la vision du rassemblement qu’à la gauche.Dans tous les cas arrêtez de vous prendre pour les forces de la liberté,des lumières et du bien parce que vous êtes réellement tous autant que vous êtes réellement ridicules.Depuis longtemps le manichéeisme est dépassé dans nos sociétés européennes.

  Répondre à ce message

  • Nicolas Sarkozy le comploteur 26 avril 2007 18:22, par davaro

    En 2004 , Bayrou refuse un complot de Sarkozy pour éliminer Chirac : excellent , video ici :

    http://www.dailymotion.com/video/x1tbzx_bayrou-refuse-le-complot-sarkozy

    
    BAYROU REFUSE LE COMPLOT SARKOZY
    envoyé par christ_lyon

    Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy le manipulateur

  1er mai 2007 19:45

  Cet article répond à la question que je me posais et me conforte dans la réponse que je lui avais apportée.

  Pourquoi autant de "People" le rejoignent... parce qu’ils ont tous des comptes à régler avec le fisc. Avec la promesse de baisser les impôts sur les grosses fortunes, ne nous laisserions-nous pas tenter, nous aussi ?

  Je suis écoeurée par les retournements de veste de "personnalités" qui changent de camp parce que la candidate socialiste ne leur a rien proposé... Et il ne faut pas être un fin analyste pour y voir une course au fric !

  La question que je me pose maintenant : c’est comment Nicolas Sarkozy va-t-il honorer toutes les promesse qu’il a faites, s’ils est élu ?

  Evidemment que la plupart des élus UMP ne vont pas changer de camp !

  Evidemment que les élus UDF se rallient à l’UMP (les sondages donnent Sarkosy gagnant), les législatives approchent et il ne faudrait pas qu’ils restent sur le carreau !

  Evidemment que Monsieur BAYROU brigue les futures élections présidentielles et qu’en se rapprochant de la gauche il a aussi des chances de remporter la prochaine élection Présidentielle, sauf si :
   Entre temps nous sommes passés en dictature Sarkozyenne !
   Entre temps Madame Royal a été élue PRESIDENTE DE LA REPUBLIQUE, fait ses preuves et réellement redressé le pays ! (Et je l’en crois fort capable).

  Evidemment que Madame Royal tente de se faire une place à l’Elysée, il faut bien que quelqu’un dirige le pays. Et puis elle a aussi quelque peu bousculé les habitudes de la gauche conservatrice (Fabius et autre DSK n’étaient pas si fiers, il y a quelques semaines !). J’aime bien aussi lorsqu’elle dit qu’il ne faut pas oublier la grande délinquance, celle qui sévit en col blanc !

  Evidemment que Madame Royal a aussi du jouer des coudes pour en arriver là. Elle n’a pas du être tendre tous les jours et ce n’a pas non plus du être facile.

  Pour ma part j’ai pris le temps d’aller écouter un meeting de chaque candidat. Et il n’y a rien à faire :
   Non je n’adhère pas décidemment pas au programme de Nicolas Sarkosy ! Je ne crois pas un instant qu’il tiendra les promesses qu’il fait au peuple en se disant si proche de nous !

   Par contre je suis rassurée par la pugnacité dont fait preuve Madame Royal et sur son potentiel à défendre nos intérêts et redresser le pays à l’international. L’ensemble du programme politique de Madame Royal est cohérent et novateur. Le rapprochement avec d’autres partis afin de mettre en commun des compétences est aussi très intéressant. Faisons lui confiance ! Je me permettrai juste trois petites références :
   Ecoutez le témoignage d’un ancien ministre du Général de Gaulle, d’accord il n’est pas très jeune, mais son analyse est très objective. Il s’appelle Jean-Marcel Jeanneney et cela se trouve dans les soutiens vidéos sur le site : ww.desirsdavenir.org/index.php.
   Faites un petit tour sur le site du journal Marianne (indépendant de droite me semble-t-il) et consultez l’article intitulé "Le vrai Sarkozy".
   Le lien suivant : http://www.syti.net/SarkozyDanger.html mais je sais pas de qui est derrière ce site.

  Je n’ai pas trouvé de choses aussi acerbes ou moches concernant Madame Royal !

  Il me semble que nous ne devons pas nous laisser duper par Monsieur Sarkosy et ses discours... et que toute personne qui paie un impôt sur le revenu ou qui n’en paie pas parce que ne gagnant pas assez, devrait voter pour Madame Royal.

  De plus, pourquoi nous (peuple de France), qui jusqu’à preuve du contraire avons le pouvoir de décider (parce que nous sommes quelques millions), nous priverions-nous une fois dans l’histoire de notre république : d’élire une femme pour diriger notre pays !

  Allons, que diable ! un peu de courage... faisons-lui confiance et votons pour Ségolène Royal !.

  P.S. épargnez donc vos corrections portant sur les fautes de frappe ou d’orthographe, cela ne veut pas dire que les personnes qui écrivent sont des illettrées !

  Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy le manipulateur

  1er mai 2007 21:25, par Loty

  Cet article répond à la question que je me posais et me conforte dans la réponse que je lui avais apportée.

  Pourquoi autant de "People" le rejoignent ?... parce qu’ils ont tous des comptes à régler avec le fisc. Avec la promesse de baisser les impôts sur les grosses fortunes, ne nous laisserions-nous pas tenter, nous aussi ?

  Je suis écoeurée par les retournements de veste de "personnalités" qui changent de camp parce que la candidate socialiste ne leur a rien proposé... Et il ne faut pas être un fin analyste pour y voir une course au fric !

  La question que je me pose maintenant : c’est comment Nicolas Sarkozy va-t-il honorer toutes les promesse qu’il a faite, s’il est élu ?

  Evidemment que la plupart des élus UMP ne vont pas changer de camp !

  Evidemment que les élus UDF se rallient à l’UMP (les sondages donnent Sarkosy gagnant), les législatives approchent et il ne faudrait pas qu’ils restent sur le carreau !

  Evidemment que Monsieur BAYROU brigue les futures élections présidentielles et qu’en se rapprochant de la gauche il a aussi des chances de remporter la prochaine élection Présidentielle, sauf si :
   Entre temps nous sommes passés en dictature Sarkozyenne !
   Entre temps Madame Royal a été élue PRESIDENTE DE LA REPUBLIQUE, fait ses preuves et réellement redressé le pays ! (Et je l’en crois fort capable).

  Evidemment que Madame Royal tente de se faire une place à l’Elysée, il faut bien que quelqu’un dirige le pays. Et puis elle a aussi quelque peu bousculé les habitudes de la gauche conservatrice (Fabius et autre DSK n’étaient pas si fiers, il y a quelques semaines !). J’aime bien aussi lorsqu’elle dit qu’il ne faut pas oublier la grande délinquance, celle qui sévit en col blanc !

  Evidemment que Madame Royal a aussi du jouer des coudes pour en arriver là. Elle n’a pas du être tendre tous les jours et ce n’a pas non plus du être facile.

  Pour ma part j’ai pris le temps d’aller écouter un meeting de chaque candidat. Et il n’y a rien à faire :
   Non je n’adhère pas décidemment pas au programme de Nicolas Sarkosy ! Je ne crois pas un instant qu’il tiendra les promesses qu’il fait au peuple en se disant si proche de nous !

   Par contre je suis rassurée par la pugnacité dont fait preuve Madame Royal et sur son potentiel à défendre nos intérêts et redresser le pays à l’international.

  L’ensemble du programme politique de Madame Royal est cohérent et novateur. Le rapprochement avec d’autres partis afin de mettre en commun des compétences est aussi très intéressant. Faisons lui confiance !

  Je me permettrai juste trois petites références :
   Ecoutez le témoignage d’un ancien ministre du Général de Gaulle, d’accord il n’est pas très jeune, mais son analyse est très objective. Il s’appelle Jean-Marcel Jeanneney et cela se trouve dans les soutiens vidéos sur le site : ww.desirsdavenir.org/index.php.
   Faites un petit tour sur le site du journal Marianne (indépendant de droite me semble-t-il) et consultez l’article intitulé "Le vrai Sarkozy".
   Le lien suivant : http://www.syti.net/SarkozyDanger.html mais je sais pas de qui est derrière ce site.

  Je n’ai pas trouvé de choses aussi acerbes ou moches concernant Madame Royal !

  Il me semble que nous ne devons pas nous laisser duper par Monsieur Sarkosy et ses discours... et que toute personne qui paie un impôt sur le revenu ou qui n’en paie pas parce que ne gagnant pas assez, devrait voter pour Madame Royal.

  De plus, pourquoi nous (peuple de France), qui jusqu’à preuve du contraire avons le pouvoir de décider (parce que nous sommes quelques millions), nous priverions-nous une fois dans l’histoire de notre république : d’élire une femme pour diriger notre pays !

  Allons, que diable ! un peu de courage... faisons-lui confiance et votons pour Ségolène Royal !.

  P.S. épargnez donc vos remarques portant sur les fautes de frappe ou d’orthographe, cela ne veut pas dire que les personnes qui écrivent sont des illettrées !

  Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy le manipulateur

  20 mai 2007 14:39, par sam

  Quelle mauvaise foi,tous ces articles on peut en dire autant sinon plus sur Ségolène et Mitterand

  Répondre à ce message

• Nicolas Sarkozy le manipulateur

  20 mai 2007 15:44, par mirejf

  Ma réponse ci-dessous faisait écho à l’article Pensées de Sarkozie : le bouc émissaire mais peux très bien s’appliquer au présent article Nicolas Sarkozy le manipulateur.

  La réponse à ce vieux truc du bouc émissaire utilisé par tous les systèmes totalitaires (pouvoirs politiques, familles déstructurées, mouvements sectaires, etc.) est bien connue. Elle consiste, le plus souvent pour une tierce partie, à démonter patiemment à partir d’exemples précis tout le système paradoxal devant lequel est placée la communauté, à mettre des mots sur la distorsion de la réalité en pointant les véritables motivations du manipulateur, à déjouer la manoeuvre par un contre paradoxe permettant de démasquer la supercherie. La remédiation est facilitée lorsque l’opinion prise à témoin commence à éprouver de la honte à vouer ainsi une victime à la vindicte populaire. L’instigateur va donc s’arranger pour museler la parole ou la noyer sous un flot de données insignifiantes ou distrayantes. Il va aussi maintenir son monde dans la croyance de son bon droit, d’où, par exemple, le bannissement de la repentance. Dans le cas qui nous intéresse, la difficulté réside plutôt dans le déséquilibre de la couverture médiatique dont bénéficie notre homme. Son emprise sur les médias ne peut-elle, à cette échelle, être assimilée à une forme de totalitarisme ? Tandis que la liberté de la presse est un principe non contestable, le travail effectué auprès des journalistes par une « cellule » spécialisée de l’UMP, celui effectué directement sur l’opinion par les plus grands médias aux ordres, comme TF1 et son droit de savoir, les lois liberticides promulguées ces dernières années, voire les rumeurs de "censure" posent question. Couper systématiquement la parole lors des débats comme on l’a vu durant la campagne participe d’une démarche similaire parfaitement consciente. En dehors de l’ex-« porte-parole » du précédent gouvernement qui avait juré d’abandonner la langue de bois, la plus douée à ce petit jeu aura été la nouvelle ministre de la Justice : ça promet. Pour un contradicteur politique il est très difficile de répondre à ce genre de manipulation dans un laps de temps très court. Ségolène Royal, avec un aplomb exemplaire, a bien tenté de le faire en dénonçant vertement l’immoralité politique de son adversaire, mais à chaud et sur un sujet réfutable. C’était sa parole contre celle de son vis-à-vis, les deux guignols présents pour « diriger » le débat faisant partie du décor. C’est là que doit intervenir le médiateur, une tierce partie dont la neutralité doit, dans l’idéal, être incontestable.

  Mettons donc des mots sur les mots ou, aujourd’hui, sur les images de ce Monsieur qu’un magazine a plus ou moins traité de fou. Il ne ferait que rejoindre ainsi implicitement ces malades qui nous gouvernent. Qu’il passe lui-même pour une victime n’est pas un problème. D’ailleurs, s’il le dit, ça doit être vrai. S’il est malade, aidons le à se soigner. Pas plus que ses prédécesseurs dans la manipulation, il ne peut espérer réussir à tromper tout le monde très longtemps. On en a vu récemment des caricatures avec Bush ou Berlusconi : ces gens-là ne peuvent s’empêcher de trop en faire. Essuyer ses larmes sous ses lunettes noires à la lecture de la dernière lettre de Guy Môquet sous l’oeil des caméras de télévision et la voix off du commentateur qui insiste lourdement en constitue un bon exemple. Ca a ou ça aura de plus en plus de mal à passer. Je ne doute pas que vous aurez compris de qui je parle même si je n’ai pas cité son nom. Comme dans la grande distribution, après le super, on a l’hyper… menteur. Damned ! Voilà que je me prends pour un bourreau.

  Répondre à ce message

• Les derniers articles
• Les plus lus
• Les plus commentés
• Derniers commentaires