Raphaël Anglade | 13 avril 2007 | |
45 commentaires
Tout est là. Nous avions tout sous les yeux. Nicolas Sarkozy, qui a appris la politique dans les Hauts de Seine, se comporte depuis toujours comme un chef de clan, comme un caïd de film de mafia. Violent, emporté, brutal. Que personne ne dise après qu’il ne le savait pas...
Que nous enseigne la lecture des journaux depuis 5 ans sur la vision du pouvoir et la psychologie de M. Sarkozy ? Le portrait est éloquent :
Mégalomane
« La seule chose qui m’intéresse, c’est d’être un jour président de la République. » Nicolas Sarkozy, Le Parisien, 11/03/2005
« Deux mandats et c’est tout ? », glisse une journaliste. « Et encore, répond le candidat, si ca ne tenait qu’à moi je n’en ferais qu’un. Mais je ne peux pas. Tant d’espoirs reposent sur moi. Des millions de gens comptent sur moi. Je ne peux pas faire ça. » billet supprimé du blog de Laurent Bazin après intervention de la direction de i-Télé.
Selon Le Canard Enchaîné du 20 octobre 2004, lorsqu’il a été proposé de choisir une ville de province pour le Congrès de l’UMP, M. Sakozy aurait concédé que si les rois allaient bien se faire couronner à Reims, « le sacre de Napoléon a eu lieu à Notre-Dame de Paris ». Est-ce un hasard si ce grand événement eut lieu le 2 décembre 1804, soit deux cents ans presque jour pour jour avant le congrès de l’UMP ? « Je veux que ça y ressemble ! clame Sarkozy. Que, dans leur inconscient, les Français m’associent à l’Empereur. »
clanique, familial, avide, égocentrique
Ce que raconte Didier Schuller : « Ce jour là [en 1988], Sarkozy m’a surpris d’entrée de jeu. Il m’a dit qu’il comptait être Président de la République un jour et m’a demandé dans quel camp je comptais être à ce moment là. » Victor Noir, Nicolas Sarkozy ou le destin de Brutus, Denoël, 2005.
Selon Le Canard enchaîné du 5 mai 2004 : A son arrivée à Bercy, la famille Sarkozy emménage dans un hôtel particulier 5 logements : l’un de 278 m2, un autre de 330 m2, un de 83 m2, et 2 autres de 78 m2. Le tout uniquement pour les besoins personnels du couple et enfants. Le petit personnel, lui, est prié d’aller emménager dans des appartements sans aucune commune mesure. Cecilia, le 3 mai 2004, a commandé dans l’urgence, pour la demeure familiale, 5 téléviseurs à écran plasma ( coût moyen : 4000 euros par téléviseur ) payés par les contribuables. Nicolas, à son arrivée, a fait diffuser la note de service ci après : « Toute demande de Cecilia Sarkozy doit être honorée et qu’il ne soit jamais fait référence aux problèmes de coût ou de disponibilité de crédits » .. Pour les besoins de la famille, 7 voitures payés par le contribuable : 4 velsatis et 3 Peugeot 607. Tous les matins, une voiture avec chauffeur conduit le petit dernier à l’école, toutes sirènes hurlantes, ce qui est illégal. Mme Sarkozy a demandé un lit de 2 mètres sur 2 pour la chambre du couple. Quant au personnel mis à la disposition de la famille, et sur demande de Cecilia, il doit travailler continuellement en habits d’apparat (queue de pie et chaîne en argent) alors que le protocole ne l’exige nullement. Bref, l’argent du contribuable n’est pas un problème pour la famille Sarkozy. Jamais un ministre n’avait osé afficher tant de mépris pour la France d’en bas, et n’avait osé dépensé de manière si outrancière l’argent du contribuable.
Confusion des genres et des rôles avec Cécilia. « Ses conseils et ses avis me sont d’autant plus indispensables qu’elle prend soin de me les prodiguer à froid. Elle attend toujours que les passions soient retombées. Elle sait parler à bon escient, profitant d’un moment de disponibilité pour enfoncer le clou avec douceur et fermeté. » Nicolas Sarkozy, Libre, 2002. (Il n’est pas certain que les choses en soient au même point)
« Sont nommés au cabinet du Ministre d’Etat : Conseiller technique : Madame Cécilia Sarkozy… » (article 1 de l’arrêté du 16 avril 2004 portant nomination au cabinet du Ministre d’Etat).
despotique, colérique
« Sarkozy est incapable d’admettre un avis différent du sien. » François Goulard, Le Parisien, 20/11/2006.
D’après des policiers cités par l’AFP, Nicolas Sarkozy a piqué une colère, mercredi dernier à Bobigny, face aux principaux responsables de la police en Seine-Saint-Denis. Le ministre de l’Intérieur les avait réunis à huis-clos après la divulgation d’une note du préfet sur la délinquance dans le département. Le Canard enchaîné du mercredi 27 septembre relate également les propos d’un des fonctionnaires présents à cette réunion : "Nicolas Sarkozy a invectivé à coup de "crétins !", "connards", "incapables"’ les personnalités présentes. Des insultes démenties en revanche par d’autres policiers présents. "Il était intenable", poursuit le fonctionnaire au Canard, "il s’est mis à hurler, à prononcer des mots très durs et blessants".
Un autre policier rapporte à l’AFP : « C’était assez hard. Nicolas Sarkozy était très excité et énervé par la publication de la note du préfet. Il a eu des mots durs, moralisateurs, mais il n’a pas été grossier ». Nouvel Observateur, 27 septembre 2006
Selon Le Canard Enchaîné du 13 décembre 2006, pendant l’émission Ripostes, diffusée dimanche dernier, un juge, M. Portelli, avait « osé » dire à Sarko que ses chiffres sur la délinquance étaient faux et mensongers. Après l’émission, Sarkozy lui saute dessus, fou de colère, et lui dit : « M. Portelli, je n’ai jamais vu un juge comme vous, je n’aimerai pas être jugé par un magistrat comme vous ! » Et Portelli de répliquer : « M. Sarkozy, je n’aimerai pas être citoyen si vous êtes élu président de la République en 2007 ! » Et tout en disant ça, le juge, qui mesure plus d’1m80, tapote l’épaule de Sarko. C’est la goutte d’eau pour Nicolas qui frise la crise d’hystérie en hurlant comme si Portelli avait la peste : « Ne me touchez pas, ne me touchez pas !!! » et se casse.
aime l’affrontement personnel, la violence verbale
« Un jour, je finirai par retrouver le salopard qui a monté cette affaire et il finira sur un crochet de boucher. » Nicolas Sarkozy cité dans la Tragédie du Président, Franz-Olivier Giesbert, 2006 (A propos des manipulations de l’affaire Clearstream)
« je les ai tous niqués » se serait-il écriré après la prise de Neuilly.
trahit ses amis et ses alliés
En 1983, il déclare à propos de Charles Pasqua : « tout le monde sait que je suis son double », avant de le trahir et de se faire élire à la Mairie de Neuilly.
Ralliement à Balladur alors qu’il était un « intime » de la famille Chirac, témoin de mariage de Claude qui reconnaît elle-même avoir été très intime avec Sarkozy (« mais pas sa maîtresse » La tragédie du Président, Franz Olivier Giesbert, Flammarion, 2006)
Soupçonné par Chirac lui-même d’être à l’origine de l’affaire des HLM de Paris (La tragédie du Président, Franz Olivier Giesbert, Flammarion, 2006). Il le reconnaît quasiment lui-même dans Libre « Pour empêcher [cette transmission à la justice] j’aurais du donner un ordre écrit contraire. Je serais aujourd’hui devant la haute cour de justice de la République pour répondre du crime de forfaiture ! ». Mais en fait, Chirac pense qu’il a accéléré la procédure et qu’il l’a ébruitée, et pas seulement transmise…
mélange des genres, abus de pouvoir
"Il était très sûr de lui, exactement comme aujourd’hui, se souvient Bernard. Il m’a expliqué très clairement que son objectif politique était d’être au premier rang. Beaucoup plus haut que député. « Mais j’ai besoin qu’on me soutienne », m’a-t-il dit. Moi, je lui ai répondu « Si vous obtenez l’investiture du RPR, on vous soutiendra ». Il me dit : « Non, vous ne n’avez pas compris, j’ai besoin de constituer une base solide. Je suis avocat, je peux assurer votre conseil. On pourrait faire un abonnement mensuel au cabinet. » J’étais stupéfait (…). Le déjeuner s’est mal terminé. Il m’a dit « Ne vous inquiétez pas, on se retrouvera. » (…) En 1994, Bernard se persuade que le contrôle fiscal auquel il a droit est le retour de bâton de sa « rencontre » avec Sarkozy, devenu ministre du Budget. « Un certain nombre de ceux qui ont soutenu Chirac y ont eu droit. », remarque-t-il, fataliste. » Victor Noir, Nicolas Sarkozy, le destin de Brutus.
Le 9 novembre 2005, Nicolas Sarkozy convoque au ministère de l’Intérieur le président-directeur-général des Éditions First, Vincent Barbare, pour le menacer de « foudres judiciaires et variées », selon Le Canard Enchaîné du 16 novembre 2005. Motif : cette maison d’édition s’apprêtait à publier le 24 novembre l’ouvrage signé de Valérie Domain, journaliste à Gala, et intitulé Cécilia Sarkozy, entre le cœur et la raison. Dans une interview du Parisien publiée vendredi 18 novembre 2005, Cécila Sarkozy indique que c’est elle qui a alerté son mari sur la sortie du livre. « Je ne souhaite pas que ma vie privée soit médiatisée », a-t-elle affirmé. (Wikipédia).
Eviction d’Alain Genestar : « Pour la première fois, l’ancien directeur de la rédaction de Paris Match, Alain Genestar, met publiquement en cause le rôle de Nicolas Sarkozy dans son licenciement. « Le ministre de l’Intérieur, quand il affirme n’être pour rien dans mon licenciement, ne dit pas la vérité », déclare-t-il dans le Monde daté d’aujourd’hui. » Libération, 17 novembre 2006.
Nicolas Sarkozy a alors confirmé que Jean-Pierre Elkabbach l’avait consulté au sujet du remplacement de Caroline Roux.
« Pas gêné le moins du monde », raconte Le Canard Enchaîné du 22 février 2006, le ministre répond : « bien sûr. (…) J’ai été ministre de la Communication. Je suis ça de près, ça fait partie du travail politique. (…) Si vous saviez. Il n’y a pas qu’Elkabbach qui fait cela… ».
Lu dans Marianne n°494 : Frédéric Lefebvre qui est le conseiler parlementaire de Nicolas Sarkozy est l’un des actionnaires principaux du cabinet de de lobbying Perroquet. Les clients de ce cabinet appartiennent à l’industrie alimentaire, à l’immmobilier, au milieu industriel tel Alcatel, Altadi.
Le Canard enchaîné du 6 août 2006 : moyens mis à disposition de Nicolas Sarkozy pour ses vacances au bassin d’Arcachon : « - Une demie compagnie de CRS (soit 50 hommes) basés habituellement à Vélizy -18 pandores du SPHP (pas le service public des hôpitaux de Paris !) le Service de protection des hautes personnalités -Pour se déplacer plus rapidement par les flots : deux zodiaques et un scooter des mers avec des gorilles armés jusqu-aux dents. -Un hélicoptère pour les promenades de Nicolas et sa petite famille. -Un court de tennis public complètement réservé à la famille Sarkozy à la demande ( les habitués n’ont qu’à se trouver un autre court) -La même chose pour le terrain de football municipal -3 gardes du corps affectés à Cécilia plus une voiture avec chauffeur. -4 super flics pour le petit Louis ( le fiston), plus un véhicule -Un policier plus un chauffeur pour la mère de Nicolas Sarkozy -Pour les besoins quotidiens de la famille : un intendant, 2 cuisiniers et 3 maitres d’hotel.
- Anglade
45
Messages de forum
-
13 avril 2007 09:13, par JCR
c’est tellement trop que c’est ridicule et plus du tout crédible !
Vous perdez votre temps à attaquer ainsi une personne de très grande qualité, certes avec de l’ambition, ce qui n’est pas interdit mais plutot nécessaire pour gouverner un pays comme la France.
Répondre à ce message
-
J’irai pas jusqu’à encenser Sarkozy mais c’est vrai que c’est un peu trop :
Pour quelqu’un qui veut être président, être ambitieux me semble une évidence et travailler avec une équipe fidèle et dévouée (un "gang" si vous voulez) est le minimum pour avoir une chance d’y aboutir. Pour certains électeurs c’est une qualité, pour d’autre c’est se prendre pour Napoleon. Mais dans la pratique, c’est le cas de tous les candidats qui vont selon l’électorat visé vont faire semblant que non (Royal, Bayrou...) ou comme Sarkozy le mettre en avant.
Dans des témoignages du canard enchainé, de personnes ou journaux impliquées politiquement dans les camps adverses, je ne pense pas que tout est faux mais je pense qu’il y a un tri à faire !
Prendre pour référence Napoléon dans le decorum de sa stratégie de campagne, voire dans certaines démarches politiques n’est pas pour autant se prendre pour Napoléon. Qu’est ce que tu entend par là ? qu’il va envahir l’Europe ? qu’il prépare un coup d’état ?
Toutefois, c’est dommage, car il y a beaucoup d’autres critiques très concrètes et surtout plus constructives à lui adresser :
Ses amalgames permanents entre les jeunes des cités et les racailles. Il s’en défend mais peu à peu, ça se vérifie :
Extrait approximatif d’un discours dans un village de France dont je ne me souviens plus du nom : "ici aussi les gens souffrent mais ils ne brulent pas des voitures" > Pour ma part, je comprend ici que les gens des cités (et non pas seulement les racailles, car pour moi, ceux qui brulent des voitures sont des "racailles") mettent le feu dès qu’ils ne sont pas content. Je considère effectivement qu’il y a ici un amalgame intolérable.
Sa conviction sincère qu’un comportement de pédophile "par exemple" est inscrit dans les gènes. Et les enfants du pédophile alors, ils vont aussi être pédophiles ? doit t-on les enfermer tout de suite avant qu’il ne soit trop tard ?
J’arrête là, je pourrais écrire un livre !
Tu l’as compris, je suis pas non plus fan du personnage. Mais le présenter en chef de gang mafieux mégalomane n’est effectivement pas crédible et tu ne pourra ainsi précher qu’à des convaincus...
Répondre à ce message
-
C’est pas un peu trop, ce type est un danger pour la république, quand les sympatisants s’en apercevront il sera trop tard, on a beau dresser son portrait, ses déclarations suréaliste, son arrivisme etc..Ils aiment, c’est plus fort qu’eux, ils sont convaincu qu’il roule pour eux, Segoléne propose aux electeurs d’écouter leurs propositions, c’est à dire d’entendre ce que le peuple à à dire, c’est devenu un sujet de moquerie, ce qu’ils aiment, c’est celui qui ordonne et qui se fout de leur avis, un guide qui va les porter vers le bonheur...Il va faire exploser le pays et ils en redemandent
Répondre à ce message
-
cette description me semble bien caricaturale ; Nicolas Sarkosy n’a peut-être pas toutes les qualités, mais il n’est pas démago ; quand il a quelquechose à dire, il le dit avec des mots simples et vrais. Il ne faut pas oublier que même si on lui prête des désirs un peu autocratiques, un chef d’état en France, ne gouverne pas seul et cette propention à dire qu’il entrainera le pays vers un pouvoir despotique, n’a aucun fondement pas plus que de dresser de lui un portrait outrancier comparable à l’avènement d’un tyran du XXème siècle en jouant les prophètes de mauvaise augure et en culpabilisant son électorat. Qui plus est le mythe de l’ordre juste, peut faire penser aussi à celui de l’"ordre moral" sous la troisième république, les analogies faciles ne sont pas crédibles ... Il n’y a pas de déterministme historique et s’il y a des dangers à craindre, il ne viendront pas nécessairement de lui. Il est suffisamment intelligent pour ne pas se tirer une balle dans le pied !
Répondre à ce message
-
"... Sarkozy pas démaguo ..." Cet aveuglement dépasse l’imagination. Il promet tout et n’importe quoi, et quand l’un des siens fait remarquer qu’on ne pourra pas tout faire, il l’insulte et rappelle que ça n’a aucune importance de ne pas réaliser ce qui à été promis, vu que ce qui compte c’est d’etre élu point-barre. Quand à parler de son intelligence, celle-ci n’entre pas en ligne de compte lorsqu’un individu est compulsif et/ou dérangé (sinon beaucoup de fumeurs s’arrêteraient de fumer, de drogués de se droguer, etc. parcequ’ils savent fort bien que c’est mauvais pour leur santé).
Répondre à ce message
-
Déjà il faudrais commencer par savoir écrire son nom avant de l’encenser !!!
Il y a une rupture à faire : tu dis que tu ne penses pas qu’il soit dangereux (si j’ai bien compris) mais je pense que tu t’es fait prendre dans sa démagogie "il le dit avec des mots simples et vrais". Tu penses que celui qui gouverne le France dois parler avec tes mots d’ignorants ? S’il fait cela c’est bien pour convaincre les "petites gens", comme toi, qui ne se rendent pas compte du danger qu’il incarne. Tu aimerais bien avoir Bush comme président ? Alors vote SarkoZy (ignare) !
Bien entendu, tu ne crois pas ce qui est écrit "c’est trop gros", dis toi simplement que c’est à la mesure de ta bétise !
Si tout ce qui te parait allucinant est faux, alors non, on n’a pas marché sur la lune !!!
C’est les gens comme toi qui décridibilisent la politique, des ignares qui croient plus en la parole d’un homme (ton messi sarkoZy) qu’en celle de beaucoup d’autres !
Qui croire ? Alala, tu ne vas pas croire ce qui est écrit ! Bête comme tu es, tu vas croire ce qu’il dit !
Mais tu as raison, petit homme inutile, crois n’importe quoi, crois tout ce qu’on te dis à la télévision (c’est plus facile que de lire le Monde) et vote sarkoZy ! Si les français sont un peuple de moutons, je crois que tu les incarnent tous !
C’est bien l’ami, la démagogie te plais ? Ne viens pas te plaindre ! Comme dirais ton mentore (sarkoZy) "la france, tu l’aimes ou tu la quittes" ! C’est t’y pas mignon !!!
Je suppose que tu es également pour ce retour à la traite des étrangers ?
Avant : belles dents, belles musculature... j’achete !
Maintenant : Diplome, bilingue... j’achete !
L’immigration choisi by sarkoZy !
Mais si ca te plais tant que ca, vote le pen ! Car je pense que son éléctorat ce constitue de gens comme toi !
Ah mais non, tu as honte de l’admettre ! Vote sarkoZy, le sauveur du peuple français ! Fais comme les autres !! soit un mouton ! tu aimes tellement ca !
Qui est la derniere personne qui fut élue en basant sa compagne sur la peur ?
Non, à part sarkoZy... Bu$h ! Tu veux vraiment que la France ressemble à cela ? Le Patriot Act (je douteque tu connaisses, à moins que tu l’es vu à la téélévision !
Tu vois peut être ce que je veux dire ? je ne penses pas que tu es lu jusqu’au bout, quand on est pas habitué, ca change de la télé !
Le danger est justement là, j’ai une une once d’espoir ue tu l’appercoives, mais non ! sarkoZy est intelligent, mais il a une intelligence égoïste : Il ne veut pas ton bien, il veut le sien.
Peut être que tu comprendras un jour, mais ca m’étonnerai... Sauf, peut être, si tu te fais arrêter, maltraité par les forces de "l’ordre", alors peut être tu diras : "sarkoZy est un salaud qui nous ment et qui nous a menti". Mais alors ce sera trop tard... toi et t’es amis moutons l’auront fait acceder au pouvoir ( ce que je n’espere pas du tout) et tu ne pourras plus rien faire... Dommage...
S’il faut réagir c’est maintenant, demain ca sera trop tard !
Il suffit que l’UMP est une majorité au parlement, le sénat étant historiquement de droite (toi qui aimes l’histoire et qui pourtant la comprend si peu), sarkoZy pourra librement modifier la consitution, en tout point, pour que les moutons comme toi restent des moutons...
Mais c’est pas toi qui t’en plaindrais ? si ?
Répondre à ce message
-
Et avant de critiquer ceux qui ne savent pas écrire le nom du candiddat UMP, il
faudrait (avec un "T") savoir écrire français !!! A bon entendeurs...Aux urnes citoyens...Votez pour préserver les libertés individuelles et pour les valeurs de la république !A part ça je suis entièrement d’accord avec tes arguments !
Répondre à ce message
-
Imbécile toi-même si tu en es à relever une simple faute de frappe, sache que hallucinant s’écrit avec H PAUVRE C ..
Répondre à ce message
-
Il dit avec des mots simples et vrais qu’il souhaite mettre en place un ministère de l’immigration et de l’identité nationale.Quoiqu’il dise par ailleurs, ceci me suffit à ne pas voter pour lui et à lui supposer des turpitudes qui immanquablement me font tendre l’oreille vers tout ce qu’il propose par ailleurs. En quoi je peux ou non trouver des liens dans ses autres propositions et ce qu’il énonce là : ce ministère. Et j’en trouve. Ce qui de disqualifie pas le fait qu’il ait des mots simples et vrais. Simplement, ces mots là et cette vérité là ne sont pas ceux auquels j’adhère. Compte non tenu de tous les moments ou il ment.
Répondre à ce message
-
Sarko pas démago ... M. ou Mme vous êtes encore plus drôle que les Monthy Python, j’ai cru que j’allais mourir de rire ... encore hier il annonçait qu’il était près à nommer des gens de gauche aux postes de Hauts Fonctionnaire (conseil d’Etat, ...) s’il était élu. Je sais pas dans quel film tu regardes, mais on arrêtez la télé, je crois que les onde ne sont pas bonnes, et allez lire la presse étrangère, vous verrez ce qu’ils disent de lui, vu que la presse française n’a plus le droit de l’ouvrir sous peine de renvoi du journaliste qui écrit un papier défavorable !!!!
Sarkozy est un danger pour la république, un narcissique dangeureux, par qu’il souffre d’un complexe d’infériorité. Il est exactement comparable à Napoléon, sauf que lui était un génie militaire.
Répondre à ce message
-
La presse et les média en général font des gorges chaudes d’une expression "racaille" retirée de son contexte et que tout français un tant soi peu normal a déjà employé avant cet événement de manière courante. Il est évident que certains jeunes des cités et d’ailleurs....sont comparables à de la racaille ; et là dessus, il n’y a rien à retirer. De là à eriger un système de pensée propre à Nicolas Sarkosy dans un domaine aussi étroit, c’est mal le connaître et méconnaître la réalité. Stop à la démagogie ! Je vis en banlieue, tout près d’une cité, et je peux dire que depuis 20 ans, je subis des dégradations de véhicules (vols, rétros arrachés, rayures de cassorerie et j’en passe) et autres nuisances (dégradation de mobilier urbain, tapage diurne, malpropreté, incivilités en tous genres), la racaille, ce n’est pas un vain mot mais bien une réalité. J’ai aussi connu les cités dans les années soixante, avant l’explosion de l’émigration, et le climat n’était pas celui que nous connaissons actuellement. Sans être idyllique, il n’y avait pas autant de délinquance et on pouvait y vivre relativement heureux considérant le contexte architectural.
Répondre à ce message
-
Mon cher loco,
2 choses :
Tout d’abord les fameuses cités des années 60 "avant l’explosion de l’émigration" (tu voulais d’ailleurs certainement parler de l’immigration) dont tu parles ne connaissaient pas le taux de chomage actuel. A cette epoque on était pas loin du plein emploi en France.
Ensuite, sache que l’explosion de "l’émigration" ne date pas d’aujourd’hui mais effectivement ces nouveaux immigrés ne sont peut être pas aussi blanc ni aussi chrétien que tu le souhaiterais... Alors évidemment les italiens ou les espagnols ne sont pas français "de souche" mais jamais ils ne bruleraient des voitures ou rayeraient les jolis retro de la voiture de loco...
Bref, ton discours est assez vomitif à mon sens, alors peut etre que tu n’es pas raciste, peut etre que tu ne te rends pas compte des choses que tu dis, mais je t’avoue que j’ai du mal à y croire.
Répondre à ce message
-
Mon cher arnaud,
Les accusations de racisme n’ont aucune prise sur moi car je sais que je suis profondément et très largement loin de ce lieu commun que l’on nous ressasse à systématiquement ; je maintiens qu’il existe des voyous dans les quartiers, des trafiquants de drogue de toutes sortes et de toutes les couleurs qui corrompent des jeunes innocents ; que la gauche n’est pas à l’abri d’accusations de laxisme éhonté devant ce fléau et que j’ai moi-même très longtemps vécu dans l’illusion que le socialisme était la moins mauvaise solution politique ; je me suis lourdement trompé et toutes les salades idéalistes que nous sert depuis longtemps, y compris sur la dépénalisation des drogues douces est une faste fumisterie, c’est le cas de le dire ! La violence de notre société n’a pas que des réponses tenant au problème du chômage. L’"a-culturation" des couches populaires, la pratique volontairement dévalorisée de la langue française, oui tout cela me choque et je ne suis plus disposé à fermer les yeux.
Quand à la situation économique des années soixante-dix, elle n’était pas plus brillante, après deux chocs pétroliers, "la crise" était sur toutes les lèvres, le chômage (et non pas le plein emploi comme vous le dites faussement) et l’angoisse existaient comme aujourd’hui pour l’avenir de la jeunesse qui n’était pas pourrie comme aujourd’hui par les biens matériels et le manque d’espérance.
Quant aux clichés, mon cher Arnaud que vous développez sur l’immigration ou l’émigration, ce qui revient au même, prenez donc en compte que la France est devenue une bonne vache à lait, effectivement au détriment d’investissements industriels que nous ne faisons plus pour financer des sangsues qui laisseront bientôt notre pays exangue !
Répondre à ce message
-
"Quant aux clichés, mon cher Arnaud que vous développez sur l’immigration ou l’émigration, ce qui revient au même, prenez donc en compte que la France est devenue une bonne vache à lait, effectivement au détriment d’investissements industriels que nous ne faisons plus pour financer des sangsues qui laisseront bientôt notre pays exangue !"
La différence entre toi et moi, c’est que je pense aux êtres humains alors que toi tu penses à des industries.
Je pense que tu dois être en grande misère affective pour sortir des propos si affligeants...Après tout, la solitude fait les grands dictateurs ! Merci Cécilia !
Répondre à ce message
-
Mon petit Arnaud, j’habite en centre ville et c’est pareil, les rétros arrachés et cie, les imbéciles, il y en a partout et la couleur n’a rien à voir !!!
Pour les autres, avant de dire des stupidités sur la délinquance, et cracher sur la gauche, je vous signalerais que depuis que la droite est au pouvoir, le nombre de délinquants, d’aggressions, ... a augmenté, en bref, la politique Sarkozy en matière de délinquance est un echec total !!! l’annonce des chiffres de 2006 a d’ailleurs été retardé pour ne pas qu’ils interviennent dans la campagne. Ainsi d’ailleurs que les chiffres du chomage ... c’est marrant comme il est facil pour certain de faire oublier des sujets épineux, Anne PARISOT mon amie !!!
Répondre à ce message
-
Pauvre loco,
Tu vois, moi, non je n’ai jamais prononcé le mot racaille et comme tu dis que c’est dans le vocabulaire de tout être normal ( d’ailleurs , cette coincidence avec le vocabulaire de ton candidat, normal, Melanie Klein se retourne dans sa tombe), me conseilles tu de voir un psy ?
Répondre à ce message
-
Mon cher Patrice,
En dehors du fait que le mot "racaille" a une consonnance que je reconnais comme désagréable : le grand dictionnaire encyclopédique de la langue française donne la définition suivante : "ensemble d’individus malhonnêtes" tout en présisant que c’est une notion péjorative, veillie synonyme de populace. Ce qui n’est pas loin de la vérité quand on considère que certains habitants de banlieue, jettent leurs détritus partout sur la voie publique et même dans les espaces privés (y compris par les fenêtres) hurlent leurs états d’âme dans la rue, incendie votre voiture, crachent sur les marches de votre escalier, vous insultent au passage en se moquant de votre habillement (je n’achète chez LACROIX). Je vois mon cher Patrice, que tu es un chanceux qui n’a jamais eu l’occasion de rencontrer ce genre de personnes ni d’en être victime auquel cas que je ne conseillerai pas d’aller vois un psy mais de mettre un cierge à l’église pour que cela dure ....
Répondre à ce message
-
Loco,
Ben non, j’ai eu de la chance.Je n’habite qu’une HLM à Paris dans le 11 è arrondissement, tu sais, celui de la rue Rampal et de l’arrestation d’un sans papier, dans les conditions qu’on sait. Mais c’est sûr c’est pas le Bronx et pas Mantes la Jolie. Remarque, passé 11 h du soir, je croise bien des dealers de temps en temps et pas mal de jeunes aux mines patibulaires mais presque dans mon entrée d’immeuble qui sont parfois lents à bouger, mais dans l’ensemble,avec le temps, le courant, passe. Des bonsoirs réciproques, vagues mais bien réels, et assez de considération de ma part pour ceux là - moi je suis déja bien agé - qui quand je n’avais qu’à sonner à la première porte, dans les années 70 pour trouver du travail , sont eux dehors, faute de mieux à tenir les murs comme on dit en attendant une réponse qui n’arrivera jamais aux cent curiculum vitae et plus qu’ils viennent d’adresser la semaine passé pour trouver un emploi. Quand le petit blanc lui...parfois encore avec trois fois moins de compétences...
Ben oui, je trouve parfois sur ma voiture dans la rue, de moins en moins, un gobelet abandonné ou un truc de coca cola vide sur le toit, mais ce n’est qu’une bagnole, pas un Van Gogh. Oui, un emballage de Mac Do, abandonné dans l’entrée, parfois, mais en termes de nocivité immédiate, bien moindre que les 4x4 qui lentement mais surement , avec bien d’autres phénomènes percent jour après jour le ciel de la planête , sur laquelle mes enfants et petits enfants vont devoir vivre.
S’il faut nommer un chat un chat, ben oui, au pire, ces gens là je les nomme, quand c’est le cas, "délinquants" , parce que c’est le mot de la République. Aux juges de décider s’ils avalisent mon jugement. A moi de voter pour que le mien soit entendu. Non , racaille, c’est pas dans mon vocabulaire. Je ne porte pas de jugement moral sur ceux qui ne respectent pas le droit. J’essaie de faire en sorte qu’ils changent., par les moyens de la démocratie dont disposent les citoyens. J’ai cette chance de n’avoir pas connu cette voie là mais le hasard comme la nécessité auraient pu m’y porter. Nous sommes tous interchangeables. Un délinquant est un délinquant. Point. Je ne le juge pas. Il ne provoque pas de haine en moi. Il faut faire en sorte par les voies du droit qu’il cesse de l’être. L’insulte, la provocation verbale, est le plus sûr moyen de ne pas y parvenir. Le pire des poisons.
Répondre à ce message
-
"... c’est tellement trop que c’est ridicule et plus du tout crédible ! Vous perdez votre temps à attaquer ainsi une personne de très grande qualité ..."
Mon dieu quel aveuglement et quelle stupidité.
Ce doit être un retour de Karma ou quelque chose de ce genre. Après avoir guillotiné Louis XVI et déchu les nobles en 1789, voilà que la France s’apprête à les réintroduire au pouvoir en 2007. A moins que les Français, inconsciemment, cherchent à établir les conditions pour une nouvelle révolution de 1789/Commune/1968/etc. ?
Répondre à ce message
-
Les gens de droite, quand ils choisissent un candidat, choisissent en fait un cerveau pour penser à leur place.
Répondre à ce message
-
Personne attaque le candidat SARKOZY , ce sont des extraits de livre et interview qui sont réunis .
sinon une petite video exclusive pour vous donner une idée d’un debat au second tour :
Duel BAYOU -SARKOZY :
http://www.dailymotion.com/video/x1p41b_duel-sarkozy-bayrou-le-clan-sarko
et
http://www.dailymotion.com/video/x1o93x_duel-bayrou-sarkozy-accrochage-clas
Répondre à ce message
-
.
Bayrou explique Le clan Sarkozy :
Ce n’est pas parce que le renard se couvre de plumes qu’on va le prendre pour une poule !
video ici :
http://www.dailymotion.com/video/x1p41b_duel-sarkozy-bayrou-le-clan-sarko
.
.
Répondre à ce message
-
Feignez la réalité de ce despote et s’il est élu vous serez le premier à dire comme dans d’autres pays à une autre époque : "Si on avait su"
Répondre à ce message
-
-
Pour ceux qui croient que SARKO est une grande personne de très grande qualité n’ont qu’à se donner la peine de poser quelques questions aux policiers naionaux. Et là, je pense que vous serez déçus des réponses.
Répondre à ce message
-
Ouvre les yeux JCR, écoute les proches de Sarkozy et ceux qui le connaissent. C’est toi qui es ridicule à rester aveugle.
Répondre à ce message
-
Le pire c’est que dans 5ans si ya encore des violences urbaines, du chomage etc... on va (encore) lui passer la paumade et (encore) accuser les minorités .
Vraiment, j’ai de plus en plus honte de la france.
Je pense qu’une guerre est en train de se créer, je ne sais pas de qu’elle maniere elle eclatera ...
Répondre à ce message
-
JA JA JA
Le comportement de Sarkozy est grossier.
La France n’a pas besoin d’ambition mais d’intelligence.
Répondre à ce message
-
Sarkozy un homme de qualité ?
Pte selon l’endroit où l’on vit en France la définition de la qualité est différente !
Je veux bien admettre que cette année le choix d’un candidat de qualité ait été compliqué, mais ca me rend malheureuse pour la france de lire que sarkazy pourrait etre "une personne de très grande qualité, certes avec de l’ambition"...
l’arrivisme, le déshumanisme, l’égocentrisme, la soif de pouvoir... vous connaissez ?
ca me fait peur...
pôvre france, pôvre nous
je ne souhaite qu’une chose, avoir peur pour rien, et surtout me tromper
Répondre à ce message
-
arrete de dire n importe quoi !!!!!suit le de toute facon il est president aujourd hui c est ce qu il voulait alors maintenant on va voir si il est capable d arranger les choses en france !!!!!!!!!!
Répondre à ce message
-
14 avril 2007 08:26, par jon
Ha ha ha, la droite à oeillère dans toute sa splendeur (candeur ?) !
Bouttons tous ce psychopathe en résidence surveillée à Neuilly dans l’attente de son jugement !
http://www.sarkozydenagybocsa.com/
Répondre à ce message
-
14 avril 2007 16:31, par RC de Toulouse
IL A TRAHI SES CHEFS, IL TRAHIRA SES ELECTEURS !!!
Répondre à ce message
-
16 avril 2007 13:20, par H2O
La base d’une démocratie est la séparation des pouvoirs. Mais Sarkozy l’ignore peut-être. Il n’a pas seulement des méthodes fascisantes : il est aussi complètement inculte (cf son entretien avec le philosophe Michel Onfray).
Répondre à ce message
-
Quand on voit son mépris pour ceux qu’il appelle "les-droits-de-l’hommistes", je doute que Sarkozy apprécie l’idée même de démocracie. D’ailleurs je me souviens d’un de ses discours ou il failli presque s’étrangler de devoir prononcer ce mot. Mentir ne le gêne pas, mais certaines choses lui sont quand même pénibles à dire.
Répondre à ce message
-
16 avril 2007 15:31, par miki
Etant un lecteur assidu de la presse, en particulier du "Canard", grâce auquel mes parents hongrois apprirent les subtilités de la langue française, je reconnais de nombreux articles.
Ce qui donne cette impression d’acharnement c’est l’accumulation des faits.
Y-a t’il eu des procès en diffamation ?
Non !
"Sarkozy le chef de gang", est t’il dit.
Rien d’étonnant en politique.
Disons que le monsieur est moins subtil, mal dégrossi, mais finalement assez rusé, et menteur pour arriver à ses fins.
Peut-être voterais-je pour lui, par parce que c’est le meilleur mais parce que je soupçonne en lui un pourvoir de nuisance élevé.
Il a toute les qualité pour satisfaire un misantrophe qui voudrait se venger de l’humanité.
Je n’ai aucun préjugé raciste ou de classe, je constate simplement que les être humains sont tous égaux en ce qu’ils cherchent tous à se surpasser dans l’échelle du mépris.
Que vouspensez en bien ou en mal, sachez que n’importe qui pourrait être un Sarkozy.
Inné ? Acquis ?
Rien à foutre de ce débat minable quand le seul intérêt pour tous c’est la conquête du pouvoir, du plus gros gâteau.
La bonne question pour moi est de trouver le candidat au pouvoir de nuisance maximum.
Il y a aussi Voynet ou Bové si l’on admet que l’enfer est toujours pavé de bonnes intentions...
Répondre à ce message
-
"...sachez que n’importe qui pourrait être un Sarkozy."
Qui en doute ? C’est un truisme. Non , ce qui est intéressant c’est de chercher quelqu’un qui ne puisse être Nicolas Sarkozy.
Répondre à ce message
-
Sarcosuchus imperator, l’animal (politique) inculte et brutal.
La préhistoire (du monde moderne) nous avait pourtant lancé des avertissements à travers le temps !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sarcosuchus_imperator
Répondre à ce message
-
-
16 avril 2007 22:17, par Croa
Merci pour ce « portrait » !
Après le portrait, des faits :
CE QUE VOUS ALLEZ LIRE N’EST PAS DE LA FICTION !
Le communiqué de Bertrand Séné est aussi téléchargeable ici
La même info raconté différemment se trouve sur le site d’Espéranto-Liberté (mais pas sur les médias il est vrai.)
Et constater qu’il y en a tant qui, malgrès de tels (for)faits vont voter N. Sarkozi, voilà qui démontre qu’en plus il est drôlement fort ce type !
Répondre à ce message
-
"...qu’en plus il est drôlement fort ce type !...". Non ce n’est souvent que la rencontre d’une époque, d’une circonstance et d’un homme. Dix ans plus tôt ou dix ans plus tard, on l’aurait même pas remarque.Non pas fort. De circonstance, tout au plus. Après tout Le Pen est là depuis combien de temps ? Non , il s’est trouvé un auditoire, dans la manière des prêcheurs d’un soit-disant Nouveau Monde.Un rédempteur : tous vos péchés sont pardonnés : xénophobie, colonialisme,richesse,perversions...
Répondre à ce message
-
30 avril 2007 17:00, par sebastopoulos
Je n’ai jamais aimé la vision du monde, le manque d’humilité, la soif de pouvoir et le nombrilisme de cet homme, comme je n’ai jamais aimé les même trait de caractère de feu Mr Mitterrand sur qui personne n’a jamais tapé ou seulement après sa mort, ou qu’il ai été plus rusé pour caché son vrai visage, il a été le roi absolu pendant 14 ans sans être inquiété de ses actes, ou que nos journalistes et "informateurs" sont fortement ancré a gauche et n’on pas voulu érafler cet homme "si fragile".
J’ose espérer que toute ces critiques que l’on peut lire dans les blogs d’une politique sali par ses petits seigneurs rois et autres empereurs magouilleur sont le réveil d’une nation qui en a mare de se faire EN....LE et non juste une démarche politicarde de bas étage. Ce n’est pas trop ce que le premier tour a montré.
Pour que la démocratie perdure arrêtons de donner raison a cette politique de strass de pouvoir de pub de paillette de "je t’en met plein la gueule" Lorgnons plus vers l’humilité, l’intégrité et l’honnêteté, ça gueule moins, c’est plus efficace ça fait avancer les choses. Les gueulard derrière leur pupitre avec derrière eux une affiche de campagne ou il y’a marqué "ensemble tout est possible" alors qu’il sont seuls sur cette affiche et "après eux le déluge" ne doive pas avoir notre confiance. Les personnes trouve que Mme Royale n’a pas l’étoffe pour être présidente car elle n’a pas la poigne et qu’elle est Soporifique. Ok c’est pas faux, Mais je trouve que la poigne énervé et les discours de Monsieur je sais tous racontant parfois des conneries avec un ton très ferme et sur de lui pour que l’on ne se rende pas compte que ce sont de grosse conneries, c’est tout aussi ridicule. Alors on entend dire : « qu’est ce qui l’est fort, il parle super bien…) ça c’est la forme, regardons le fond et la personnalité de nos politique.
Salut à tous et toute
Répondre à ce message
-
://forums.nouvelobs.com/993/Jean-Pierre_Dubois.html
Question de : Internaute
Bonjour Monsieur, Comment percevez-vous le candidat Sarkozy ? Je vous remercie d´énumérez vos craintes et de les étayer par des faits factuels. bien à vous
Réponse : Nous avons publié un certain nombre d´informations sur le bilan de la majorité sortante, et tout particulièrement de son principal représentant dans cette campagne, que vous pouvez consulter sur notre site (www.ldh-france.org). Je vous recommande en particulier deux "4 pages" sur les lois "sécuritaires" et sur les lois "anti-étrangers". Vous n´y trouverez que des références précises et facilement vérifiables, textes à l´appui. La lecture est, hélas, édifiante. Nous souhaitons, en publiant ces éléments (ainsi que les réponses des candidats à notre questionnaire sur les droits de l´Homme, également en ligne sur notre site), donner à tous les citoyens les éléments d´information qui permettront ensuite à chacun, en fonction de ces données, de dire, si vous me passez l´expression, "stop ou encore"...
Question de : Internaute
Monsieur, Quels sont les candidats ayant fait des propositions pour améliorer les prisons de la honte française ? Avez vous saisi la Cour Européenne des droits de l´homme pour contraindre la France a faire cesser cette honte, tout en sachant que sarkozy a fait passer des lois tentant à pénaliser et a enfermer des délinquants, des voyageurs presque dès le berceau.
Réponse : Oui, la LDH a été partie prenante, et co-organisatrice, des Etats généraux de la condition pénitentiaire. Nous avons questionné les candidats sur ce point, et leurs réponses sont consultables sur www.ldh-france.org. Et nous continuons à demander le respect des Règles posées en la matière par le Conseil de l´Europe : dans leur état actuel, les prisons françaises restent la "honte de la République" que dénonçaient en 2000 deux rapports parlementaires au delà des clivages politiques habituels. Depuis cette belle indignation, presque rien n´a changé. C´est inacceptable et inhumain, et de surcroît cela contribue à faire de la prison "l´école de la récidive" : les pratiques "sécuritaires" créent, là comme ailleurs, non pas plus de sécurité mais plus d´insécurité
Question de : Internaute
Bonjour Monsieur Stora, Que pensez-vous des lois sur l´immigration élaborées par le candidat Sarkozy, ainsi que son projet sur le sujet s´il est élu. En sachant que Sarkozy a obtenu des voix du FN, pouvez vous nous donner le pourcentage exact de lois votées par Sarkozy (ou dans son projet de lois) qu´il a copié sur le programme du FN ? La presse omet de nous rappeler que Sarkozy est issu du clan Pasqua, pour rappel Pasqua s´est associé à Devilliers le nationaliste qui a certaines idées du FN. Comment peut-on expliquer que le clône de Pasqua soit en phase de prendre le pouvoir dans ce pays ? Pensez vous que la presse silencieuse, ou complice a oeuvré afin que le public ignore qui est le candidat Sarkozy qui a joué depuis 2002 d´un égarement des électeurs qui se sont abstenus et qui ont donné la lice à Le Pen bien à vous
Réponse : Nicolas Sarkozy a installé la question de l´immigration au centre de son programme politique en la liant au thème de l´identité française. De ce fait, il y aurait une menace venant de l´extérieur qui viendrait "dénaturer" les identités françaises considérées comme homogène historiquement. C´est une thématique très ancienne portée par la droite extrême depuis le début du 20e siècle. De nombreuses campagnes se sont déployées contre la présence des étrangers en France, considérées comme des "métèques" dans la presse de l´entre-deux guerres. Après la 2e guerre mondiale, cette thématique ne rencontrait plus le même succès auprès des leaders de la droite politique française traditionnelle. Et depuis, la crise économique de la fin des années 70 et du début des années 80, le thème de l´immigration est revenu progressivement au centre de l´échiquier politique de la droite. Nous sommes ainsi passés d´un thème porté par le Front national, et ensuite développé par une droite plus traditionnelle. Et ce déplacement vers le centre de l´échiquier politique de droite a pris environ une vingtaine d´années.
A part cela, certains français, certains juifs feront semblant d’ignorer quelles sont les idées de Nicolas Sarkozy le pauvre homme diabolisé par la gauche....
Les juifs qui soutiennent Sarkozy comme Enrico Macias ne sont pas génés par les amis mussoliens ou ex de l’occident de Sarkozy
Le livre de Nicolas Sarkozy, Témoignage, a été préfacé[85] dans sa version italienne par Gianfranco Fini président du parti politique italien Alliance nationale (parti issu du MSI) parti issu du néo-fascisme italien mais ayant pris ses distances avec cette idéologie depuis 1995[86][87]. Le précédent livre de Nicolas Sarkozy, La République, les religions, l’espérance, était lui aussi préfacé par cette même personne dans la version italienne[88], le quotidien italien Panorama indiquant même une amitié entre les deux hommes. http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy
Répondre à ce message
-
Bonjour
http://www.marianne2007.info/-Refutations-,-le-film-anti-Sarkozy-du-collectif-de-l-autre-campagne-_a1271.html ?voir_commentaire=oui
http://www.marianne2007.info/-Refutations-,-le-film-anti-Sarkozy-du-collectif-de-l-autre-campagne-_a1271.html ?voir_commentaire=oui
Synthèse par fichier prouvant les mensonges de Nicolas Sarkozy sur ses belles promesses.
Réfutations », le film anti-Sarkozy du collectif de « l’autre campagne »
Réalisé par Thomas Lacoste, avec la participation de seize militants et chercheurs (parmi lesquels Susan George, Thomas Piketty, Michel Husson, Bruno Julliard), un documentaire d’une heure en quatre parties, disponible sur Dailymotion et ci-dessous, sur les grandes orientations idéologiques et politiques de Nicolas Sarkozy.
Répondre à ce message
-
30 avril 2007 23:28, par Faites attention, manipulés
« La seule chose qui m’intéresse, c’est d’être un jour président de la République. » Nicolas Sarkozy, Le Parisien, 11/03/2005
personnellement la seule chose qui m’aurait intéressé serait de redrésser la france ...
On s’en fout un peu de sa vie a lui, il veut le beurre et l’argent du beurre, il est avocat souvenez vous en, il ne dit pas la verité, il berne les gens, menace les medias, et promet aux célébrités des avantages economique. Bien sur dans cette société avide d’argent et de pouvoir cela ne peut que marcher ... :(
Le jour de son élection, son gros cerveau bien rodé pensera tout bas « je les ai tous niqués » alors que sa glotte criera merci :(
Vous ne pourrez pas dire que vous n’etiez pas prevenu :(
Répondre à ce message
Envoyez vos articles
Inscrivez-vous à nos Newsletters