Betapolitique

C'est la rentrée : Et Vlan, dans les molaires !

betanonyme — 2010-09-05T20:49:00Z

Nous, qui ne sommes ni profs ni élèves, cancres obstinés par choix, avons regardé à la Tv nos jeunes caboches prendre le chemin grillagé et bitumé des cours d'écoles, collèges et autres lycées….

Bien nous en a pris de n'être ni d'un côté ni de l'autre de la cage.

Nous nous tiendrions plus volontiers hilares du côté de « la rage qui va viendre »….

Nous avons écouté le Sinistre Cul Chatel de l' Educastration Nazionale qui lui était sur place quelque part dans un bahut de merde pour benoitement nous déverser son baratin à la thon. (Sur ce point, encore une standing ovation !)

Bien entendu il a vanté de ses vents de « langue à repasser » et autres flatulences sarkoziennes l'immense succès de cette glantrée solaire…..

Bref, nous ne savons s'il vous a été loisible de pouvoir mater ce JT là sur » iTV « ….

Nous, nous étions carrément effrayés !

A la vue seule du cul de Luc Chatel, déjà tu te dis que la journée commence forcément bien mal, laquelle ne fait que inaugurer bêtement toutes celles qui suivront…

Mais ce n'était rien….

Il fallait voir – ne pas louper- à ses côtés son « staff de comm', »....Un vrai péplum composé de spézialistes de la sécurité avec de ces tronches si terribles que déjà rien qu'à les voir t'as pas envie de « passer ton bac, d'abord ou même après ».

Ah, les tronches d'ordures laides lâches et serviles !!!

Tout de suite , à mater ces tronches de tordus issus de l'Ecurie Pinochet tu comprends pourquoi les « parents » stressent complètement devant le fait d'avoir à enfermer les marmots dans une caserne…

Tu piges aussi,sans transition, pourquoi certains ont élevé au rang de science rebelle l'Ecole buissonière…. Pour faire court/ Au premier plan t'as la face de cul du luc, et juste derrière celles des bourreaux aux aguets….

Ultra total encourageant….

Tout de suite tu saisies pourquoi on te fait chier avec l'histoire des trains qui se croisent et le goutte-à -goute de la baignoire qui se remplit…

Enfin, il y a des mômes qui « intuitent » fort bien la question et se mettent à chialer en disant : - »Nan…j'veux pas y aller !!!! » et des parents thons qui leur rétorquent en souriant sardoniquement…. - »Mais si, mais si…Tu vas voir…. Ce n'est qu'un mauvais moment à se tasser !!! »

Un peu comme la gégène en quelque sorte !!! C'est toujours bon pour l'avenir !!!!

( Steph)

(Des amis & des lascars partisans du bris de cages)

Eva Joly à Koh Lanta

betanonyme — 2010-09-05T20:35:00Z

Eva Joly. Une nouvelle étoile brille dans la galaxie écolo. Week-end dernier, elle fut adoubée lors de l'université d'été d'Europe Ecologie-Les Verts comme la candidate naturelle pour l'élection présidentielle de 2012. Un “incroyable” succès ces journées écolos : 2300* visiteurs, la belle affaire ! Et une couverture médiatique tout aussi incroyable, bref … une kermesse dominicale, tout au plus. Gro Eva Farseth, épouse Joly, 67 ans, française par la bague au doigt et norvégienne par son arrivée sur terre, a donc décidé, faute de mieux ( ?) de se présenter à l'échéance suprême : devenir la patronne, en France. Bien, bien, bien… Pourquoi pas, ça ne coûte pas grand chose de se présenter surtout quand on court droit à l'échec ( en le sachant dès le départ, mais, il ne faut pas le dire ).

C'est vrai quoi, moi, je n'y crois absolument pas. Vous la voyez, vous, Dame Joly, Présidente de la République Française, vous présenter ses voeux chaque année pendant 5 ans, inaugurer le salon de l'agriculture, se prendre le chou avec Obama ou Poutine, prendre la présidence tournante de l'Europe, inaugurer les chrysanthèmes ou bien encore annoncer haut et fort : ” Chers compatriotes, il va falloir vous serrer la ceinture.”… Moi, non. Pour être Président(e), Eva, il faut avoir une carrure, une envergure, et crois-moi, t'es pas gaulée pour, t'es pas taillée pour l'aventure, fais-toi la main à Koh-Lanta et reviens-nous voir après.

Mais bon, j'ai l'esprit ouvert alors je l'ai écoutée (enfin, j'ai tendu l'oreille et poussé le son) hier au Grand Journal. Yo ! heureusement qu'il lui reste encore près de 2 ans pour apprendre les règles du jeu, Eva. Cela n'a pas été brillant. Déjà, elle regarde ses interlocuteurs par dessus ses lunettes rouge bordeaux - le vert lui eut été plus seyant - l'air professoral ou perdu, je ne sais, mais ça ne le fait pas. Ensuite, elle a dû faire bondir une bonne partie des électeurs potentiels ou non : Oui à l'usage du cannabis, oui à une hausse de l'essence ! Bon pour le pète, je veux bien, mais pour l'essence, faut pas déconner. On ne touche pas au nucléaire qu'elle a dit mais on va développer les énergies renouvelables, ça devrait plaire (smiley) aux écolos. Elle a dit qu'elle n'était pas anti-capitaliste, il fallait juste réguler la finance mondiale, ça devrait plaire aux ecolos de gauche (bis). A la question de savoir si Cohn-Bendit aurait un ministère : pourquoi pas celui de la culture ! et pour Cécile Duflot, un rôle important ? la réponse fut : euh… Sympa pour la copine ! Limiter ou interdire les voitures à Paris ? Non. Ca aussi cela devrait plaire aux écolos parisiens. Quant à la question afghane, elle espère, Eva, que le problème sera réglé avant qu'elle n'arrive au Château… Rêve, cocotte, rêve… Mais arrête de bredouiller quand tu parles, gomme cet accent qui ne fait pas bien frenchy, et améliore ton phrasé,tu donnes “un mauvai' zimage ” de toi.

L'important à retenir de sa prestation, finalement, ce sera son aveu : ” Oui, je ne fais de la politique que depuis 18 mois et j'ai beaucoup à apprendre “ (sic & oups !). Comme elle le dit, elle a, avec elle, beaucoup d'amis pour apprendre. Sauf que, si à chaque prestation télé, elle se fait autant d'ennemis, il y a fort à parier que le soir du Grand Soir, elle aura disparu des écrans radars, Eva.

Alors, si pour répondre à la chaîne proposée par A perdre La Raison sur les pronostics des blogueurs quant aux résultats du 1er tour de 2012, je dirais, après l'avoir écoutée attentivement, que pour Eva, on avoisinerait logiquement, les 2 ou 3% ! Mais faisant confiance à la folie douce des verts et aux effets des pétards qui doivent circuler chez les écolos, on peut tout de même tabler sur 8 ou 9%. J'ai mal pour eux…

A toi l'honneur !

http://corto74.unblog.fr

Eric Besson ne souhaite pas se marier sous surveillance policière

2010-09-05T19:32:10Z

Le ministre de l'Immigration et de l'Identité Nationale, Eric Besson, a décidé de déplacer la date et le lieu de son mariage suite aux divers appels à perturber la cérémonie lancés sur Facebook. Fataliste, M. Besson a reconnu que la déconne était un droit inaliénable des Français, en même temps qu'une (...)

Société

/ Eric Besson, Facebook

France | La rigueur à contrec ?ur

2010-09-05T17:51:44Z

Après avoir tenu tête aux financiers européens et tancé son Premier ministre pour excès de pessimisme face à la crise, Nicolas Sarkozy mange son chapeau, contraint de se convertir à un régime d'austérité. - Colonne de droite

[Dixit] Umberto Eco : « Il y a un « espace » tellement grand que le piratage ne me semble pas tragique »

2010-09-05T17:33:36Z

@Brest publie une interview donnée en avril dernier par l'auteur italien Umberto Eco à Wiki@Home sur le sujet de Wikipédia. Il y parle de son usage de l'encyclopédie en ligne (uniquement en utilisateur – « Je ne suis pas la Croix-Rouge »), de la collaboration, du livre numérique, et de la propriété intellectuelle. Extraits :

Comment voyez-vous le monde de la propriété intellectuelle maintenant, à l'époque d'internet ?

J'ai un point de vue très empirique. Je suis de ceux qui tirent leurs revenus de la propriété intellectuelle, mais chaque fois qu'on m'a piraté, j'ai laissé faire comme si de rien n'était. Une fois, mon éditeur américain a poursuivi en justice une université parce qu'ils avaient fait trente photocopies d'un de mes livres : j'ai protesté [NdT, contre l'éditeur]. Ça ne me dérange absolument pas. Au moins trois ou quatre de mes livres se trouvent même sur eMule, on peut les télécharger… Pourquoi suis-je ainsi désintéressé ? Puisque j'en vis, je devrait m'en préoccuper. Une réponse pourrait être que je gagne suffisamment [ma vie] comme ça, une autre, que je suis un bon démocrate.

Prenons un exemple. Quand ils ont commencé à associer un livre au quotidien La Repubblica, ils ont choisi de commencer par mon Le Nom de la rose en me versant une modeste participation forfaitaire. Mais ensuite ils en ont vendu deux millions, ce jour-là. Je me suis dit patience, je n'y avais rien gagné mais c'était bien ainsi. Après six mois, toutefois, j'ai vérifié les comptes rendus de la maison d'édition, et la vente de paperback n'avait absolument pas changée. C'est-à-dire que ces deux millions-là étaient en plus, il s'agissait de personnes qui ne seraient jamais entrées dans une librairie pour acheter mon livre. Je n'y ai pas perdu une seule vente. Ça veut dire qu'il y a un « espace » tellement grand que [le piratage] ne me semble pas tragique. Seulement, dans le cas d'un auteur qui vend mille exemplaires, si on lui en pirate cent, il enrage.

Jusqu'aux XVIe siècle et XVIIe siècle siècles, un auteur parvenait à vivre parce qu'un mécène le payait. Peut-être qu'on y reviendra, qu'on ne sera plus payé par le public, mais par un mécène. L'Arioste a pu s'en arranger, pourquoi n'y arriverais-je pas moi-même ? [rire, NdR]. Avant aussi on y arrivait. Ensuite, certes, la révolution du XVIIIe siècle siècle, où un auteur allait vendre lui-même ses propres livres, a aussi eu pour conséquence l'éclosion des droits. En un certain sens, cela a démocratisé [le système], car les auteurs et les penseurs n'ont plus eu à lécher le derrière des mécènes. Écoute, entre la manière dont L'Arioste a léché le derrière de la famille d'Este et la manière dont une foule de gens lèchent le derrière de tous, rien n'a vraiment changé. (…)

A lire sur : Umberto Eco, écrivain, donne son avis sur Wikipédia (@Brest) en CC 2.0

- Colonne de droite

Retraites, sécurité : semaine à hauts risques pour Nicolas Sarkozy

2010-09-05T17:03:45Z

Le président a fait de la réforme des retraites un enjeu majeur de son quinquennat. Les syndicats appellent à la grève contre le projet, mardi, alors que la majorité navigue en eaux troubles.

HADOPI FRAPPE A LA PORTE, IL EST GRAND TEMPS DE PASSER AU VPN

2010-09-05T15:57:39Z

[Artiflo Inside - 20/08/2010] La première partie de l'année 2010 aura vu arrivé massive des offres « Débit illimité » et « Switch serveur location ». Pour mémoire le switch server est une solution qui permet de changer de serveur à la volé en fonction du besoin. D'un cotés les serveurs EU permettant le P2P souvent hébergé au Luxembourg, [...] - Colonne de droite

La colère gronde

2010-09-05T12:55:50Z

Depuis un certain temps, une colère de plus en plus forte s'exprime dans notre pays. Une colère face à un gouvernement qui n'entend plus rien et qui surtout n'est pas disposé à faire la moindre concession notamment en ce qui concerne sa politique à l'égard des Rom.

Manifestation du 4 septembre 2010 contre la politique sécuritaire menée par le gouvernement

Et c'est ainsi que des milliers de citoyens, toutes tendances politiques confondues ont manifesté dans les rues de Paris mais aussi devant la porte des ambassades de la République en Italie, à Londres ou bien encore à Bruxelles pour protester contre les mesures prises à l'égard de ces gens du voyage, citoyens européens avant tout !

Car on a tendance à l'oublier mais les Rom et autres Tziganes sont des citoyens roumains et donc européens qui ont droit au principe de libre-circulation comme n'importe quel autre citoyen de l'Union européenne. Or, ce principe est (très) peu respecté dans la mesure où les Rom sont soumis à des conditions particulières en France notamment celle de trouver du travail sous peine d'être reconduits à la frontière.

Dans la situation actuelle, le gouvernement et les ministres zélés de l'Intérieur et des expulsions nous disent qu'ils ne font qu'appliquer la loi afin de maintenir l'ordre public afin de régler une bonne fois pour toute un problème considéré comme inextricable. Or, c'est la façon de résoudre la question Rom qui choque notamment en stigmatisant une population qui aimerait seulement vivre dans des conditions décentes et non passer son temps à être soupçonnée de mauvaises intentions.

Soyons honnêtes ! Bien évidemment, l'établissement de camps sauvages de Rom n'est pas sans poser problème surtout quand cela est fait de façon anarchique. Ainsi, non loin de chez mes parents, s'est établi un camp de Rom sur le Pont de Bondy, un camp aux conditions de vie et d'hygiène bien peu enviables et tout près du canal de l'Ourcq où circulent des passants à pied ou à vélo. Sans compter les frictions qui peuvent se produire avec les populations.

Caricature parue dans le journal belge francophone, Le Soir en août dernier

Toutefois se concentrer essentiellement sur une population qui jusqu'ici – et dans sa grande majorité – n'a posé de souci à personne est une honte et une façon détournée pour le gouvernement de fuir ses responsabilités, ce dernier durant très longtemps laissant la patate chaude aux collectivités territoriales, invitant cette dernière à se débrouiller (pour rester poli).

D'où cette colère de la population et de la société civile dans la mesure où le gouvernement n'agit pas de manière comptable pour à la fois sauver un président aux abois et reconquérir une droite désabusée sous fond de lutte contre l'insécurité. Dès lors, lorsqu'on accuse une population de tous les maux, on ne peut que recueillir la désapprobation de la société civile et de la communauté internationale, ce qui est d'autant plus grave dans la mesure où la France ne cesse de clamer avec orgueil d'être la partie des Droits de l'Homme !

Décidément ce gouvernement et notre agité de l'Elysée se moquent éperdument de la France car si tel était le cas, Sarkozy et sa clique ne seraient pas restés insensibles face à l'image de notre pays qui ne cesse d'être ternie. Pire, ils semblent vraiment déconnectés de la réalité, bien loin de prendre conscience de la colère qui gronde et de la crise morale qui mine notre pays, si on en croit notre cher ministre des expulsions qui déconsidère la portée des manifestations de samedi dernier.

La colère gronde

2010-09-05T12:55:50Z

Manifestation du 4 septembre 2010 contre la politique sécuritaire menée par le gouvernement

Caricature parue dans le journal belge francophone, Le Soir en août dernier

- Colonne de droite

Après les manifestations contre sa politique sécuritaire, le gouvernement plastronne

2010-09-05T12:00:31Z

"Le peuple français n'a pas cru aux slogans et aux caricatures", assure Eric Besson au lendemain des manifestations contre la politique sécuritaire du gouvernement.

UMP : Patrick Devedjian passe Xavier Bertrand au Kärcher

2010-09-05T11:45:50Z

L'interview que Patrick Devedjian, ministre en charge du plan de relance, a donné à Aujourd'hui-Le Parisien, édition du dimanche, commence de façon anodine. Le ministre se félicite sans surprise de la résistance d'Eric Woerth, de la compétence de Fillon, du dynamisme de Sarkozy…

Puis vient la question sur l'UMP : « Xavier Bertrand va-t-il quitter l'UMP avec le sentiment du devoir accompli ? » La réponse cingle, assassine :

en lire plus

- Colonne de droite

Les frères Bielski : des justes bien discrets !

2010-09-05T11:15:02Z

En 1941, en Biélorussie, envahie pour les troupes d'Hitler, commence l'une des plus belles histoires de la grande Histoire, écrite par trois hommes justes et courageux, grâce à qui des centaines de milliers de juifs vivent aujourd'hui à travers le monde !

D'abord un drame familial.

Dans la région de Novogrudok, après qu'une partie de leur famille a été victime d'exactions antisémites perpétrées par les allemands, soutenus au début de la guerre par les populations civiles, Tuvia, Zus et Asaël Bielski, fils de meunier, connaissant bien la campagne environnante, décident de se replier dans la forêt.

Ce sont de solides gaillards, ils savent comment survivre dans la forêt et dans les marécages. Ils connaissent de nombreux paysans, ce qui leur permet de pouvoir se cacher parfois dans certaines fermes et surtout de s'approvisionner en nourriture. Très vite ils croisent la route d'autres juifs, ayant fuit les ghettos – alors que beaucoup sont restés passifs, entre attentisme, résignation, foi salvatrice et impression vaine de gagner du temps – et un groupe d'une vingtaine de personne se forme.

Une organisation hors pair.

En quelques mois, ce que l'on appelle alors le groupe Bielski devient un véritable rassemblement de partisans combattant contre les nazis et destiné à sauver le plus de juifs possible. Installés au coeur de la forêt, à quelques kilomètres seulement des nazis, ils s'organisent avec les conditions climatiques, les difficultés d'approvisionnement en vivres et le fait qu'ils soient souvent contraints à fuir dans d'horribles conditions.

Alors que les deux tiers de ses membres ne sont pas des combattants, le groupe Bielski tend des embuscades aux troupes allemandes, exerce des représailles contre les collaborateurs biélorusses et sabote des lignes de chemin de fer. Traqués par les Allemands, les centaines de juifs ainsi réunis – environ 300 – hommes, femmes, enfants, vieillards, doivent se cacher toujours plus profondément dans les bois.

Tuvia – le frère aîné – assure la direction du groupe, sa priorité est de sauver des vies. Zus et Asaël se chargent des actions armées et se font remarquer par les autorités soviétiques. Ainsi, en 1943, le groupe Bielski est officiellement intégré à l'armée des partisans soviétiques. C'est Tuvia qui va gérer les relations complexes avec ces alliés communistes officiellement athées et peu enclins à accepter une unité constituée de juifs… Les réfugiés transforment leurs abris de fortune en véritables villages avec une école, des artisans et même une synagogue !

Une fin de vie bien différente…

L'épopée durera donc plus de deux ans. En 1944, à la libération, le village Bielski abrite 1.200 habitants !

Asaël est mobilisé dans l'Armée Rouge, et sera tué en 1945, lors du siège de Berlin. Son épouse et sa fille – née pendant la guerre – s'installent à Haïfa.

Tuvia et Zus – après un bref retour dans leur village d'origine – émigrent en Israël avec leurs familles, puis décident de s'établir au début des années cinquante à New York. Tuvia est chauffeur-livreur, Zus crée sa compagnie de taxis. Leur plus jeune frère Aron – encore adolescent pendant la guerre – est parti avec eux.

Aujourd'hui Tuvia et Zus sont morts. Leurs veuves et leurs enfants se souviennent de leur modestie et du fait que jamais ils ne se sont considérés comme des héros !

Des oeuvres pour ne pas oublier.

Moins connus qu'Oskar Schindler ou d'autres justes, les frères Bielski ont tout de même inspiré de nombreuses oeuvres, dont le roman Defiance de Nechama Tec, Les Frères Bielski de Peter Duffy – avec une préface de Simone Veil – et le film Les Insurgés d'Edward Zwick. Si beaucoup reprochent à ce film de ne pas avoir fait dans le poignant à la Polanski ou dans le grand spectacle à la Spielberg, je trouve pour ma part que le choix de la sobriété sied parfaitement à cette histoire, car les frères Bielski se considéraient comme des hommes comme les autres, sans compter que cela évite de tomber dans le “pathos” ou le classique film de guerre – ce qu'ont pourtant cru beaucoup de personnes en voyant l'affiche avec le visage de Daniel Craig qui joue Tuvia – eh oui… les raccourcis ! Si vous voulez en apprendre plus sur ces hommes exceptionnels, au sens propre du terme, plongez-vous dans ces oeuvres de qualité.

Les frères Bielski méritent que l'on se souvienne d'eux !

Crédit photos : Evene.

Licence Creative Commons Paternité 2.0 France - Voie Militante

Domaines : Biélorussie, Culture, Frères Bielski, Guerre, Histoire, Juifs, Les Insurgés, Mémoire, Mémoire, Nazis, Résistance, Seconde guerre mondiale

Articles relatifs

Inès Armand : la passion… jusqu'au bout ! (2)
Désobéissez moi ! (7)
Autour de Louise Michel… (4)
Vivre son temps… (2)
Vivre autrement ! (10)
Vernissage le 3 septembre au Bec-Hellouin. (0)
Une petite histoire. (4)
Un peu de poésie… (0)
Un peu d'Asie dans l'Eure ! (6)
Très belle exposition au Bec-Hellouin ! (0)

- Colonne de droite

Et si le tourisme changeait les regards sur la banlieue ?

2010-09-05T11:10:56Z

Une visite touristique se réduit souvent au repérage forcené des « lieux incontournables » listés dans les guides. Les quartiers populaires et les banlieues, parfois riches d'histoire et de patrimoine, sont les grands absents de ces circuits. Jusqu'au jour où leurs habitants décident de s'impliquer.

en lire plus

- Colonne de droite

Renault essaye de vendre des voitures aux blondes

2010-09-05T11:08:53Z

Pour Renault une femme c'est une blonde qui a bien plus de chances de gagner à la loterie de quoi s'acheter une voiture qu'avec son salaire

Parcequ'elle pourrait avoir une promotion grâce à ses compétences et son travail, mais une blonde

- met des jupes courtes et des talons aiguilles

- essaye de plaire à son patron

- ricane bêtement à ses blagues foireuses

- tortille des fesses

- lui apporte le café (là quand même les Créateurs ont du se dire que c'était trop alors elle y met un peu de mauvaise volonté)

c'est du second degré bien entendu.

Faut dire que le patron est pas mal non plus dans le genre coincé par sa cravate.

(si vous ne voyez pas la vidéo c'est ici)

- Colonne de droite

Comment la pub vend des robots ménagers aux hommes

2010-09-05T11:08:53Z

Pas du tout comme aux femmes

C'est le week end et j'ai ramassé pas mal de liens sur twitter.

Pour rester dans les pubs Je vous conseille ce billet d'Electroménagère

- Colonne de droite

la lente banalisation du travail dominical

2010-09-05T10:43:00Z

Derrière le tintamarre médiatique du woerthgate et du prochain remaniement gouvernemental, le libéralisme étend sa toile d'injustices.

Ainsi, sur le front du repos dominical, les nouvelles sont mauvaises. Le quartier d'affaires de La Défense est officiellement devenue une zone touristique !

(Paris IV)

On a appris cette semaine que :

« Le nouveau périmètre fixé par le préfet a été décidé avec les maires (de Courbevoie et Puteaux) et l'Etablissement public de La Défense Seine-Arche, avec l'avis favorable du comité départemental du tourisme et du Medef, et défavorable des syndicats de salariés. Cette décision autorise 170 enseignes, situées dans le périmètre, à ouvrir le dimanche. » ^[1]

Aussi, il nous semblait bien que derrière les tailleurs et les costards cravates qui déambulent à la Défense se cachent des touristes en goguette ! Les syndicats ne comprennent rien au tourisme !

Plaisanterie mise à part, le travail dominical se banalise peu-à-peu, ici et là, grâce à la création ou à l'extension de zones touristiques.

(Paris IV)

Chez le motodidacte, à Nice, une feuille patronale ne cache pas son enthousiasme :

« Le préfet tranche en faveur du développement économique et touristique de la capitale de la Côte d'Azur. » ^[2]

Comprenons donc, a contrario, que les défenseurs du repos dominical s'opposent au développement économique... et à la liberté !

Le plumitif de service poursuit sa démonstration en citant des propos sans pour autant révéler l'identité de leur auteur :

« Qui ne s'est pas trouvé, lors d'un déplacement touristique, à errer dans les rues d'une ville quasiment morte, parce que c'était dimanche ? Qui ne s'est pas trouvé à bader devant les vitrines de magasins aux portes closes, regrettant de ne pouvoir y entrer, sachant en plus qu'il ne sera plus là, lundi matin, pour acheter ce souvenir, ce pantalon en solde, cette robe de saison... ? Qui ne s'est pas trouvé dans ces cas à, en désespoir de cause, à fouiner dans les boutiques hors de prix de l'aéroport, pour dégoter l'objet à ramener sans faute pour parfaire à la tradition... »

(Rue Turbigo ou Saint-Martin)

En effet, qui ne s'est pas... ?

Imaginez, tous ces gens, heu ces touristes devant ces vitrines ! (Ne pas confondre avec les clodos qui ne rentrent jamais même quand c'est ouvert...)

Heureusement, super Estrosi et le préfet ont mis fin à ces situations intenables, barbares, et inhumaines ! (pas pour les clodos)

Et, le plumitif, un certain A.D., rappelle avec légèreté que l'application de la loi Maillié a permis de redonner la liberté aux commerçants :

« De nombreux pays ont depuis longtemps, donné un maximum de liberté aux commerçants, pour gérer au mieux les heures et les jours d'ouverture de leurs commerces. Dans ce domaine, il faut savoir être réaliste pour, tout en respectant les droits de uns et des autres (...). »

La liberté oui... mais la liberté maximale aux commerçants ! Pour les autres... il faut être réaliste !

Notes

[1] Le Parisien - Travail dominical : la zone touristique redéfinie

[2] Paris-Côte d'Azur - Nice : Ouverture dominicale des commerces, le triomphe de la logique...

Les survivants du crash de 1972 offrent un livre de cuisine aux mineurs chiliens

2010-09-05T10:10:11Z

La solidarité latino-américaine joue à plein : quatre Uruguayens, survivants du crash aérien survenu dans les Andes chiliennes il y a bientôt 40 ans, ont tenu à se rendre à Copiapo pour encourager les mineurs qui s'y trouvent retenus à 700 mètres de profondeur depuis maintenant un mois. Les victimes du (...)

Monde

/ Chili

"petits papiers" de Serge à Besson

2010-09-05T09:58:00Z

Concert à la porte du ministère d'Éric Besson, par les grandEs interprètes de Serge Gainsbourg, hier devant des CRS. Le ministre a-t-il entendu ? mais au moins on le lui répétera :---- - Colonne de droite

Qui connaît Carlos Monsiváis en France ? Qui ne connaît pas Carlos Monsiváis au Mexique ?

2010-09-05T09:36:00Z

Carlos Monsiváis reste très peu connu en France alors qu'il est un intellectuel des plus importants dans le milieu culturel mexicain. Né en 1938 au Mexique, il s'oriente vers le journalisme et notamment vers la rédaction de chroniques de la société mexicaine. Cet auteur prolifique est connu et reconnu pour sa relecture sarcastique des phénomènes sociaux. L'ironie, l'humour acide sont les armes que manie parfaitement Carlos Monsiváis pour lutter contre la démagogie de l'élite politique, économique et religieuse de son pays. Pour pénétrer dans l'univers de Monsiváis, ce livre est une incroyable porte d'entrée.

Le catéchisme pour Indiens insoumis est né lors de la rencontre de la culture hispanique et la culture du nouveau monde. A cette époque, il a été écrit afin de convertir les indiens réfractaires à la nouvelle religion. Francisco Toledo, peintre, sculpteur, céramiste et graveur mexicain trouve le catéchisme pour Indiens insoumis et reçoit des gravures du XVIIe siècle. Il travaille les gravures, en ajoutant des éléments de la mythologie zapotèque et de sa propre imagination. Il intitule son travail Nouveau catéchisme pour Indiens insoumis. Il demande à Carlos Monsiváis de composer des textes, de transcrire de manière littéraire l'esprit des gravures. Monsiváis choisit d'écrire sous forme de paraboles, récits allégoriques utilisés dans la Bible afin de dispenser des enseignements religieux. A partir de neuf gravures, Carlos Monsiváis rédigera cinquante et une paraboles, dressant ainsi un panorama fragmenté des croyances de la culture populaire mexicaine tout en conservant le ton humoristique dicté par Francisco Toledo. Entrer dans ce livre c'est accepter d'entrer dans un monde de fables, de récits, de miracles. Le lecteur se retrouve plongé dans la complexité, les paradoxes et les incohérences de la culture populaire mexicaine fruit de la rencontre de deux mondes.

Dans Nouveau catéchisme pour Indiens insoumis, Carlos Monsiváis a choisi la fiction pour plonger dans le Mexique, dans le monde des saints, des théologiens mais aussi des sculpteurs, des sorciers et autres miracles. Le livre est rythmé par une succession de paraboles courtes. Ces dernières n'ont jamais la fin escomptée, l'ironie est toujours maniée avec subtilité afin de mener le lecteur à s'interroger sur la tradition et la doctrine. Le lecteur doit être lui-même un lecteur insoumis, prêt à voir derrière les masques.

Que se passe-t-il derrière le masque de la culture ? Carlos Monsiváis met en lumière la complexité de la culture mexicaine, mélange de croyances mais également opposition de la haute culture et de la culture populaire parfaitement symbolisée dans "parabole de la vierge provinciale et de la vierge cosmopolite". Cette parabole est la première du livre, elle aborde une thématique centrale dans l'œuvre de Carlos Monsiváis. La culture populaire dénigrée et instrumentalisée par la haute culture. Cette dernière essaie de faire de la culture populaire un objet de divertissement pour ne pas à avoir à lui accorder l'espace qu'elle mérite. La culture populaire n'est en somme que populaire… En miroir, la préservation de la tradition devient un objectif en soi parce qu'elle n'a rien de transcendant. Les paraboles "si tu ne veux pas qu'elles se déforment, évite les traditions "démontre comment cette volonté de conservation conduit paradoxalement les traditions "à se détourner du droit chemin", en un mot au syncrétisme.

Que se passe-t-il derrière le masque de la religion ? Le catéchisme, prévient Carlos Monsiváis, est un puissant narcotique capable d'empoisonner "le cœur des croyants". Monsiváis, lui, n'essaie pas d'écrire un catéchisme mais d'instruire, d'élever la réflexion, d'analyser. Il ne critique pas la foi mais les folies qu'elle peut provoquer, le chemin dicté par la doctrine pour l'atteindre, il pousse la logique des superstitions à leur extrême. Il dénonce la "soif d'évangélisation", les prédicateurs prêts à toutes les supercheries pour augmenter le nombre de convertis et la situation de soumission des évangélisés. Il met en scène la force et les limites du langage : les paroles incantatoires du sorcier de Moctezuma ne résistent pas aux lances des conquistadors. Il joue avec l'ambiguïté de la figure des Saints : qui se cache derrière María Dolores Santillana, "prodige humain et surhumain" ? La sainteté est-elle le résultat d'un comportement vertueux ou d'un incroyable besoin de croire ? Réveiller l'espérance mystique, telle est la fonction assignée au Saint. Il démontre que l'homme sans croyances religieuses ne peut pas supporter l'idée de vie éternelle. Carlos Monsiváis poursuit sa quête de pureté et applique la loi de l'offre et de la demande à la fondation d'une religion. Il lutte contre les faux-semblants et raconte la répudiation d'une vierge, l'église condamnée à entrer dans une surenchère de miracles et une séance d'exorcisme victime de la société du spectacle. Carlos Monsiváis, infatigable défenseur de la sécularisation de la société, démonte et remonte le catéchisme …à l'envers !

L'indien de Carlos Monsiváis est un indien insoumis, un indien qui accepte la nouvelle religion imposée par les Espagnols sans pour autant délaisser les anciennes divinités. La parabole "les doutes des prédicateurs" retrace les prières qu'un indien adresse à Saint Michel… prières pas toujours catholiques…Pourtant l'indien insoumis ne cesse pas, pour les détenteurs de la science et de la connaissance d'être indiens. Même une admirable prouesse de sa part ne peut être pour eux qu'"un argument supplémentaire contre l'existence de l'âme chez les indiens". La parabole "le Bouc Emissaire qui aurait aimé être quelqu'un d'autre" termine ainsi : "parce qu'en y regardant de plus près, chacun a une fonction précise dans la vie" et donc dans la société ; l'indien, lui, est voué à être relégué aux confins de la pyramide sociale. L'hypocrisie est mise à nue, la société est face à ses propres préjugés…

Monsiváis a été emporté par Mictlantecuhtli, divinité aztèque de la mort, le 19 juin 2010. Il laisse une œuvre importante qui a profondément marqué la société mexicaine. Les Mexicains l'avaient surnommé "Monsi", preuve que le défenseur et l'analyste de la culture mexicaine était lui-même devenu un acteur de cette culture populaire. "Croyez ce que vous voyez", écrit Monsiváis. Il aura, à travers son œuvre, justement transmis à ses lecteurs la possibilité de voir derrière la façade imposée par la société. .

*A lire sur nonfiction.fr :

Le commentaire sur les gravures de Francisco Toledo qui ont inspiré le livre de Carlos Monsivais, Francisco Toledo, iconographe du Nouveau catéchisme pour Indiens insoumis, par Nizza Santiago

- Colonne de gauche / Amérique Latine

Les petits papiers contre Besson

2010-09-05T08:51:00Z

En attendant une autre vidéo avec interview d'une chanteuse engagée (non ce n'est pas Régine) voilà ça :

Les petits papiers contre besson
envoyé par dagrouik. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Si vous avez l'ouïe fine, on entend un blogueur connu chanter, saurez vous deviner lequel ? Il y avait aussi Seb Musset et MipMip de présent à ce flashmob contre la politique du traitre-étalon Besson. Seb et notre chanteur à la croix de bois ont donc interviewé Edwy Plenel le fondateur de médiapart.

ITW // EDWY PLENEL // 04.09.2010 from politicenstock on Vimeo.

- Colonne de droite

Les services hospitaliers de nuit menacés en Ile-de-France

2010-09-05T08:19:01Z

Selon une note de l'Agence régionale de santé, le nombre d'hôpitaux assurant les services de nuit en Ile-de-France devrait passer de 6 à 11 par département à un seul. - Colonne de droite

Sarko chez les prolos : la vie, c'est tout simple !

2010-09-05T07:58:00Z

Ce pourrait être le titre d'une série. « Sarko chez les ouvriers. » En 2007, le candidat de l'UMP aimait se faire photographier aux côtés d'ouvriers casqués et en bleu de travail. Puis, après l'abandon des grandes promesses sur le pouvoir d'achat et le « travailler plus », les plans de licenciement, les voltes-faces idéologiques et l'épreuve de la réalité, Nicolas Sarkozy s'est caché. Même à Gandrange, il n'a pu y retourner qu'en catimini, sans journaliste, pour éviter manifestations et contestations sur place.

Le 28 juillet dernier, le président français s'était rendu sur un chantier naval, à Saint-Nazaire. Le show était rodé : une large estrade lui permettait de dominer son assistance, et de livrer un monologue sans contradicteur, devant des ouvriers attentifs. Il s'était même permis quelques fausses promesses pour emballer l'assistance : la prochaine commande de deux navires Mistral par les Russes. Une annonce clairement précipitée, puisque les autorités militaires russes lancèrent quelques semaines plus tard un appel d'offre international.

Vendredi 3 septembre, Nicolas Sarkozy avait choisi une autre usine, Valinox Nucléaire, du groupe métallurgique Vallourec, spécialisé dans le nucléaire, à Montbard (Côte-d'Or). L'industrie nucléaire est l'un des dadas présidentiels depuis mai 2007. L'échec de la filière française à exporter sa technologie n'a d'égal que les efforts du président français à vendre la technologie française à toutes les dictatures du monde. Aussi, ce déplacement se déroulait-il clairement en terrain favorable, nettement plus favorable qu'un atelier automobile (dont le secteur subit le contre-coup de la disparition progressive de la prime à la casse et de la crise), ou, pire, d'une usine sidérurgique d'Arcelor Mittal.

Le volontarisme présidentiel, sur le terrain, ne s'exprime plus qu'en zone protégée.

Le sujet du déplacement se voulait plus large que le simple sort de l'industrie nucléaire : Sarkozy s'était prévu une table ronde d'une heure sur la politique industrielle de la France. Mais il ne pu s'empêcher de se faire filmer, encore une fois, sur une estrade, quelques pieds au-dessus d'une assistance silencieuse. Au début de son discours, deux hommes s'approchèrent pour écarter un officier de gendarmerie à l'encombrant képi. Le champ de tournage devait être dégagé et l'image belle, Sarkozy au milieu d'ouvriers. Quand la caméra zoome sur le Monarque, on remarque qu'il est entouré d'un cercle de gardes du corps. On est jamais trop prudent. Il faut faire « terrain », mais pas trop quand même.

Populiste plutôt que populaire
Il débute son discours par une interrogation qu'il veut solennelle :« allons nous oui ou non rester une terre de production ? C'est une question centrale, avant celle de la filière nucléaire, la filière énergétique... Est-ce qu'on va se battre pour garder nos usines ? Est-ce que les usines sont les bienvenues ... sur l'territoire de la France ? » Sarkozy, surtout devant des ouvriers, avale toujours autant les syllabes. « Où est-ce que tout a vocation à être délocalisé ? » On imagine le stress de l'assistance... Que va donc répondre le « président de tous les Français » ? Qu'il s'en fiche ? Ben non, voyons !

« C'est la question centrale, parce que le jour où y a plus d'usine, y a plus de travail pour les ouvriers » Et il ajoute, cette explication presque condescendante : « parce que tous les monde n'a pas la formation, ou l'appétit, ou la volonté, ou l'opportunité d'être dans un bureau, d'être dans un laboratoire.. ; avec des gants blancs ... à Bac+18. J'ai rien contre les Bac+18. » Il enchaîne : « on doit donc garder des usines et garder des ouvriers. » Il se félicite ensuite de venir dans les usines, « pratiquement chaque semaine ». Son dernier déplacement datait ... du 28 juillet.

Pédagogue ou démagogue ?
Volontariste comme jamais, surtout sur une estrade, il promet : « Je n'accepterai pas la désindustrialisation de la France »... quelques secondes de silence... Puis : « bien sûr qu'on a des contraintes environnementales, mais le jour où dans nos communes il n'y aura plus que des jardins publics, où est-ce que vous irez travailler ? » Réduire l'exigence écologiste à cette caricature de tribune est-elle vraiment digne d'un président ? Sarkozy déclinait, ici, la version industrielle de son « l'environnement, ça commence à bien faire », balancée à quelques représentants agricoles en mars dernier. Ensuite, Sarkozy explique qu'il faut rendre les usines plus compétitives, par le biais d'une baisse des impôts.

A défaut de résultats, Sarkozy cherchait évidemment quelques preuves de son action industrielle. La suppression de la taxe professionnelle était un exemple tout trouvé : « une décision difficile que j'ai eu à prendre, contre une majorité des élus locaux. » Sarkozy abuse rapidement du « j'ai décidé » , « je ne serai pas le président qui », « je veux », etc.

« Je vais vous expliquer très simplement. la taxe professionnelle n'existait plus qu'en France. » Traduction : je modernise la fiscalité. Certaines formules claquent comme des slogans de campagne : « Dire j'aime l'usine et taxer l'usine plus en France qu'ailleurs, c'est un mensonge ! ... » Evidemment, sur la taxe professionnelle, il était seul contre tous : « j'ai du arbitrer entre l'intéret des usines et l'intéret des collectivités locales. » Pourquoi donc ? « Parce que les collectivités locales ça ne se délocalise pas ! Les usines, ça se délocalise. » Un jeune ouvrier acquiesce à cet argument stupide. Ah ! Les belles simplifications ! Sarkozy se garde bien d'expliquer comment l'Etat récupèrera ailleurs le produit de cette fiscalité disparu : combien d'ouvriers présents autour de lui ont reçu leur avis d'imposition de taxe d'habitation ? Deuxième mesure, le renforcement du crédit impôt recherche. Faute de mieux, Sarkozy glisse ensuite rapidement sur la filière nucléaire, un sujet plus facile que la politique industrielle française.

Sarko se vante ensuite d'avoir sauvé la filière nucléaire, et accuse les choix qui auraient été pris en 1999, sous le gouvernement Jospin. En cause, selon le Monarque, l'insuffisance des investissements décidés à l'époque.

« soit on investit, et on reste les meilleurs
soit on garde c'qu'on a et on perdra tout. »

On se souvient des échecs récents de la filière, des difficultés de l'EPR en Finlande (4 milliards d'euros de dérapage des coûts) ou en Normandie (+3 milliards), ou de l'échec français à l'appel d'offre d'Abou Dabi en décembre dernier. Sans lâcher l'EPR, Sarkozy reconnaît : « je suis persuadé qu'il y a un problème de gamme de centrales qui se pose pour la France. » Il a bien lu le rapport de François Roussely. Ce dernier, avare de recommandations concrètes en matière de réorganisation de la filière entre EDF et Areva, critiquait cependant sans détour l'échec de l'EPR, une technologie coûteuse, peu compétitive et mal sécurisée, sur laquelle la filière française s'était concentrée. Après n'avoir cessé de vanter l'EPR depuis mai 2007, Sarkozy a bien du changer son fusil d'épaules.

Au sujet des désaccords EDF-Areva, Sarkozy ose la comparaison sportive : « on a vu ce que ça donnait une équipe de France qui ne s'entendait pas.(...) J'rentre pas dans le détail (il ne vaut mieux pas !) mais j'suis ça vraiment au microscope... »

Sarko invente la nationalisation à 5%
S'en suit une démonstration quasi-incompréhensible des efforts de l'Etat pour aider Vallourec, mis à mal par la crise. Jugez plutôt.

« Enfin, pour vous, qui appartenez au groupe Vallourec, dont je salue les représentants... euh... j'vous parle très franchement... y a eu un problème, c'est que le groupe marchait très bien, puis y a la crise, perte de la moitié du chiffre d'affaires, 85% du capital - j'parle pas de la filiale, j'parle du groupe parce que c'est pas tout d'être dans une filiale, c'est pas tout d'être dans Valinox, c'est le groupe qui compte, ... pardon... vous aimez certainement Valinox, mais si Vallourec va pas, j'vois pas comment Valinox pourrait s'en sortir. »

Il est comme ça Sarkozy : dans chaque discours, pour étayer ses propos, surtout quand l'argumentaire est fragile, il a besoin de rappeler quelques évidences, de prendre le temps d'enfoncer quelques portes ouvertes.

« On s'est trouvé dans cette situation que avec la crise, le cours de Vallourec est tombé, le chiffre d'affaires a été divisé par deux, et on s'est retrouvé avec 85% du capital de votre entreprise ce qu'ils appellent au flottant, c'est-à-dire que n'importe qui pouvait le racheter à un prix très bas. J'ai rien contre les étrangers, mais si un pays étranger s'était rendu propriétaire de Vallourec, la première décision qu'il aurait prise, c'est d'amener le centre de décision de Vallourec à l'étranger... »

Il poursuit : « et une fois que le centre de décision est à l'étranger, et qu'il y a un investissement à faire, ils le font où ?... A l'étranger. Bon... Par conséquent, j'ai décidé que le fond souverain français que nous avons créé malgré les critiques multiples pour prendre des participations achète un peu plus de 5% avec la Caisse des Dépôts de votre entreprise. »

Vous avez bien lu : un peu plus de 5%. Cinq petits pourcentages du capital sont censés protéger le groupe contre les délocalisations. Sarkozy invente la nationalisation à 5%. Sans rire... devant l'absurdité de son propos, il se sent d'ailleurs obligé d'ajouter : « C'est pas avec 5% et quelques qu'on contrôle votre entreprise mais c'est un signal que nous envoyons : pas touche ! Compris ? S'il faut faire plus, on fera plus. Vallourec, c'est stratégique pour la France. »

De surcroît, Sarkozy est gonflé. le FSI est détenu à 50% par la Caisse des Dépôts. Ses décisions sont censées reposer moins sur un volontarisme d'Etat désintéressé que sur la rentabilité des investissements à faire. Pour parachever son incroyable tableau, Sarkozy précise que le FSI a fait une « énorme plus-value » grâce à la remontée du cours de Bourse. Et, « vous allez embaucher 150 personnes de plus sur le site. » Quel rapport existe-t-il entre l'acquisition de 5% du capital par le FSI et ces embauches ? Aucun.

« C'est une question de volontarisme. C'est ça qui compte. Et ce que je vous dit, c'est pas des engagements, c'est pas des promesses, ce sont des faits. Nous sommes propriétaires. Et si on venait vous chercher, on serait aux côtés de l'équipe de direction pour vous aider. »

Mais, précise le président français : « on n'a pas vocation à rester propriétaire permanent d'une partie... Il faut faire monter l'actionnariat salarié dans lequel je crois beaucoup. Une fois que cela sera stabilisé, on pourra s'en aller. » Résumons : la crise dégrade l'entreprise, son cours de bourse chute, le FSI en prend 5% car c'est stratégique, et, dès que cela ira mieux, le FSI se retirera, et empochera sa plus-value boursière. » Osons la question : l'investissement est-il stratégique pour des raisons industrielles ou ... boursières ?

« L'industrie c'est une priorité, le nucléaire c'est stratégique, et votre entreprise, non seulement vous n'avez aucune crainte, mais au contraire elle va se développer. »

Les sujets qui fâchent
Sarkozy veut conclure. la démonstration qui suit est, pour le coup, plus lisible, l'argumentaire contestable mais cohérent. Il veut parler des retraites, à 4 jours de la journée d'action du 7 septembre sur le sujet. là encore, il ne peut s'empêcher de se faire mousser, de s'auto-féliciter de son propre soi-disant courage.

« En général, quand un homme politique vient, il annonce les bonnes nouvelles et le lendemain en lisant le journal, on apprend les mauvaises... ça vous rappelle des gens... oui, moi aussi. »

Il continue sur sa mission : « Quand je suis devenu président de la République, j'ai été élu par les Français pour que les choses changent. Et de citer, ces changements dont les Français savent bien qu'on a trop tardé à faire : les 35 heures, on a été les seuls au monde à faire ça, c'est vous les ouvriers qui les avez payé. » Faute de mieux, Sarkozy s'accroche à la critique des 35 heures et à la chute de compétitivité de la France qu'elles auraient entraîné (ce qui est faux). Il s'excuse de dire la vérité : « Evidemment, c'est pas simple. Celui qui dit qu'il faut travailler plus, il n'est pas populaire. »

Il aborde le vrai sujet du moment : « on a le problème des retraites. C'est un problème très compliqué. » En fin de démonstration, il dira le contraire.

Ses trois points sont simples et connus : le régime des retraite est déficitaire (« A la minute où je vous parle, il y a 10% de sretraités français dont on finance les retraites par l'emprunt. Y a pas l'argent. Est-ce que cela peut continuer comme ça ? ») ; l'espérance de vie a progressé (« Depuis 1950, nous les Français nous avons gagné 15 années d'espérance de vie (...). On va devoir vivre avec une retraite que la caisse de retraite va devoir payer 15 années de plus. ») ; et la seule solution est d'augmenter la durée de cotisations : « pour trouver des ressources, il y a trois solutions : diminuer les retraites, je n'accepterai jamais cette solution. » Les retraites sont déjà « petites ». Augmenter les impôts ? Il n'y aurait que « deux formules », que Sarkozy récuse tout autant : sur les entreprises ? Cela dégraderait leur compétitivité à l'international. Sur les ménages ? Sarkozy évoque de « faire payer les riches » : « c'est un slogan qu'adore la classe politique. Si on s'en tient au petit nombre de riches, on n'a pas l'argent pour financer les 700 000 départs à la retraite par an. Et donc c'est les classes moyennes qui payeront. »

La conclusion sarkozyenne coule de source, la démonstration semble imparable : on doit travailler davantage. « C'est très simple, passer de 60 à 62 ans, ça rapporte à la caisse d'assurance qui paye vos retraites 28 milliards d'euros. » C'est tellement simple qu'il en a oublié l'essentiel, le grave déséquilibre de fiscalité entre le travail et le capital, c'est-à-dire l'épargne, l'assurance vie, les niches fiscales des placements, la taxation insuffisante des bonus de traders, l'exonération des droits de succession, les inégalités de patrimoine, le bouclier fiscal, etc. Les riches sont peu nombreux, mais ce n'est pas le sujet ! La réforme des retraites fait porter 80% de l'effort de financement sur les seuls salariés.

Et Sarkozy conclut : « Méfiez vous toujours des gens qui vous disent c'est compliqué, tu peux pas comprendre. » Au début de sa démonstration, il disait l'inverse, « C'est un problème très compliqué »

« Est-ce que c'est pas plus rassurant d'être face à quelqu'un qui vous les dit les choses telles qu'elles se présentent ? C'est plus tranquille pour moi de faire le président qui tire l'oreille de l'enfant qu'est mignon, qui tapote les boucles blondes et qui remet un bouquet à Miss France quand l'occasion se présente. Mais c'est pas ça mon travail. »

Effectivement, Sarkozy goute peu aux manifestations protocolaires habituelles des présidents. il préfère les mises en scène rodées, « sur le terrain », pour répéter ses exercices narcissiques de discours sans actes, de promesses sans preuves, qui finissent par lasser.

Retraites : pugilat annoncé

2010-09-05T07:27:37Z

Même si officiellement Eric Woerth bénéficie du soutien total de Nicolas Sarkozy et de son premier ministre, les débats prévus dans 4 jours à l'Assemblée nationale s'annoncent sous les plus mauvais auspices pour le ministre du travail.

Jusqu'àlors, il bénéficiait de la bénédiction des syndicats mais hier Bernard Thibault a quitté sa panoplie de porteur d'eau en déclarant sur Europe1 qu'il n'était plus possible de travailler avec Éric Woerth.

La députée socialiste Marisol Touraine, oratrice du groupe socialiste sur les retraites, a proposé hier de nommer un nouveau ministre pour reprendre les négociations avec les parlementaires et les syndicats.

Christine boutin présidente du Parti chrétien-démocrate ne fait pas silence non plus et estime qu'il aurait été préférable qu'Eric Woerth démissionne pour son image, celle des politiques et celle de la France.

Quand il y a du grain à moudre, Cécile Duflot, la secrétaire nationale des Verts, n'est pas très loin non plus en déclarant que c'est compliqué de travailler avec quelqu'un qui est capable de mentir et lorsqu'elle est interrogée sur une démission du ministre du travail elle adresse une réponse de normand Il faut trouver quelqu'un d'autre (pour s'occuper de la réforme des retraites). Il peut rester ministre mais la réforme Woerth, ce n'est pas possible.

Ces déclarations donnent déjà le LA pour les cinquante heures de discussions programmées au Palais-Bourbon. Il est donc à prévoir de multiples suspensions de séances dans l'hémicycle et de là à penser que des coups pleuvent, il n'y a qu'un pas.

L'exécutif trébuche dans les sondages

2010-09-05T06:50:20Z

A 32 % pour Nicolas Sarkozy et 38 % de confiance pour François Fillon ces chiffres sont les plus bas depuis juin 2007. Claude Guéant affirme qu'un changement de premier ministre n'est pas décidé.

Dominique Dord – au zénith de son incompétence

2010-09-05T06:44:00Z

Rupture du talon d'Achille : mauvais présage.

C'est donc sur une jambe et deux béquilles, que le nouveau trésorier de l'UMP, Dominique Dord (Dodo pour les intimes), sera dorénavant chargé de collecter la menue monnaie du gros fretin copain/coquin de ce pays déliquescent, dans un échange fructueux de bons procédés et autres renvois d'ascenseurs affairo-politicards.

Il se trouve que j'ai l'honneur de bien connaître le nouveau percepteur remplaçant du très intègre Woerth, le néospécimen Dodo étant le député maire de Bled les Bains, ma ville natale et de villégiature à l'occase.

J'eus d'ailleurs plusieurs fois le privilège de ne pas voter pour lui, ce qui ne l'empêcha d'ailleurs pas d'être élu et réélu par le quatrième age local particulièrement peu regardant sur les coulisses d'une gestion slalomeuse et dans la mesure où les guirlandes scintillent généreusement dans les colis de noël et que les feux du 14 juillet en foutent plein les mirettes.

La politique de façade étant la spécialité de DODO l'endormeur, tandis qu'il brade à ses amis promoteurs, murs et jardins publics, tout à sa détestation des arbres sauf dans sa nouvelle propriété arborée, acquise récemment par le néo-châtelain au prix d'un million et demi d'euros.

Il est heureux de constater que grâce à une politique à peine clientéliste, certains français méritants gagnent en pouvoir d'achat.

Il est à signaler d'ailleurs que Dodo l'esbroufeur doit être le seul maire au monde à avoir refusé le versement à sa ville de 300 000 euros (par la société « Léon Grosse ») suite à une condamnation pénale, faisant appel afin d'épargner royalement à l'ami entrepreneur la pénalité et amputant ainsi de la somme juridiquement acquise, le budget municipal.

Du bénéfice individuel ou de l'intérêt collectif, il y a longtemps déjà que l'ami Dodo à choisi son camp.

« sérieux et rigoureux »

S'il y a bien deux qualificatifs dont on ne peut affubler sans rire, l'opportuniste Dodo, ce sont bien ces deux adjectifs, comme le fait le décidément peu inspiré Xavier Bertrand, en revanche pour ce qui est des petits arrangements entre amis nul doute qu'on pourra compter sur lui et son suppléant, associé notaire en de juteuses affaires : Claude Giroud.

Dodo ? Ni sérieux, ni rigoureux, comme le soulignait encore, en juin dernier la chambre régionale des comptes, mais un talent certain de bonimenteur largement favorisé par une presse locale platement complaisante, dont la Daube libéré toujours prompte à lécher les godillots merdeux des petits potentats de province et l'insipide chaîne de télé 8 Mont Blanc, aux versions frelatés de Pujadas régionaux.

Un penchant très net également à fermer hôpital et maternité et privatiser tout ce qui bouge, le Dodo, des thermes nationaux au camping municipal face au lac, promis à un bétonnage immobilier, idéal pour doper la pompe à finance. Camping municipal déjà amputé d'un tiers par les soins de Dodo l'argumenteur qui, dans une démonstration au foutage de gueule implacable, peut dorénavant claironner que le camping est devenu trop petit pour accueillir l'estivant de passage.

Fallait oser.

L'ambitieux Dodo, un de ces faux jeune libéral, à la cravate dynamique plus trente ans de retard, comme on se le représente chez les ringards de la France moisie et qui commence aujourd'hui à sentir le vieux jeune narcisse un peu rance, se vit si longtemps nourrir un destin national, ministre ou secrétaire d'état de n'importe quoi, rapport à sa grande compétence en la matière, et ne voyant décidément rien venir, ne gambergea sans doute pas trop avant de sauter sur la promotion trésorière encore chaude du cadavre d'Eric W. d'autant qu'en ces temps pourris de sarkozisme nauséabond ça ne devait pas se bagarrer au portillon.

Troisième star locale, après la speakerine engrossée Laurence Ferrari et le jeune sprinteur peu dégrossi Christophe Lemaître (entraîné par mon ancien et respectable prof de gym - je ne me compte pas ce serait par trop déloyal) Dodo passe enfin de l'obscur à la lumière, le temps de finir à l'ombre, là où terminent en général les comptables des partis politiques. On en a vu de bien plus scrupuleux encore, y laisser leur carrière.

Car, un petit cailloux dans la chaussure de Dodo l'enchanteur devrait finir par devenir un gros rocher dans sa grande gueule ; la ténacité d'un journaliste opiniâtre et obnubilé, qui depuis plus de dix ans et dans une relative indifférence médiatique à planté les crocs dans le mollet de Dodo et ne lâche pas le gras : le coriace et entêté Jacques Girard que je lis depuis toujours et très quotidiennement.

Suite à une investigation constante « sérieuse et rigoureuse » elle, Jacques Girard possède tous les dossiers documents et archives sur toutes les affaires du petit père Dodo, restées jusqu'à présent confidentielles et qui se révèlent être une mine d'or pour ses confrères parisiens, servies sur un plateau.

Il n'y à plus qu'à puiser. Les affaires de Dodo devraient ainsi s'égrener tout au long des semaines et mois à venir et finir par émouvoir une justice savoyarde assoupie et une opinion publique (aixoise entre autre) fort anesthésiée.

Comme quoi l'acharnement assidu d'un plus petit que soi, considéré comme nuisance négligeable et traitée par le mépris, peut s'avérer désastreuse pour le puissant et être un jour récompense pour le misérable.

Dodo, le petit apprenti sarkozien de province qui fit de mon joli coin alpestre un bien sale laboratoire micro libéral, au service de son laborieux destin vient d'officialiser son seuil d'incompétence.

Il devrait rapidement retourner d'où il vient, nulle part, pour redevenir ce qu'il ne cessa jamais d'être, personne.

tgb

Roms : Hortefeux minimise l'ampleur des manifestations

2010-09-05T06:28:08Z

Pourtant, entre 77.300 et 100.000 personnes ont défilé samedi pour protester contre la politique sécuritaire du gouvernement jugée "xénophobe".

La « rigueur-juste », la rigueur « de gauche »

2010-09-05T06:11:15Z

Au PS, c'est la mode du « sang et des larmes »… L'idée d'une victoire possible en
2012 rend la gauche euphorique et perplexe à la fois. Quand les micros sont
fermés, les responsables socialistes vous glissent, l'air grave : « La situation financière est terrible, on ne
pourra pas tenir nos promesses. » On a envie de leur dire « Ne faites pas de promesses intenables ! »,
mais cette remarque semblerait sans doute aussi incongrue que si on leur
proposait de sauter d'un avion sans parachute. Pourtant, le ton change. Laurent
Fabius, qui incarnait ces dernières années l'aile gauche du parti, peut dire : « Il n'y aura pas de redressement sans
efforts et cela dans tous les domaines », c'est Jean-Louis Bianco qui parle
de « sang et de larmes » dans son
dernier livre et François Hollande répète à l'envi qu'il faudra faire
des choix budgétaires.

A la
question des économies, les socialistes répondent par une liste de priorités à
ne pas toucher. Toujours la même, bien compréhensible : éducation, recherche,
santé à laquelle s'ajoute aujourd'hui justice et sécurité. Mais quid des
sacrifices à faire ? Si vous insistez (c'est ce qu'on a fait sur France Inter avec
Michel
Sapin, la semaine dernière et avec Ségolène
Royal mardi), vous finissez par obtenir une liste de postes budgétaires
qui peuvent maigrir : nombre de fonctionnaires au ministère des Finances,
rationalisation de la dépense des collectivités locales, redéfinition des aides
publiques allouées aux entreprises. Ces deux dernières propositions sont
toujours inchiffrables et aux conséquences imprévisibles.

Donc
vous obtenez au total une dénonciation des déficits et rien de vraiment
convaincant sur la façon de les résorber et surtout rien d'objectivement
douloureux. Ni sang, ni larmes, comme si la posture néo-churchillienne
suffisait à elle-même pour donner l'éclat du courage et le son de la
responsabilité.

Mais
votre critique n'est-t-elle pas la marque d'une vision libérale de la question
des déficits ?

Et bien
non, parce que si l'on demande aux socialistes quelles sont les dépenses à
supprimer, c'est parce qu'eux-mêmes considèrent les déficits comme une
catastrophe. Dominique Strauss-Kahn fait le tour du monde pour le dire à la
terre entière. Aucun d'eux ne prétend qu'une simple réforme fiscale suffira
pour les résorber. Ça n'a rien à voir avec une vision libérale des problèmes,
ça a à voir avec la cohérence d'un discours. Si vous interrogez Jean-Luc
Mélenchon ou les responsables du Parti communiste, ce n'est pas la peine de
leur demander quelles économies ils comptent faire, leur discours (pertinent ou
pas, c'est à chacun de juger) est plus cohérent puisqu'ils considèrent, eux,
que les déficits ne sont pas, en soi, un problème, que ça dépend de quels
déficits on parle et que si l'on dépense pour investir ou injecter de l'argent
qui servira à la consommation, la croissance repartira. Les socialistes ne
tiennent pas –ne tiennent plus– ce discours, mais ils ne vont pas au bout de
leur raisonnement. Pour l'instant, la réponse des strauss-kahniens est : « Il faut de la rigueur, mais il y plusieurs
façons de faire de la rigueur, juste, avec nous ou pas juste, avec la droite. »
Certes, mais tant que l'on ne nous dira pas ce qui doit être supprimé dans les
dépenses publiques pour faire de la « rigueur-juste », l'argument aura tout d'une
demande de blanc-seing. La posture churchillienne
du sang et des larmes est certainement valorisante... Mais le vrai courage
politique (donc le risque politique) serait de la détailler…

Thomas Legrand

Photo : Free Angel Tears / Pink Sherbet Photography via Flickr License CC by

- Colonne de droite

Léonardo Di. et Nicolas S. : par ces motifs de justice fiction

betanonyme — 2010-09-05T05:42:00Z

Léonardo Di. et Nicolas S. : par ces motifs de justice fiction

Par Raphael JORNET

Attendu d'une part que Monsieur Léonardo DiCaprio a demandé qu'une injonction d'éloignement soit prise à l'encontre de Madame Livia Bistriceanu pour permettre que la police le protège,

Qu'en effet, le demandeur a déclaré qu'il avait peur de Livia Bistriceanu,

qu'il considérait que sa sécurité personnelle ainsi que celle de ceux qui l'entourait n'était plus assurée,

attendu qu'il a été montré que cet état résulte d'un « comportement obsessionnel et de harcèlement » de la part de la défenderesse,

qu'il résulte des pièces du dossier que Mme Livia Bistriceanu a « été placée deux fois sous surveillance psychologique »,

que Leonardo DiCaprio a produit des témoignages affirmant que Livia Bistriceanu « s'était rendue à Los Angeles au moins deux fois pour rencontrer l'acteur chez lui et à son bureau. »

qu'il est constant que la jeune femme « a démontré une volonté d'entrer en contact physique » avec lui, « quelles que soient les conséquences »,

que pourtant, le demandeur a affirmé « qu'il ne l'a jamais rencontrée mais qu'elle lui a envoyé de nombreuses lettres manuscrites »,

Attendu d'autre part qu'un grand nombre de Français s'est présenté comme intervenants volontaires à l'action, invoquant une grande similitude entre le cas DiCaprio / Bistriceanu et l'attitude de Nicolas Sarkozy envers le peuple français,

que leur action est fondée,

qu'il convient de recevoir leur demande parallèle d'injonction d'éloignement de Nicolas Sarkozy pour que la République les protège,

qu'en effet les intervenants ont déclaré qu'ils avaient peur de Nicolas Sarkozy depuis son élection à la présidence de la République,

qu'ils considéraient que leur sécurité citoyenne ainsi que celle de ceux qui les entourent n'était plus assurée depuis trois ans,

qu'ils ont montré que cet état résulte d'un « comportement obsessionnel et de harcèlement social » de la part de Nicolas Sarkozy,

qu'il résulte des pièces du dossier que Monsieur Nicolas Sarkozy a été placé à plusieurs reprises en position politique minoritaire mais qu'il n'en a pas tiré de conséquences cohérentes,

qu'au contraire, il a continué une politique contraire aux intérêts du plus grand nombre, comme l'attestent les pièces du dossier,

qu'il est produit des témoignages montrant que l'attitude de Nicolas Sarkozy, par émissions successives d'écrans de fumée, nuit gravement à la santé des intervenants, à leur emploi, à leur retraite,

qu'il est établi sans contestation du défendeur qu'il a même essayé d'entrer en contact physique avec des citoyens quelles que soient les conséquences,

attendu qu'il est montré par voie audiovisuelle que les promesses et affirmations de Nicolas Sarkozy subissent difficilement l'épreuve du temps, ce qui tend à fonder qu'il prend son auditoire pour des ragondins et Eric Woerth pour une blanche colombe,

attendu que ce faisant, Nicolas Sarkozy en est arrivé à « mépriser la morale au nom de la puissance ».

attendu que les diversions sécuritaires sur l'identité nationale et sur la stigmatisation des Roms témoignent d'une dérive qui menace les libertés publiques,

attendu que Nicolas Sarkozy a non seulement perdu la main mais qu'il pourrait bien avoir perdu la tête,

attendu qu'il apparaît que cela ne saurait prospérer,

Par ces motifs,

. condamne solidairement Madame Livia Bistriceanu et Monsieur Nicolas Sarkozy à l'éloignement sur l'Ile d'Arros avec effet immédiat,

. condamne solidairement les députés de la prochaine législature à réparer les sarkozeries qui pourraient l'être,

. condamne Nicolas Sarkozy à porter la médaille de la légion d'honneur remise à Philippe de Maistre par Eric Woerth,

. condamne Nicolas Sarkozy à ne pas chevaucher de montures dans la forêt de Compiègne,

. condamne Nicolas Sarkozy à regarder les yeux grands ouverts les manifestations nationales des 4 et 7 septembre, et d'en tirer les conséquences.

. condamne Nicolas Sarkozy à une réparation d'un euro symbolique, qui sera débité sur le compte de l'Oréal.

Et ce sera Justice.

Raphael JORNET

Serons-nous un peuple lâche ?

2010-09-05T04:51:00Z

Face à la politique indigne menée par le pouvoir à l'égard des Roms, ce ne sont pas seulement la colère et la révolte qui montent en nous, mais, comme chez beaucoup de Français, un irrépressible dégoût et une profonde honte. Il faut que tous sachent, en France, en Europe, dans le monde entier, partout où s'expriment la même indignation et la même condamnation, que notre pays ne se reconnaît pas dans cette politique, même si quelques uns d'entre nous s'en délectent.

Depuis la plus haute antiquité nous savons que par delà le pouvoir en place, par delà la force dont il dispose en notre nom, par delà le droit qu'il interprète et tripote à sa guise, existe une légitimité plus forte et plus grande, celle des lois fondamentales de l'humanité. Ces lois supérieures interdisent de s'attaquer à un peuple ou à une communauté parce qu'il est un peuple, parce qu'il est une communauté.

La dénonciation du comportement des Roms, les discours officiels dégradants, les expulsions aveugles, les arrestations massives, l'intervention des forces de police qui séparent les hommes, les femmes, les enfants, le démantèlement de toutes les actions de suivi et de soutien, l'abandon des familles, la rétention de centaines de Roms, leur reconduite en masse dans leur pays, la mise en oeuvre d'un fichier au prétexte de recenser les bénéficiaires d'une prétendue aide au retour, tout ceci est ignoble, scandaleux et heurte la morale la plus élémentaire. Cette politique cynique viole les devoirs humains les plus simples, rappelés par les autorités internationales et religieuses, et ces lois universelles que la communauté internationale a rappelées avec force au sortir de la seconde guerre mondiale.

Depuis que le monde est monde nos sociétés ont toujours créé des catégories de “sous-hommes” qui ont servi d'exutoire à la haine des peuples, à brutalité des foules et à la violence des Etats. À toutes les époques, dans nombre de pays, les mêmes politiques de stigmatisation, de discrimination, d'exclusion, de répression, d'enfermement, d'expulsion, et parfois d'élimination, ont été employées à leur encontre, laissant ainsi libre cours à la part la plus sombre de l'homme. Elles ont permis à des gouvernements aux abois et sans scrupules de masquer leurs erreurs, à des fonctionnaires sans âme d'assouvir leurs instincts et à des peuples perdus de survivre dans un lâche soulagement.

Les Roms sont nos “sous-hommes” d'aujourd'hui. Ils l'ont déjà été et, par le passé, ont payé très lourdement leur tribut à ce statut, et pas uniquement du fait de l'Allemagne nazie. Vichy les a interné par dizaines de milliers dans des camps que les préfets d'alors remplissaient avec zèle. Comme à chaque fois, ils accumulent de vieilles rancunes, sont poursuivis par des réputations soigneusement entretenues et sont l'objet de fantasmes ancestraux. Malgré l'immense richesse de leur culture, ils font l'objet d'un rejet d'autant plus fort que leur histoire, leurs modes de vie, qui passionnent pourtant la communauté scientifique, sont ignorés du plus grand nombre. Les Roms sont les bouc-émissaires idéaux. Et surtout ils sont pauvres, ne disposant d'aucune structure de lobbying au Palais Bourbon, à l'Elysée ou au Palais Brognard. Autant dire qu'ils sont inaudibles.

Allons-nous laisser sans réagir se développer cette politique qui, en France indigne et révulse jusqu'au sein de la majorité actuelle et ne recueille, à l'étranger, que l'assentiment, en Italie, du parti anti-immigré de la Ligue du Nord ? Rappelons-nous comment évoluent ces stratégies. La politique menée à l'égard des étrangers n'est jamais que le laboratoire de celle qui sera pratiquée à l'égard des nationaux. Le mépris, la discrimination, l'abus de pouvoir, l'exclusion sont des maladies contagieuses. Si nous cédons à la lâcheté, si nous nous taisons aujourd'hui, si notre voix n'arrive pas à couvrir cette honte, c'est notre peuple tout entier qui demain devra se taire, se soumettre et se renier.

- Colonne de droite / crise du politique, event-star

Les mots de tête

2010-09-05T03:50:19Z

Les chiffres, toujours les chiffres !

Les chiffres, c'est comme les mots. Les mots tordus. Les mots qu'on dit. Les mots qu'on tait. Les mots qu'on plie. Les mots à dire. Les mots à frire.

Les mots, ça fait rire, mais pas seulement. Ils sont durs à cuire. Prenez le Très Minime dans son palais. En ce moment il cuit ! Littéralement. A l'heure qu'il est, il ne sait plus par quel bout prendre le rouleau des statistiques qu'on lui présente. Il trépigne. Tape du poing. Menace le premier passant. Fulmine et, épuisé, s'effondre dans un fauteuil trop grand pour lui. Tout va mal. Rien ne s'enquille au bon endroit, ni au bon moment. Quelle mare ! Mais quelle mare !

Comment faire pour traverser cet océan d'hostilité ? Il navigue à vue. Dans le bouillon, à défaut d'épouser la houle, son esquif prend l'eau. Lui, le très puissant, qui s'était affublé les services d'un très onéreux sondagier, un certain Patrick Buisson, célèbre pour ses chiffres et pour ses idées, afin de faire avancer la sondagite, confondant com, réalité et coût, ne comprends plus que dalle aux chiffres du jour : 70 % de français approuvent la mobilisation le 7 septembre prochain contre le projet sur les retraites. Si la vie est cruelle, l'insolence aussi. Ceci n'est pas un constat, ceci est une leçon.

Ce qui au départ pouvait se jouer sur un rien (l'âge légal de départ de 60 à 62 ans) s'est transformé en véritable fiasco. Lui, le roi de la « COM » doit désormais vivre avec ça. Tout va à la Woerth-comme- je-te-pousse !

La petite majorité de sondés qui, dans un premier temps, pouvait encore accepter, par couardise, de se faire enfler dans la ruelle sans oser aller à la gendarmerie la plus proche pour porter plainte, vient de franchir le cap pour rejoindre le camp de ceux qui n'ont jamais lâché le morceau, criant désormais avec la meute…

Les chiffres dont Le Minime est amateur lui frottent désormais le nez sans égard.

(lire la suite…)

Nouveaux "Quick Halal" : marchands du temple contre laïcité

2010-09-05T00:52:00Z

Mais que se passe-t-il chez Quick ? Un engouement sans compter pour le hamburger halal qui semble être la nouvelle ruée vers l'or ! L'enseigne a décidé d'ouvrir 14 nouveaux restaurants « tout halal » pour étendre « cette offre » qui concernera désormais 22 restaurants sur 358 en France. La clientèle non-musulmane pourra y trouver un unique hamburger à réchauffer car pas fait sur place, de quoi vous dissuader de vous y arrêter lorsqu'on n'est pas musulman. (...)

Société

/ Economie, Société, Islam, Discriminations, yahoo publication, Laïcité, Une multiple

- Colonne de droite

Rentrée des classes en saignant ; Vive l'Ecole buissonnière !

betanonyme — 2010-09-04T22:43:00Z

C'est la rentrée : Et Vlan, dans les molaires !

Nous, qui ne sommes ni profs ni élèves, mais cancres obstinés par choix, avons regardé à la Tv nos jeunes caboches prendre le chemin grillagé et bitumé des cours d'écoles, collèges et autres lycées....

Bien nous en a pris de n'être ni d'un côté ni de l'autre de la cage.

Nous nous tiendrions plus volontiers hilares du côté

de "la rage qui va viendre"....

Nous avons écouté le Sinistre Cul Chatel de l' Educastration Nazionale qui lui était sur place quelque part dans un bahut de merde pour benoitement nous déverser son baratin à la thon.( Sur ce point, encore une standing ovation !)

Bien entendu il a vanté de ses vents de "langue à repasser" et autres flatulences sarkoziennes l'immense succès de cette glantrée solaire.....

Bref, nous ne savons s'il vous a été loisible de pouvoir mater ce JT là sur " iTV "....

Nous, nous étions carrément effrayés !

A la vue seule du cul de Luc Chatel, déjà tu te dis que la journée commence forcément bien mal, laquelle ne fait que inaugurer bêtement toutes celles qui suivront...

Mais ce n'était rien....

Il fallait voir - ne pas louper- à ses côtés son "staff de comm',"....Un vrai péplum composé de spézialistes de la sécurité avec de ces tronches si terribles que déjà rien qu'à les voir t'as pas envie de "passer ton bac, d'abord ou même après".

Ah, les tronches d'ordures laides lâches et serviles !!!

Tout de suite , à mater ces tronches de tordus issus de l'Écurie Pinochet tu comprends pourquoi les "parents" stressent complètement devant le fait d'avoir à enfermer les marmots dans une caserne...

Tu piges aussi,sans transition, pourquoi certains ont élevé au rang de science rebelle l'École buissonnière....

Pour faire court/ Au premier plan t'as la face de cul du luc, et juste derrière celles des bourreaux aux aguets....

Ultra total encourageant....

Tout de suite tu saisies pourquoi on te fait chier avec l'histoire des trains qui se croisent et le goutte-à -goute de la baignoire qui se remplit...

Enfin, il y a des mômes qui "intuitent" fort bien la question et se mettent à chialer en disant :

-"Nan...j'veux pas y aller !!!!"

et des parents thons qui leur rétorquent en souriant sardoniquement....

-"Mais si, mais si...Tu vas voir....

Ce n'est qu'un long mauvais moment à se tasser !!!"

Un peu comme "la gégène" 220V, en quelque sorte !!! C'est toujours bon pour l'avenir !!!!

(Steph)

(Des amis & des lascars partisans du bris de cages)

http://nosotros.incontrolados.over-blog.com

Le simplisme est-il soluble dans la démagogie ?

2010-09-04T20:40:00Z

Par Gascogne

Bon, je sais, vous allez me dire qu'en posant la question, j'y réponds déjà. Et puis vous commencez à me connaître, je ne peux pas m'empêcher de tirer sur mes cibles préférées, notamment certains syndicats de police. Ceci étant, des fois, c'est presque trop facile…

Et vous savez aussi que sur ce blog, nous préférons la pédagogie à la démagogie. Alors quelques éléments à titre préliminaire :

✔ la détention provisoire en France est un outil de politique pénale dont l'institution judiciaire n'arrive pas à réellement fléchir l'utilisation. Pour vous en convaincre, lisez le trés instructif rapport 2007 de la Commission de suivi de la détention provisoire, instituée par la loi du 15 juin 2000, et particulièrement ce passage des conclusions du rapport :

Enfin, les nombres de prévenus dans les établissements pénitentiaires doivent être considérés avec précaution, comme il a été indiqué. La baisse marquée du ratio prévenus/détenus, qui passe de 52% en 1984 à 30,7% au 1er janvier 2007, doit se lire surtout comme traduisant la forte augmentation de détenus condamnés. Quant aux flux d'entrée en détention, elle traduit, s'agissant des entrées de prévenus, la baisse des prévenus faisant l'objet d'une instruction.

Il signifie que si, en pourcentage, le nombre de détentions provisoires semble diminuer, ce n'est que parce que le nombre de condamnés à de l'emprisonnement ferme augmente d'année en année, notamment du fait du nombre toujours plus important de poursuites. Et les dernières lois de procédure pénale, comme celle du 10 août 2007 sur les peines planchers, ne vont rien faire pour arranger la tendance (c'est d'ailleurs le but assumé). Rajoutez à cela que la moyenne du temps passé en détention provisoire augmente sensiblement, et vous aurez une vision claire de la justice prétendument laxiste que d'aucuns se plaisent à dépeindre.

Le législateur tente pourtant de limiter au maximum la détention provisoire. La dernière loi en date, celle du 29 novembre 2009, est venu modifier l'article 137 du Code de Procédure Pénale :

Toute personne mise en examen, présumée innocente, demeure libre.

Toutefois, en raison des nécessités de l'instruction ou à titre de mesure de sûreté, elle peut être astreinte à une ou plusieurs obligations du contrôle judiciaire ou, si celles-ci se révèlent insuffisantes, être assignée à résidence avec surveillance électronique.

A titre exceptionnel, si les obligations du contrôle judiciaire ou de l'assignation à résidence avec surveillance électronique ne permettent pas d'atteindre ces objectifs, elle peut être placée en détention provisoire.

Cela signifie que lorsqu'une personne est mise en examen par un juge d'instruction, elle doit normalement être laissée libre. Si pour les nécessités de l'enquête, des mesures coercitives doivent être prises, elle peut alors être placée sous contrôle judiciaire. Si cette mesure contraignante n'est pas suffisante, elle peut alors faire l'objet d'une assignation à résidence sous surveillance électronique (c'est l'ajout de la loi). Enfin, et en dernier ressort, si les trois premières solutions ne sont pas satisfaisantes, la détention provisoire peut être envisagée, sous réserve de la réunion des critères de l'article 144 du CPP.

Bref, le législateur (actuel notamment) veut que la détention provisoire soit évitée à tout prix, et ne soit utilisée que dans les cas les plus graves.

Et bien évidemment, si le juge des libertés et de la détention (notez l'ordre des mots voulu par la représentation nationale) a un doute sur la participation de la personne qui lui est déférée aux faits qui lui ont valu une mise en examen, il va hésiter à plus forte raison à prononcer une détention dont on sait qu'elle est lourde de conséquences. L'opinion publique y a été particulièrement sensibilisée via Outreau.

✔ Deuxième point de droit, tout aussi simple que le premier. Tous les citoyens sont égaux devant la loi. Cela signifie que le droit s'applique de la même manière à chacun d'entre nous, quel que soit son statut social, ou son origine, qu'il s'appelle Eric, Brice, Monsif ou Lies. Dés lors, la présomption d'innocence s'applique à tout justiciable, qu'il soit Ministre de la République ou habitant d'une banlieue difficile.

Bref, vous comprendrez que les déclarations des syndicats de police et du Ministre de l'intérieur, ainsi d'ailleurs que du président de la République, suite à la libération sous contrôle judiciaire d'un mis en examen dans l'affaire dite du “casino d'Uriage”, ont fait tiquer le juriste que je suis (oui, je manie le pléonasme à merveille).

D'une part, sur le fond du dossier, j'ai cru comprendre que notre “présumé braqueur” comme disent les journalistes, niait les faits, ce qui en soit est assez fréquent, mais surtout avait un alibi et deux témoins à décharge, ce qui déjà l'est beaucoup moins.

Ensuite, je rappellerai à Monsieur le Ministre ainsi qu'aux syndicalistes avertis de la police nationale que la critique publique d'une décision de justice est une infraction pénale. Je sais, j'ai déjà eu l'occasion de le dire à plusieurs reprises, mais que voulez vous, la pédagogie suppose la répétition. Surtout avec les élèves les plus lents.

Et lorsque je lis le communiqué du ministère de l'intérieur, je dois avouer un certain étonnement :

Cette affaire démontre une nouvelle fois que certes, la protection de nos concitoyens doit passer par l'action déterminée et très professionnelle de la police et de la gendarmerie, mais impose aussi des décisions de justice mettant effectivement les délinquants hors d'état de nuire

Le travail de l'institution judiciaire, pour Brice Hortefeux, consisterait simplement à donner un blanc-seing à la police, et à mettre les délinquants hors d'état de nuire. En les exécutant ? Une conception bien simpliste de l'office du juge, qui doit tout de même et avant tout s'approcher le plus possible de la vérité, élément qui semble peu intéresser le Ministre. Et conception très primitive de la peine, qui ne doit pas juste “mettre hors d'état de nuire” (sans même parler du fait qu'une détention provisoire n'est pas une peine, mais là, ça devient visiblement trop technique).

Enfin, pour ce qui est des déclarations des syndicalistes policiers, je laisse la parole à Patrice Ribeiro, secrétaire général du syndicat national des officiers de police (vous savez, celui qui estimait dans son premier communiqué que ces gauchistes de juges n'étaient pas là pour “dire le droit”), qui a visiblement mal réagi en apprenant que jeter le discrédit sur une décision de justice est une infraction pénale :

J'ai l'impression de vivre sous l'Inquisition. Le magistrat est comme le Pape, infaillible ? Le JLD a passé un concours à bac + 5, comme les policiers, sauf que son concours est inscrit dans la Constitution, c'est tout.

Apparemment, certains policiers ont manqué quelques années de droit…

Heureusement, la Garde des Sceaux ayant indiqué dans une tribune du Monde, en date du 30 juillet 2010 et en défense du procureur Courroye, qu'elle ne tolèrerait aucune attaque contre les magistrats, je ne doute pas de la virulence de sa riposte devant de telles agressions. Je devrais ?

- Colonne de droite

Bah !? by CC : L'honneur...

2010-09-04T19:28:16Z

- Colonne de droite

François Fillon : "Luttons contre l'intolérance !"

2010-09-04T18:58:00Z

"Depuis plus de deux siècles, les Français entretiennent une relation particulière avec la République. Plus qu'un simple système juridique, la République est pour la France un projet politique et social ordonné autour de fondamentaux que l'on appelle les valeurs républicaines. Ces valeurs portent une dimension morale et universelle et inspirent nombre de peuples qui cherchent, encore aujourd'hui, les instruments de leur liberté. C'est dire notre devoir de cultiver et de garder toujours à jour notre idéal républicain.

[...]

Comment concevons-nous notre « vivre ensemble » ?

Cette interrogation est d'autant plus importante que nous vivons une période où se nouent et se décident des choix qui dessineront le visage de notre avenir. Or, le combat pour la République n'est jamais fini. Preuve en est, alors même que nous sortons d'un siècle de fer et de sang, voici que ressurgissent certains des démons qui ont fait le malheur du passé : la violence, l'antisémitisme, le racisme ou encore l'égoïsme identitaire… Autant de phénomènes d'intolérance auxquels nous devons opposer avec conviction la rigueur et la générosité des valeurs républicaines.

La République reste le meilleur atout de notre cohésion nationale. Gage de toutes les déclinaisons des libertés, c'est elle qui crée les conditions de l'égalité des chances indépendamment des caractéristiques sociales, spirituelles et culturelles. Elle fonde cette communauté de destin au sein de laquelle chacun d'entre-nous, ensemble, écrivons l'histoire de notre pays. Quelles que soient l'origine ou la couleur de peau ; nos appartenances philosophiques ou religieuses ; que l'on s'appelle Pierre, Djamila ou Deng : il n'y a que des citoyens égaux en droits et en devoirs."

François Fillon (en 2004). Via David Abiker.

Article de cafebabel sur les blogueuses en Europe

2010-09-04T18:55:00Z

Cafébabel a fait un article sur les blogueuses politiques en Europe, Blogueuses politiques : faut-il qu'elles gueulent pour qu'on les écoute ? , partant du constat qu'il y a très peu de blogs politiques tenus par des femmes en tête des classements (wikio ou autre).

J'avais donné mon analyse de ce phénomène il y a 2 ans sur RUE89.

Depuis, les choses ont peu changé, mais l'aventure du blog "femmes engagées" et du Numéro spécial de Vendredi sur les blogueuses nous avait permis une exploration intéressante des blogs féminins (et il n'y a jamais eu de N° spécial blogs masculins puisque en réalité ils étaient bien plus représentés dans tous les autres numéros) .

Europasionaria et CC, ont publié l'intégralité de l'interview donné à cafébabel. Je fais donc de même, et ça me permet de constater qu'il y a à peine l'épaisseur d'une feuille de papier cigarette entre l'opinion de CC et la mienne.

Iboux en a fait un billet.

J'en profite pour rebondir sur la question soulevée par Aliocha. Suite à un billets de Juan qui faisait une revue de "blogs de filles" avec l'intention d'une part de faire découvrir ces blogs à ses lecteurs qui ne le connaitraient pas et d'autre part de faire des liens qui sont, comme vous le savez, l'un des paramètres pris en compte dans les fameux classements. C'est vrai que Juan n'a jamais fait (enfin je ne pense pas) de revue de "blogs de gars", cela s'appelle donc de la discrimination positive. Justifiée par le fait que les blogueuses politiques sont bien peu nombreuses .

Aliocha s'est insurgée et refuse qu'on traite son blog de "blog de fille"

Elle explique que le choix d'un pseudo masculin a été entre autres guidé par l'idée que " qu'une pensée féminine était moins facilement prise au sérieux. Qu'elle ouvrait aux interlocuteurs masculins, selon les cas, le réflexe de la condescendance, le gout du marivaudage, ou bien encore qu'elle pouvait susciter, chez les plus élégants, une retenue, une délicatesse, susceptibles de perturber le bon déroulement d'un débat", crainte qui sont malheureusement parfaitement fondées.

Aliocha a une ligne éditoriale claire et précise, très professionnelle, elle s'y tient et il est clair que connaitre son genre ne présente aucun intérêt.

Mais, et il faudrait qu'une analyse sociologique explore le thème, la plupart du temps on observe une différence entre les blogs selon qu'ils sont écrits par des hommes ou des femmes.

Le questionnaire :

Pourquoi as tu commencé à bloguer ?

J'ai ouvert un blog pour voir, alors même que j'en lisais très peu à l'époque. J'ai toujours aimé écrire et je trouvais séduisante l'idée de pouvoir partager mes idées avec quelques personnes. Et j'ai commencé par mon indignation chaque fois que j'assistais à des réunions, colloques ou je ne voyais que des hommes à la tribune. J'avais l'impression d'être la seule à le remarquer et quand j'en parlais, invariablement on me répondait « mais non c'est le hasard.. » ou « sur ce thème là on n'a pas trouvé de femme… ».
Au début la plupart de mes billets étaient constitués de photos prises dans les journaux ou sur le net montrant cette absence des femmes dans les instances de pouvoir (c'est très facile à trouver).
En 2 ans et demi évidemment les thèmes se sont diversifiés et mon écriture a changé.
Ce blog est devenue une aventure toute à fait inattendue.

Selon toi quelles sont les différences entre les blogs écrits par des hommes et les blogs écrits par des femmes ? Est-ce qu'il y a des différences ?

Il peut ne pas y avoir de différences, quelques femmes tiennent des blogs politiques ou d'actualité sans faire apparaitre leur genre et si on ne le sait pas on ne le devine pas, où en tout cas ça ne saute pas aux yeux.
C'est que le regard qu'on porte sur celui qui parle ou qui donne à lire est différent selon qu'il s'agit d'un homme ou d'une femme.
Mais il me semble que globalement les femmes abordent des sujets plus variés, mélangent les thèmes . Si moi je n'écris quasiment que sur les femmes, souvent les blogueuses parleront de leur week-end, puis le lendemain, d'un livre qu'elles ont lu, commenteront l'actualité, participeront à un concours etc…

Dans tous les rankings des blogs préférés en Europa on trouve beaucoup plus de blogs masculins que de blogs féminins. Pourquoi les femmes sont elles si sous représentées ?

Je suppose qu'il s'agit des rankings de blogs politiques ou high tech parcequ'il existe de nombreux blogs de femmes qui reçoivent bien plus de visiteurs que la plupart des blogs politiques

Qu'est ce que les blogueuses font de travers ?

Ben ... rien. c'est comme partout il y a du bon et du moins bon.

La blogosphère féminine pour toi personnellement c'est quoi ? est ce qu'on peut parler d'une seule blogosphère ?

Evidemment il y a plusieurs blogosphères, c'est particulièrement net quand on regarde les nuages wikio. Mais nous avons tous en commun la même passion et je crois que 2 blogueurs qui se rencontrent même si ils le font dans des domaines différents se trouvent une certaine complicité.

Pourquoi les blogs féminins sont ils si souvent réduits aux sujets comme le style la mode ?

Ce sont des sujets qui intéressent les femmes, mais ils sont loin d'être les seuls il y a aussi énormément de blogs

autour d'activités manuelles : couture, tricot, stcrapbooking

de cuisine.

de femmes qui parlent de leur vie quotidienne plus ou moins sous forme de diary notamment sur leurs grossesses et le quotidien avec des enfants

de nombreux blogs de BD sont tenus par des femmes, idem pour ceux qui parlent de littérature ou de cinéma

Ces blogs qui paraissaient perdus dans les profondeurs des classements sont ressortis lorsque wikio a modifié ses algorithmes. Les plus réussis ont vraisemblablement des nombres de visites à faire pâlir tous les blogs politiques, mais leurs auteures ne s'en vantent pas.
Je trouve qu'il est bien dommage de considérer que ces blogs sont moins intéressants que les autres, mais c'est une constante : ce que font les femmes a toujours moins de valeurs .
Il faudrait également pouvoir prendre en compte la monétisation des blogs, les blogueurs qui vivent de leur site sont rarissimes mais il y a dans la blogosphère et notamment dans la blogosphère féminine toute une économie : billets sponsorisés, concours qui permettent de gagner des appareils électroménagers, invitation à un week-end de thalasso etc… Ce n'est pas politique, mais c'est pragmatique.

Pourquoi beaucoup de femmes hésitent à parler politiques dans leurs blogs ?

Les femmes abordent des sujets plus variés et du coup ne sont pas identifiées comme blogueuses politiques.
Par ailleurs un vieux slogan féministe disait « le privé est politique » et en fait de très nombreuses blogueuses parlent du quotidien, donnent leur avis sur tel ou tel aspect de la société et en ce sens font bien des billets politiques au sens étymologique du terme « s'occuper des affaires de la cité », mais en France faire de la politique au sens noble semble se réduire à commenter les propos et les actions de nos gouvernants et de leurs opposants. Bien sûr c'est important et les blogs sont un fabuleux outil pour ça, mais on devrait prêter plus d'attention aux femmes qui parlent du quotidien et par là de sujets de société.

Comment est ce que tu te comportes lorsque tu reçois des commentaires méchants, sexistes etc (soit par des femmes soit par des hommes)

La gestion des commentaires est sans conteste ce que je trouve de plus difficile dans l'action de bloguer. Ils sont une vraie richesse et je peux dire que depuis que je blogue ils m'ont permis d'affiner, de creuser, voir de faire évoluer mon point de vue sur de nombreux points.
Mais lorsqu'on traite de sujets non consensuels comme c'est mon cas, la discussion tourne vite à l'affirmation d'opinions sans nuances et sans aucune prise en compte du point de vue des autres. Dans la vraie vie les discussions ne se passent pas comme ça parce que (à moins d'y être obligée pour des raisons professionnelles par exemple) vous ne restez pas à discuter avec des gens dont l'avis est à l'opposé du votre si aucun ne fait un effort pour comprendre l'autre et encore moins avec des gens qui vous insultent ou cherchent à vous rabaisser.
Il faudrait que je puisse être derrière mon écran en permanence pour répondre et modérer, ce n'est évidemment pas possible et il m'arrive souvent en ouvrant mon ordinateur le soir de retrouver 50 commentaires dont certains sont d'une agressivité incroyable et n'apportent rien de constructif au débat.
Ça m'a souvent donné envie d'arrêter de bloguer, finalement je me suis résolue à supprimer, sans aucune forme de préavis, les commentaires qui m'insultent ou insultent d'autres commentateurs ainsi que les discussions entre 2 ou 3 personnes qui finissent par tourner en rond d'une part parce que ça aboutit forcément à s'éloigner du sujet de départ, d'autre part parce que ça fait fuir les autres lecteurs qui pourraient avoir envie de laisser un mot.
Je ne le fais jamais de gaieté de cœur mais c'est un peu une question de survie.

Le médium du 21 siècle reflète le rapport des sexes du 18eme siècle qu'est ce que tu en penses ?

????

on trouve sur internet les mêmes phénomènes que dans l'ensemble de la société, c'est-à-dire des communautés qui se retrouvent autour de centres d'intérêts divers globalement plutôt sexuées et plutôt aussi par classe d'âges (ex les skyblogss sont souvent inaccessibles pour un adulte parcequ'il n'a pas les codes pour bien les appréhender).
Par contre internet permet un brassage plus grand et à toutes ces communautés de se croiser et d'échanger.

Est-ce que tu as des idées, des conseils par rapport à la blogosphère féminine. Est-ce que tu fais déjà activement quelque chose dans ce domaine ?

Que les femmes s'intéressent davantage aux réseaux et à tout ce qui permet de mettre son blog en avant. Chaque fois que je fais un billet sur le classement wikio il se trouve des blogueuses pour me dire « on s'en fout », « je blogue pour le plaisir pas pour les classements » « laissons ces concours de kikalaplusgrosse aux hommes » etc..
C'est comme dans la vraie vie, les femmes ne résautent pas assez, ne se mettent pas en avant. On connait le résultat.

Début 2009 on avait décidé avec d'autres blogueuses politiques de grimper dans ce classement, on a créée un blog commun on s'est fait des liens, les blogueurs hommes s'y sont intéressés (en bien ou en mal peu importe) et en quelques mois ont a presque obtenu la parité dans le classement wikio politique.
Malheureusement la plupart de ces blogueuses sont passées à autre chose et ne bloguent plus ou plus beaucoup. Il faudrait recommencer avec d'autres.
Sinon je prends soin de mettre régulièrement des liens vers les blogs féminins que je repère

Encore un petit Woerth et un sucre pour la route

2010-09-04T17:30:00Z

Ce soir, les turpitudes de la maison Sarkozy, si bien défendue celle-ci que l'on se demande s'il sera un jour possible d'avoir le cœur net sur les affaires ~~Bett~~ en courts, les turpitudes sarkoziesques me lassent. Il y a eu encore la lettre de remerciements de M. Maistre à Eric Woerth, il y aurait aussi cet article de la Tribune de Genève, qui explique que Mme Woerth occupait beaucoup plus souvent qu'elle ne le prétend un appartement dans un somptueux immeuble des résidences de Château-Banquet, au sein d'un « véritable fief des Bettencourt »…

Dans n'importe quel pays évolué, n'importe quel homme politique doté du minimum de pudeur que l'on peut en attendre, aurait déjà démissionné et se serait terré pour cacher son dépit de s'être fait prendre —parce qu'il serait naïf d'imaginer qu'il a honte. Nous ne sommes malheureusement pas n'importe quel pays, mais nous vivons dans une république dégradée par trois ans de sarkozysme qui ont porté à leur comble un détournement de toutes ses valeurs déjà bien entamées. Et dans ce pays où il est de tradition de s'agripper au pouvoir, car il n'existe pas de mort politique, on n'hésite pas à se gausser de la plus élémentaire justice avec impudence. Particulièrement sous le mandat de Nicolas Sarkozy.

Laissons ce soir MM. Sarkozy et Woerth à leur calamiteuse fin de règne, cependant, pour nous étonner de ce qui se passe ailleurs. Par exemple de l'argumentaire de Bertrand Delanoë, déployé pour justifier la combine permettant d'absoudre demain Jacques Chirac. « Je ne confonds pas justice et vengeance », dit-il ainsi, résumant sa pensée, sans vouloir reconnaître que c'est la perpétuation d'un système politique perverti qu'il cherche à protéger. Juger, condamner peut-être un ancien président serait un acte salutaire, non pour cette république que l'on aimerait achever au plus vite, mais pour l'hygiène de la vie publique.

Par exemple nous étonner aussi, de ce que Martine Aubry souhaite voir « recadrer » l'action Eva Joly par Europe Écologie. Elle lui reproche de critiquer la complaisance de M. Delanoë, précisément, et d'avoir rappelé qu'elle avait, du temps de ses fonctions de juge d'instruction au pôle financier, mis en examen Dominique Strauss Kahn. Ce sont pourtant des choses qu'un citoyen de gauche a le droit de connaître, et de ne pas oublier. Au PS aussi, il serait temps de nous préparer une autre république.

- Colonne de droite

"Stigmatiser les Roms pour des motifs électoraux, c'est insupportable"

2010-09-04T17:24:51Z

Plusieurs milliers de personnes ont manifesté, samedi, contre la politique sécuritaire du gouvernement. Un défilé qui a rassemblé au-delà des habitués des manifestations.

totems et têtes de roms...

2010-09-04T17:04:00Z

A part l'allusion à la chasse aux ~~juifs~~ ~~bougnoules~~ ~~métèques~~ roms menée par Sarkozy, nous ne ferons aucune allusion à la politique clientéliste d'une droite dite classique en crise d'identité.

Au départ, on pensait intituler la chose "totem urbain" par rapport à la 1ère image, et puis, on disposait d'images en réserve prises au hasard au cours d'une ballade...

Au départ, un passage dans le marais et une sorte de totem avec des signes, des symboles bizarres...

et d'autres identifiables

rues au Maire ou des Francs-Bourgeois

rue du Béarn

des affiches près du canal Saint-Martin

des tags rue Marcadet et ailleurs...

[->] Google modifie ses Règles de Confidentialité

2010-09-04T15:38:38Z

A lire sur : Aperçu des nouvelles règles qui prendront effet à compter du 3 octobre 2010 (Google)
Et sur : Trimming our privacy policies (Google blog)
Via : Google To Update, Shorten And De-Jargon Privacy Policies – Here's What's Changing (Tech Crunch)

- Colonne de droite

Il y a quarante ans, Allende ouvrait une nouvelle voie vers le socialisme

2010-09-04T15:08:29Z

Le 4 septembre 1970, une coalition (allant des communistes aux socio-démocrates) porte Salvador Allende à la présidence du Chili avec un peu plus de 36 % des voix, contre 35 % pour le démocrate-chrétien Jorge Alessandri. Dans son discours de victoire, le nouveau président promet : « Nous abolirons (...) / Amérique latine, Chili, États-Unis (affaires extérieures), Armée, Histoire, Personnalités, Socialisme - La valise diplomatique - Colonne de droite

Les bactéries s'entraident pour résister aux antibiotiques

2010-09-04T14:32:00Z

La résistance des bactéries aux antibiotiques n'est pas nouvelle, mais on vient de découvrir que les bactéries résistantes peuvent, dans un geste altruiste, aider leurs compagnes sensibles à survivre.
La résistance des bactéries aux antibiotiques est un problème majeur de santé publique, encore soulevé dernièrement après la découverte de bactéries NDM-1 d'origine asiatique et qualifiées de « super résistantes ». Certaines pathologies infectieuses risquent de ne plus pouvoir être trait... - Colonne de droite

Manifestation : Roms et Gens du voyage en tête du cortège

2010-09-04T14:17:16Z

La manifestation contre la politique "xénophobe" du gouvernement a été ouverte symboliquement par des Roms et des Gens du voyage à Paris. Plus de 130 villes ont répondu à l'appel des associations.

J'aimais déjà les étrangères quand j'étais un petit enfant…

2010-09-04T14:16:00Z

Lavilliers chante "l'étrangère" d'Aragon (7 août 2010, Palais du facteur Cheval)...
Et Tino Rossi "La Bohémienne aux yeux noirs"…

Les Rroms inspirent les poètes (comme ce vieux Totor avec Esmeralda), laissons-les circuler chez nous, ils sont un des éléments qui font la France, depuis des siècles.

- Colonne de droite

Roms : plus de 130 manifestations contre une politique "xénophobe"

2010-09-04T13:19:55Z

Des manifestations sont organisées dans plus de 130 villes en France pour protester notamment contre la politique sécuritaire du gouvernement. Ils étaient 3.500 à Bordeaux selon les organisateurs. Plusieurs...

Importante mobilisation contre la politique sécuritaire du gouvernement

2010-09-04T13:02:50Z

Cent trente manifestations étaient organisées en France, samedi, pour dénoncer la politique "xénophobe" menée par le gouvernement. Entre 12 000 et 50 000 personnes ont défilé à Paris.

Roms : mobilisation tous azimuts contre une politique "xénophobe"

2010-09-04T12:52:34Z

Manifestations de soutien aux Roms : "Pas en notre nom"

2010-09-04T12:39:22Z

Des dizaines de milleurs de personnes ont défilé partout en France pour protester contre le virage sécuritaire du gouvernement.

en lire plus

- Colonne de droite

Hadopi : l'histoire de la circulaire qui circule

2010-09-04T12:38:19Z

PCInpact s'est fait l'écho d'une d'une circulaire dont l'existence aurait été révélée par Sandrine Rouja (Juriscom / C-logeek). Ce document, en date du 6 août 2010 a le bon goût de répondre à une bonne partie des questions qu'on se posait sur le respect du droit à une justice équitable, l'inversion de la charge de la preuve ou du pouvoir que l'on donnait aux ayants-droit avec le petit problème de constitutionnalité que cela avait posé pour HADOPI 1. Contre toute attente, cette circulaire nous apporte une réponse claire : la supression des enquêtes de police. Oui vous avez bien compris, vous n'aurez pas le droit de vous défendre devant le juge à moins que vous ne soyez une brute épaisse en analyse forensic. Numerama relève en page 5 de la circulaire :

« dans le double objectif d'assurer la rapidité de la réponse pénale et de veiller à ce que le nouveau dispositif ne conduise à un engorgement des services de police et de gendarmerie, il conviendra d'éviter, sauf cas particulier, qu'une seconde enquête soit diligentée par ces services. »

On a ici une donnée intéressante puisqu'il est fait référence à une seconde enquête (la première étant celle de sociétés mandatées par des sociétés privées et dont personne ne s'est pour le moment intéressé aux modalités de facturation .. y a t-il des primes au rendement ?). L'enquête d'une société privée prévaudrait donc sur l'accès à une justice équitable.

Pouvait -il en être autrement ?

Non ! Clairement non… Vous croyez que le législateur s'est cassé la tête à inverser la charge de la preuve pour voir s'engorger les tribunaux d'enquêtes techniques pouvant être onéreuses. Prouver qu'une infraction a été commise par un tiers et par l'intermédiaire d'un cheval de Troie non détecté par l'anti-virus de Madame Michu pourtant installé par son petit fils, ingénieur informaticien, sur un Windows cracké …

Comme on le craignait donc depuis le début, il ne va pas être aisé de se défendre devant la HADOPI. C'est d'autant plus révoltant qu'on a ici la démonstration parfaite d'une inversion de la charge de la preuve, doublée d'une obligation de sécurisation de l'accès Internet pour lequel on nage toujours dans une étonnante « subtilité ». Plus inquiétant encore, on a ici une splendide et élégante manière de contourner l'avi du Conseil Constitutionnel qui observait il y a un peu plus d'un an que « seul un juge pouvait décider de la coupure d'un accès Internet car l'accès au Net est aujourd'hui une composante de la liberté d'information et de la communication« .

Alors oui … la HADOPI va peut-être commencer à faire peur. On arrive bien dans la phase répressive promise… jusque là tout va bien.

Mais une société privée qui se substitue à l'autorité judiciaire, quand on a encore les débats parlementaire en tête sur cette question, c'est particulièrement irritant… et là, je suis tout irrité.

Possibly Related Posts :

- Colonne de droite

Lettre au président de la République, par Tahar Ben Jelloun

2010-09-04T12:34:10Z

Une centaine d'associations, de syndicats et de partis appellent à manifester, samedi, dans de nombreuses villes de France et d'Europe, contre la politique sécuritaire du gouvernement. - Colonne de droite

174ème semaine de Sarkofrance : entre mépris et abattement.

2010-09-04T12:11:55Z


Sarkozy, le 3 septembre 2010

On se serait cru revenu en juin, comme si l'été n'avait jamais existé. Lundi, Nicolas Sarkozy avait commencé sa semaine par recevoir des policiers agressés, vendredi il rendait visite à des ouvriers. Entretemps, l'agenda de la semaine lui a clairement échappé, une fois de plus : de nouvelles révélations dans l'affaire Woerth, l'interrogatoire de l'un de ses proches, des questionnements sur des statistiques inédites et ciblées en matière de délinquance, Baroin qui avoue une hausse nécessaire des impôts, et ... Fillon qui s'affiche comme un recours à une droite désemparée.

Fillon, le recours ?
Le premier ministre a ouvert la semaine par une intervention radiophonique sur France inter. Il s'est montré calme et serein, alors que ses ministres, a contrario, s'affolent. Le discours de Grenoble, il ne l'aurait pas prononcé : « chacun a sa sensibilité » mais, « ces décisions » il les met en oeuvre « sans aucun état d'âme. » Il tacle au passage Christian Estrosi, dont il n'a pas apprécié la charge estivale contre les maires et l'insécurité. La réforme des retraites serait « l'une des plus raisonnables » d'Europe. Il regrette aussi le « supplice » que vit Eric Woerth, qui a dénoncé le matin même dans les colonnes du Parisien la « lapidation médiatique » dont il ferait l'objet. Fillon, lundi, a profondément agacé l'Elysée. Même Jean-François Copé, qui se voit déjà président en 2017, a senti que Fillon s'affichait plus clairement en alternative au sarkozysme finissant. Le bal des prétendants a commencé. Michèle Alliot-Marie s'exhibe en famille dans les pages de Paris Match. Jean-Louis Borloo explique qu'il « aime les missions difficiles. » Le remaniement a été décalé à novembre, pour laisser un peu de temps à la réforme des retraites. Le Figaro évoque les candidatures de Brice Hortefeux, qui briguerait la mairie de Vichy en 2014, de Claude Guéant ou même de François Baroin ou Bruno Le Maire au poste de premier ministre.

François Fillon n'en a cure. Il jubile de sa longévité. Entre une cravate oubliée pour une réunion présidentielle à Brégançon et un calme d'autant plus affiché que son patron s'agite, il a de quoi être serein.

Des Roms aux Roumains
Lundi, quelques grands absents du débat sécuritaire de l'été se sont exprimés. A l'Elysée, on a peu apprécié les états d'âme. Depuis juillet, on attendait leur réaction aux polémiques sur l'insécurité et l'immigration et la chasse aux Roms. Bernard Kouchner a confessé, sur RTL, avoir songé à démissionner, mais « s'en aller, c'est déserter, c'est accepter. » Et rester, n'est-ce pas collaborer ?

Hervé Morin avait clôturé l'université d'été des Jeunes Centristes par une violente critique du gouvernement auquel il participe. Fadela Amara a avoué que les expulsions de familles roms « lui faisaient mal au coeur. » Dans le Monde, mardi, elle déclarait qu'elle n'acceptait pas, qu'elle ne démissionnait pas. Ceux-là ont sans doute scellé leur sort pour le prochain remaniement gouvernemental. D'autres ont au contraire joué le jeu. Jean-Marie Bockel, secrétaire d'Etat à la Justice, refuse ces « interrogations stériles ». Mercredi, il présentait le calendrier de sa mission sur la prévention de la délinquance des jeunes, un hochet pour jouer que Sarko lui a confié lors d'une micro-entrevue de quelques minutes début août. Il faut toujours rassurer les traîtres qu'ils ont bien fait de trahir.

Brice Hortefeux et Eric Besson se sont montrés ensemble, debout sur une tribune, pour une conférence de presse commune. Ils faisaient, lundi, le point de leur chasse aux Roms. Cette expression vous choque-t-elle ? Certaines outrances verbales feront date, comme celle-ci, reprise dans le compte rendu officiel sur le site du ministère de l'intérieur : « Il ne s'agit, en aucun cas, de stigmatiser telle ou telle population - bien d'autres étrangers sont auteurs de crimes et délits. » Rien sur les Auvergnats ? En France, les Français sont responsables de 87,5% des infractions commises en 2009.

D'ailleurs, on ne parle plus des Roms, mais des Roumains. Eric Besson l'a dit : « Notre droit ne connaît les étrangers qu'à raison de leur nationalité. » Hortefeux livra donc des statistiques inédites sur la délinquance roumaine à Paris : les actes de délinquance perpétrés par des Roumains à Paris auraient augmenté « de 259% en 18 mois » ; les « actes violents commis par des mineurs roumains » auraient augmenté de 64 % en un an ; les vols avec violence de 117% ; « un acte de délinquance sur vingt » serait commis par un Roumain à Paris. Le ministre fourmillait d'anecdotes prises aux meilleures sources, comme celle-ci : « il arrive que la police interpelle dans la même journée deux ou trois fois les mêmes individus ». Rapidement, on s'est interrogé. Mais d'où le ministre sort-il ses chiffres ? La préfecture de police de Paris est gênée. L'OND aussi. Il renvoie vers le STIC, le Système de traitement des infractions constatées. Quelle curieuse séquence ! Les deux ministres tentaient cette semaine d'expliquer a posteriori qu'ils avaient raison. Et Eric Besson, pressé d'exister face à son encombrant collègue, a dévoilé l'une de ses prochaines mesures, l'invention d'un nouveau délit pour faciliter certaines expulsions : la « menace à l'ordre public à l'occasion d'actes répétés de vols ou de mendicité agressive ». L'ancien président Valéry Giscard d'Estaing vient à leur secours. Dans le Point, il explique que les Roms en situation irrégulière sont des citoyens roumains qui ne doivent pas être confondus avec « les gens du voyage installés depuis longtemps dans notre pays ». Mais qui a créé, le 28 juillet dernier à l'Elysée, la première confusion ? Nicolas Sarkozy.

Eric Woerth déprime.
La lecture de son portrait, le 3 septembre, dans les colonnes du Monde, est édifiante. L'épreuve personnelle est rude. Son système est mis à jour. Mais son système, ce mélange d'intérêts entremêlés est aussi celui de son patron. La semaine fut à nouveau riche en révélations : l'Express a publié un courrier signé d'Eric Woerth, daté de mars 2007, dans lequel le trésorier de l'UMP demandait au ministre de l'intérieur Nicolas Sarkozy d'accorder la Légion d'Honneur à l'homme d'affaires Patrice de Maistre, donateur du Premier Cercle de l'UMP et futur employeur, six mois plus tard, de l'épouse dudit trésorier. En juin, Woerth avait toujours démenti avoir demandé cette décoration. En septembre, il est contraindre d'avouer. Samedi, on apprend que la police a saisi deux courriers de Patrice de Maistre. L'un remercie son ami Eric pour son intervention, l'autre lui demande de lui remettre sa décoration. Ces lettres, écrit le journal, « démontrent qu'Eric Woerth a caché pendant trois mois sa demande de Légion d'honneur. »

Dans l'affaire de l'hippodrome de Compiègne, le Canard Enchaîné exhume une lettre datée de 2003, signée par le ministre de l'agriculture de l'époque, qui refusait au locataire des lieux l'acquisition des terrains propriété de l'Etat. Devenu ministre, le maire de Chantilly, commune voisine, autorisa la vente à prix bradé selon le Canard.

Et que dire de l'entourage d'Eric Woerth ? Même l'Elysée s'inquiète de la légèreté avec laquelle le ministre a géré l'affaire. Son jeune directeur de cabinet Sébastien Proto passe ses vacances, en 2009 comme en 2010, avec son ami Antoine Arnault, beau-fils de Patrice de Maistre et joueur de Poker. Il se serait même fait invité, tous frais payés, par Betfair, une société de paris en ligne, au Word Poker Tour de Las Vegas à l'été 2009. Autre proche du ministre, Hubert Monzat, ancien conseiller spécial du ministre du budget, a filé, en juillet 2008, à la direction générale de France Galop, après avoir livré ses recommandations sur la légalisation des paris en ligne.

La Tribune de Genève révèle dans son édition de samedi où se situait l'appartement dans lequel Florence Woerth, « selon plusieurs sources concordantes » se rendait régulièrement pour le compte de son employeur de l'époque, la société Clymène qui gère la fortune de Liliane Bettencourt : une résidence à Château-Banquet, à Genève, « où les Bettencourt ont acquis un splendide appartement de… dix-neuf pièces de 433 mètres carré, au huitième étage. »

Mercredi, lors du conseil des ministres, Nicolas Sarkozy n'a pas eu de mot de soutien à l'égard de son ministre. L'Elysée et quelques ténors de l'UMP s'inquiètent qu'il ne puisse tenir encore longtemps. Sarkozy a demandé à Fillon d'assurer le service après vente de la réforme des retraites. Même les syndicats, jusqu'ici très discrets sur l'affaire, ont « lâché » le ministre après une rencontre de travail ce jeudi. Autre sujet de préoccupation, le nom de Sarkozy apparaît dans les carnets de note de François-Marie Banier, saisis par la police en juillet dernier. Mediapart et d'autres ont pu consulter le procès verbal de l'un des interrogatoires récents du proche de Liliane Bettencourt. Il confirme que la milliardaire lui avait confié les soutiens financiers passés au candidat Sarkozy. Et mercredi, Laurent Solly, ancien directeur de campagne de Sarkozy en 2007, a passé deux heures avec la police pour s'expliquer sur le traitement de la Légion d'Honneur de Patrice de Maistre.

Baroin dit la vérité... ou presque
... Et il dérange ! Dans un courrier adressé aux parlementaires, l'actuel ministre du budget avoue qu'il faudra bien augmenter les impôts ... après l'élection présidentielle. Pour mémoire, le gouvernement Sarkozy a promis à la Commission européenne et, accessoirement, aux marchés financiers, de ramener les déficits publics de 8 % du produit intérieur brut fin 2010 à 6 % en 2011, puis 3 % en 2013. Et ce ne sont pas les 500 millions d'euros économisés avec des non-remplacements de fonctionnaires retraités ou les 10 milliards d'euros de niches fiscales à raboter qui vont suffire.

Pire, pour saborder d'avance la crédibilité des futurs arguments de campagne du candidat probable Nicolas Sarkozy, on n'a pas trouvé mieux ! Sarkozy s'étrangle. Christine Lagarde vient en renfort, jeudi sur Europe 1, et bégaye une mauvaise réponse : Il ne faut « pas d'augmentation des prélèvements obligatoires, ça alors là moi je suis formelle ». Mais elle ajoute : « Moi, j'ai un horizon qui est la loi de finances et puis, évidemment, les engagements pris par le président de la République pour son quinquennat. » Il faudra se souvenir de cette séquence, plus tard, quand le futur candidat Sarkozy se dévoilera pour nous promettre, une nouvelle fois, qu'il n'y aura pas d'augmentations des impôts. Au Medef, Laurence Parisot éructe : « Vraiment, je ne le souhaite pas, parce qu'en matière de prélèvements obligatoires, le niveau est presque au niveau du nez : on peut à peine respirer . »

Cette semaine, d'ailleurs, diverses informations sur les plans gouvernementaux en matière de finances ont été dévoilées : ainsi, l'Elysée aurait décidé un rélèvement de la TVA sur les offres triple-play (actuellement taxée à 5,5% sur la moitié de leur prix) et la télévision payante. Si la mesure est adoptée, ces abonnements, qui concernent quelques 15 millions de Français, augmenteront de 10 à 15%. Et les créateurs de films s'inquiètent : ce taux réduit permettaient de financer leur films et autres fictions. Autre nouvelle taxation envisagée, le gouvernement envisage de récupérer 3,2 milliards d'euros sur l'assurance-vie. La CSG et la CRDS seraient prélevées chaque année sur la partie non risquée de ces contrats et non plus à leur dénouement. Au Sénat, Jean Arthuis réclame carrément une augmentation générale de la TVA, actuellement à 19,6%.

Sarkozy explique la retraite aux ouvriers
Vendredi, Nicolas Sarkozy clôturait sa semaine par l'un de ses déplacements qu'il affectionne, sur le terrain. Après les agriculteurs (il y a 8 jours), il était chez des « ouvriers », pour parler de la politique industrielle de la France. L'estrade de rigueur était dressé, afin qu'une caméra, filmant de loin, puisse immortaliser les 28 minutes d'intervention présidentielle au milieu d'ouvriers en bleu de travail. Sarkozy avait choisi son terrain, une usine du groupe Vallourec, qui fabrique des tubes pour les centrales nucléaires. Pas question d'aller se faire filmer dans une usine automobile ou à Gandrange. Le volontarisme présidentiel, sur le terrain, ne s'exprime plus qu'en zone protégée. Sur place, Sarkozy a défendu la suppression de la taxe professionnelle et le crédit impôt recherche qu'il aurait renforcé. Aux salariés de cette filiale de Vallourec, il a tenté de démontrer comment s'incarnait, dans les faits, son volontarisme : le Fond Stratégique d'Investissement a pris 5% du capital de Vallourec l'an dernier... Et pour Sarkozy, ces 5% changent tout. Son argumentaire sur la réforme des retraites fut tout aussi simpliste : le régime des retraite est déficitaire, l'espérance de vie a progressé et il ne veut pas augmenter les impôts. De toutes façons, il n'y aurait pas assez de « riches » pour financer les 700 000 nouveaux départs à la retraite chaque année. Donc, on doit travailler plus longtemps. CQFD.

La réalité sarkozyenne, sur une estrade de pacotille dans une usine de Bourgogne, est d'une simplicité déconcertante : on n'évoque jamais le bouclier fiscal, l'exonération des droits de succession, les niches fiscales diverses et variés sur les placements financiers, le gâchis de la défiscalisation des heures supplémentaires, et, d'une manière générale, l'incroyable déséquilibre de fiscalité entre le capital et le travail. Pas question non plus de parler de déchéance de nationalité pour les évadés fiscaux récidivistes. Cette menace, Sarkozy préfère la conserver pour d'autres.

« Méfiez vous toujours des gens qui vous disent c'est compliqué, tu peux pas comprendre. » expliquait-il vendredi.

Effectivement. Méfions-nous.

L'honneur...

2010-09-04T12:09:00Z

On est dans une République qui n'a plus le moindre honneur.

Honneur. Le concept est trop moisi, en fait. Qu'est-ce qu'on en a à foutre de l'honneur ? Tant qu'on a le pognon...

Je suis jeune, je suis naïve. Je me doute bien que c'était pareil avec Mitterrand, avec Chirac et avec Louis XI, aussi. Que ce n'est pas tout neuf. Mais quand même. J'ai envie d'y croire...

Et je n'y crois plus. D'ailleurs, je ne ferais probablement pas grève mardi. Encore moins lundi, d'ailleurs. Ce seront les deux premiers jours de classe. Mes élèves sont plus importants que les guignols qui nous dirigent. Il me semble, de toute façon, que quoi que l'on dira ou quoi que l'on fera, rien ne changera. La réforme des retraites est inévitable alors même que personne n'a parlé une seule fois du chômage. Que fait Estrosi qui est censé être le ministre de l'industrie ? L'industrie est un des secteurs d'emplois les plus importants. Au lieu de travailler, le maire de Nice se complait dans des annonces toutes plus choquantes et idiotes les unes que les autres sur la sécurité, les Rroms ou je ne sais quoi encore.

Cette année, les nouveaux professeurs ont 18 heures de cours et pas de formation, hormis quelques jours instaurés en urgence par les IUFM. Les instituts privés genre ACAMERDIA ont sauté sur l'occasion pour faire des cours payant à ces forçats plein d'espoir qui vont se retrouver devant des classes qu'ils ne sauront pas gérer...La demande de Xanax va exploser. Les dépressions, les démissions...les suicides ?

Allez, tout ne va pas si mal. C'est formidable de retrouver les élèves...Au fait, je vous ai dit que cette année, on a des Rroms, au collège ? Je ne sais pas encore quand les soldats d'Hortefeux vont débarquer...Je vous tiendrai au courant...

- Colonne de droite

Roms : mobilisation tous azimuts contre une politique "xénophobe"

2010-09-04T11:23:34Z

Des manifestations sont organisées dans plus de 130 villes en France pour protester notamment contre la politique sécuritaire du gouvernement. Plusieurs personnalités du monde de la culture sont venues chanter leur soutien aux... - Colonne de droite

Le Monde, Florence Woerth et les "tabous"

2010-09-04T11:11:27Z

Vite dit - ça reste à vérifier :
Florence Woerth, métamorphosée par l'affaire Bettencourt ? C'est une curieuse allusion que l'on peut lire en page 3 du Monde daté samedi 4 septembre. A la fin de l'article de Béatrice Gurrey ... - Colonne de droite

Retraites : 70% des Français approuvent la journée de mobilisation

2010-09-04T11:07:22Z

Ils seraient donc une large majorité à soutenir les mouvements syndicaux à prévoir le 7 septembre contre le projet de réforme. 69% des sondés s'accorde à estimer que le gouvernement n'est "plutôt...

Retraites : 70% des Français approuvent la journée de mobilisation

2010-09-04T11:07:22Z

"Ce n'est pas les années 30, ça n'est pas rassurant pour autant"

2010-09-04T10:42:02Z

La Ligue des droits de l'homme est à l'origine de la manifestation de ce samedi derrière le mot d'ordre »Face à la xénophobie et à la politique du pilori : liberté, égalité, fraternité ! ».

Mais Europe écologie, le collectif des Indivisibles ou le PCF mobilisent autour des termes « racisme d'Etat ». Est-ce nouveau ?

en lire plus

- Colonne de droite

"On achève bien les chevaux",

betanonyme — 2010-09-04T09:41:00Z

Demi-part supprimée dès maintenant pour les veuves depuis le 1er janvier 2009 (et les veufs) ayant élevé des enfants et en 2012 pour tous. demi-part supprimée (sur 10 ans) pour les personnes ayant élevé seules pendant au moins cinq ans 1 ou plusieurs enfants.Les veuves n'étant plus veuves de guerre il fallait rétablir l'équité fiscale vite fait. Avec 950€/mois il faudra payer environ 250€ d'IR plus taxe d'habitation, plus redevance TV. Les mutuelles vont augmenter de 3,5%, l'électricité augmente, le reste aussi....comment voulez-vous avec 950€, payer le loyer, l'eau, l'électricité, l'assurance, une mutuelle, peut-être un téléphone (cela me parait vital) qui sont les dépenses minimales ; il n'y a plus grand chose pour manger, s'habiller c'est impossible. Ces personnes (elles sont nombreuses) ne pourront pas payer leurs impôts alors ?

poursuites du fisc ? c'est vrai qu'il y a beaucoup de "vieux" dans ce pays et que les caisses retraites sont vides ; à force de soucis il y en a bien quelques uns qui vont disparaître !!!!! Et puis dans les maisons de retraite il n'y a pas de place (les résidents vont bien sûr payer des impôts)peut-être que là aussi quelques uns vont mourir. Il est vrai que quelques esprits chagrins trouvaient inadmissible cette demi-part accordée aux veuves. Je ne suis pas concernée par cette mesure mais je suis dans une colère noire car on touche aux plus humbles, aux plus discrètes, aux plus démunies qui ont "simplement" veillé sur leur foyer, élevé leurs enfants (ceux qui vont travailler plus aujourd'hui). Au bout de cette vie souvent difficile une petite retraite ou pension de reversion qui, sans payer d'impôts, leur donne l'autorisation de survivre mais non c'était trop, il faut les achever !!!!!

POURQUOI VOUS ALLEZ MANIFESTER POUR DES PRUNES LE MARDI 7 SEPTEMBRE ?

2010-09-04T08:47:00Z

Les grands crimes du gouvernement Sarkozy vont se réfracter en détresses individuelles. Les syndicats n'ont pas cessé de négocier en secret et en permanence avec l'escroc Woerth qu'ils feignent de lâcher publiquement tout en suppliant le gouvernement de lui trouver vite un successeur. Les manifs du 7 serviront tout au plus à faire sauter le fusible Woerth (prononcez Beuark !) mais laisseront le champ libre aux obligés députés de la finance et du gouvernement des exploiteurs à la chambre d'enregistrement de la bourgeoisie dite Parle-ment pour allonger non simplement la durée de vie au travail mais surtout pour ACCROITRE LE CHOMAGE DES PLUS AGES ! La bourgeoisie prétend alléger les caisses de retraite en renvoyant les travailleurs vers le pole emploi qui « individualise » le problème et démine toute possibilité de protestation ou d'insurrection ! Ce n'est pas de défiler comme des moutons derrière les syndicalistes collabos que nous avons besoin mais bien d'exercer notre droit au soulèvement. Mais vous êtes encore si plein d'illusions démocratiques et si incapables de réflexion politique de classe qu'il faudra attendre la Saint Glinglin. La presse bourgeoise ne vous laisse pourtant aucune illusion, tout en voulant vous domestiquer dans l'impasse de la protestation syndicale impuissante.
« Malgré une évolution ( ?) les salariés sont jugés « âgés » bien avant la retraite », titre Le Monde : « …Malgré des progrès depuis dix ans, les salariés restent considérés comme "âgés" par les employeurs "bien avant l'âge de la retraite" (58 ans et demi en moyenne) et la formation continue diminue après 50 ans, indiquent deux études du ministère de l'emploi (Dares) publiées vendredi 3 septembre. 58 ans et demi correspond à l'âge moyen à partir duquel les employeurs considèrent les salariés de leur établissement comme "âgés", selon une enquête menée en 2008 sur la Gestion des salariés de 50 ans ou plus (EGS50+). Cet âge est "bien inférieur à l'âge minimal légal de départ à la retraite dans le secteur privé (60 ans) ainsi qu'à l'âge moyen de liquidation de la retraite dans le secteur privé (61,5 ans en 2009)", souligne la Dares. Les trois quarts des employeurs ont accepté de répondre à cette question qui appelait une réponse spontanée, 17 % ont refusé et 8 % se sont dits sans opinion. En 2001, "66 % des employeurs considéraient qu'on était "âgé" avant 55 ans, contre 44 % en 2008, et 91 % considéraient qu'on était "âgé" avant 60 ans contre 86 % en 2008", a précisé la Dares. Ces évolutions s'inscrivent dans un contexte de vieillissement rapide de la main d'œuvre : au nombre de 6,3 millions en 2008, les salariés de 50 ans et plus représentent 24,3 % de l'emploi total, contre 4,7 millions en 2000 (20,5 %). Ce vieillissement est lié à l'arrivée à la cinquantaine des générations nombreuses du baby-boom. Seules 13 % des entreprises se préoccupaient de la question du vieillissement au début de la décennie 2000, rappelle l'étude. Par ailleurs, depuis le début de la décennie, les mesures se multiplient pour tenter de favoriser le maintien en emploi des seniors.
L'analyse de la pyramide des âges est intégrée à la gestion de davantage d'établissements (36 % en 2008, contre 25 % en 2001). Interrogés sur ce vieillissement, 70 % des responsables estiment que ce sera positif en terme d'expérience et de transmission des savoirs-faire. Les craintes exprimées concernent principalement les coûts salariaux, la productivité du travail et les perspectives de carrière pour les plus jeunes mais elles "s'atténuent" selon la Dares. L'âge demeure un facteur discriminant dans l'accès à la formation. En 2006, 44 % des salariés accédaient à une formation, contre 34 % pour les seniors (38 % pour les 50-54 ans, 31 % pour les 55-59 ans et 24 % pour les 60-64 ans). Par ailleurs, si la majorité des établissements (57 %) a formé des salariés en 2007, seulement une minorité (37 %) a formé ses seniors. La Dares livre aussi un chiffre éloquent sur les difficultés pour se faire embaucher après 50 ans. En 2007, 18 % des établissements ont recruté au moins un senior tandis que 81% ont recruté au moins un salarié ».

- Colonne de droite

Légion d'honneur : Maistre a écrit 2 lettres de remerciement à Woerth

2010-09-04T07:40:53Z

Dans le premier courrier, l'homme d'affaire "remercie" de son soutien l'actuel ministre du Travail. Dans le second, le gestionnaire de la fortune de Liliane Bettencourt demande au ministre de lui remettre la Légion d'honneur.

Le "bling bang" imminent de l'affligeante UMP (zaz)

Ocsena — 2010-09-04T07:38:00Z

Avertissement

Comme le lecteur le sait déjà, la mention "zaz" accompagnant nos textes indique une manière de faire délibérément décalée, qui ambitionne par un éclairage oblique à plus de perspicacité dans le traitement des questions politiques.

*******************************

Abstract :

Malgré notre gap flagrant dans les idées, mais parce qu'on a simplement de l'humanité dans l'esprit et le coeur, on souffre presque avec et pour eux. L'UMP est une authentique douleur ! On t'en parle ! sans même te cacher aussitôt tu commences à pleurer.

Oui, l'effondrement instantané de grands pays s'est vu dans le passé, les causes en étaient le plus souvent matérielles, ici la cause est strictement morale. La France implose, elle le fera pour de bon dans quelques heures ou jours, du coup la main retombe et le caillou que tu tenais. On perd jusqu'à la saveur de lapider les vitrines.

La France attend donc son grand grave bling bang. Avec deux hommes-liges qui sont pas pourtant des tiges, elle est allée le chercher hier à Bruxelles sur la question des Roms ; ça n'a pas marché, l'UE tergiverse malgré qu'elle sache la vérité.

Nous redoutons quant à nous que l'affront fatal nous advienne au G20 finalement. La honte !

Douleur ! A côté de ça, il le faut bien le dire car ce n'est pas incompatible, avec Sarko en même temps on n'avait jamais tant rigolé ! Qu'est-ce qu'on va faire après ? Oui, sur qui peut-on compter ?

**************************************

Le progrès de Lyon attaque à la tête de veau, d'entrée

"Etats d'âmes des ministres, velléités d'indépendance des alliés, grogne de la base UMP, affaire Woerth... La rentrée commence mal pour le Président et le gouvernement au moment d'aborder la réforme des retraites et le remaniement".

"Gaston Lagaffe est-il au pouvoir ? On pourrait le penser, avec la dernière bourde de l'UMP : avoir imaginé, après la démission forcée de son trésorier Eric Woerth, de le remplacer par Dominique Dord, un ancien de... L'Oréal. " (Le Progrès)

Oui mais, comme on disait, y a de très bons côtés aussi. La France n'est certes pas un terrain vague, mais les mouettes rieuses y sont désormais partout de plus en plus nombreuses.

Inconscience de ce gouvernement

S'expliquer sur l'affaire des Roms peut paraître a priori de bonne volonté, mais ils n'ont probablement pas très bien pigé la nature exacte du danger.

Roms : Besson et Lellouche plaident à Bruxelles (Libé). Le ministre de l'Immigration et le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes ont défendu les expulsions, hier, devant les commissaires.

Imaginons qu'ils aillent le faire à présent devant l'Assemblée européenne, nous ne serions pas étonnés qu'un grand nombre de députés pour l'occasion pétomanes leur montrent résolument leur cul.

"Roms : Le gouvernement enfonce le clou malgré la gêne" (Le Point)

Ils sont décidément si maladroits, Hortefeux, Besson, Lellouche, qu'ils vont bien arriver, vous allez voir ça, à se crucifier par auto-maladresse eux-mêmes. Sans toutefois savoir (une chance pour nous) ressusciter peinards le troisième jour.

Tout à l'heure, leur conférence de presse-télé tournait au golgotha. Y avait les soldats, avec des rangées de décorations pectorales, il manquait Ponce Pilate, parti se laver les mains nous a-t-on dit à Matignon.

"Municipales 2014. Brice Hortefeux intéressé par la mairie de Vichy ? (Le Télégramme)"

"Décidément ! : Sans mauvaise pensée et sans l'accuser de rien, nous suspectons Hortefeux de le faire vraiment exprès."

"Fignon, le grand champion cycliste, nous a quittés : ça a été pour beaucoup, une réelle émotion. Hommage !"

Fillon, son presque homonyme mais qui n'est pas du tout champion, est en revanche toujours là.

Compte tenu des circonstances, bon ! élégamment pas de regrets !

Souhaitons-lui même bonne chance : il en aura rudement besoin ! à l'UMP, il y a son ami Clopé.

NB : Or c'est connu, Clopé est très mauvais pour sa santé.

Pris quand même par la panique collective, les jeunes popu de l'UMP, qui viennent d'élire un jeune président (lui-même vachement popu comme on peut l'être à HEC et à Sciences po) proposeraient pour 2011, un "printemps des Roms en France"

Il faut sans doute garder la bonne idée si elle est confirmée, mais, selon notre avis, le régime ne parviendra pas jusqu'à cette heureuse floraison.

Subject : YouTube - Taraf De Haidouks - Rustem si suite

http://www.youtube.com/watch?v=loZd...

*********************

Alain Serge Clary et les Inoxydables philosophes de l'Ocséna vous saluent bien. Avec la participation active des nosotros incontrolados.

................................................

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée

http://ocsena.ouvaton.org

Eric Woerth et les retraites : le ministre absent depuis le 12 avril

2010-09-04T07:02:28Z

« A 120% » dans la réforme des retraites ! Bravache mais pas téméraire, c'est à la tribune des universités d'été du Medef qu'Eric Woerth a répondu aux responsables syndicaux qui l'avaient accusé dans les Echos de ne pas être apte à mener ce dossier, trop préoccupé par l'affaire Bettencourt. Les syndicats, eux, ne l'ont pas vu depuis … le 12 avril !

en lire plus

"Nous ne nous sommes pas mobilisés de cette manière depuis 2002"

2010-09-04T06:47:32Z

Une centaine d'associations, de syndicats et de partis appellent à manifester, samedi, dans de nombreuses villes de France, contre la politique sécuritaire du gouvernement.

Eric Woerth embarrassé par deux lettres de Patrice de Maistre

2010-09-04T06:33:50Z

Deux lettres impliquent l'actuel ministre du travail dans l'attribution de la Légion d'honneur à Patrice de Maistre.