Betapolitique

Les Amnésies du Journal Du Dimanche.

BiBi — 2010-02-09T11:47:45Z

Askolovitch et Alzheimer.

Notre Journaleux squatte les pages deux et trois du JDD. Dans l'article central, il dote Eric Besson d'un « patriotisme romantique ». Il juge que la Gauche contre Besson s'est libérée « jusqu'à l'odieux » car elle a comparé le « gourmand » Besson aux collabos Laval et Déat. L'édito du Toutou-Lagardère s'intitule... « Islam ». « Chaque jour qui passe, l'étau verbal se resserre autour des musulmans de France, sans cesse regardés comme infiniment étrangers, alors même qu'ils ne sont que de chez nous ». Monsieur oublie que son journal dominical a participé à cet étau verbal. Il aurait du écrire : « Chaque Dimanche qui passe… ». La preuve de cette gigantesque Manip' ? Sur la même page, une photo de femmes voilées, un titre : « A Tours, manifestation ou provocation ».

Bad Story.

BiBi est souvent surpris par la tiédeur de certains estimés intellectuels français. Benjamin Stora, historien, est en effet bien indulgent avec Nicolas Sarkozy. Il en est encore à croire qu'il peut « acquérir une légitimité pour aborder les questions historiques ». Cher Monsieur, il y en a qui ne pourront pas « acquérir » cette « légitimité », ce sont les élèves des Terminales S qui verront la suppression de l'Histoire à la rentrée prochaine. Pas un mot de notre Historien là-dessus : Bad Story et Bad Stora.

Jean-Baptiste Descroix-Vernier.

Ce Capitaine de la Nouvelle Economie a droit à une page trois. Si vous l'ignorez, ce cher JB est le créateur de Rentabiliweb, cette généreuse Société qui avait promis de distribuer des billets de banque gratuitement aux Parisiens. BiBi ramène en contrepoint deux extraits de journaux qui nous en parlent autrement que le JDD :

1. Le Canard Enchaîné (18 novembre 2009) : « La Société Rentabiliweb dont les sites pour adultes réservent plein de surprises, compte pour associés Bernard Arnault, Stéphane Courbit, Jean-Marie Messier, Alain Madelin, le groupe AXA, HSBC, Natixis ».

2. Alain Madelin, le Président du Fonds de Solidarité Numérique (FSN) aurait, selon La Tribune de Genève, des « liens d'affaires avec des sites pornographiques – via la Société Rentabiliweb qui regroupe en son sein des Sites adultes ». Les mauvaises langues – pas celle de BiBi – diront que JBDV a peut-être fait la distribution au JDD pour être ainsi en page trois. Le Monde est méchant, non ?

Etonnant et détonnant.

En page 8, BiBi apprend qu'il existe des « candidates à l'attentat-suicide » qui « pourraient utiliser des implants mammaires remplis de penthrite ». Heureux BiBi qui adore les femmes explosives. Et pas que les blondes.

Brazil.

Paulo Nogueira Batista, responsable brésilien du FMI, a déclaré que l'Europe « montrait des signes du déclin » et qu'elle était « la principale force rétrograde dans les institutions financières internationales ». BiBi interpelle derechef Nicolas Sarkozy : « Dis-moi, Chouchou, tu l'as lu, là ? »

Ah les Polémiques !

A l'instar des débats contradictoires de France-Info entre le révolutionnaire Joffrin et la réactive Sylvie Brossolette, le JDD nous invente le sien avec l'éternel débat sur l'éternel féminin : Femme-Mère, Allaitement, Féminisme... avec deux figures : Edwige Antier, députée UMP et pédiatre et Elisabeth Badinter. Comme c'est curieux : le JDD n'ose pas donner les Titres de Madame Badinter. Heureusement, BiBi veille : Madame B. a contribué par ses grandes largesses au Davos des Femmes de Deauville en y engageant son entreprise (Publicis). Madame Badinter est la 61ième fortune française avec ses 460 millions d'euros. Voila, c'était la minute de pub(licis).

Tout Schuss.

Vertueux Jean-Claude Killy (page 23) qui a préféré les roubles sûrs des Jeux de Sotchi au désastre annoncé de la Mascarade Annecy-2018. Elégant Killy : il veut nous faire croire que le Champion Edgar Grospiron, plus habitué des boites de nuit que des arcanes de l'Olympisme, est un parfait porteur du Projet 2018. Suite du Conte haut-savoyard au prochain numéro du JDD ?

Sentences clandestines.

Peu de bruit et de protestation au sujet de Christiane Chocat qui a été condamnée à trois ans ferme. Son fils de 20 ans, a, lui, pris cinq ans. Ils avaient aidé des immigrés clandestins à passer en Angleterre. Putain, dans quel Monde vivons-nous ?

Et plein d'autres choses sur le Blog à BiBi...

On achève bien d'imprimer

2010-02-09T11:32:00Z

Les amis de la forêt qui n'ont pas pardonné à Gutenberg l'invention de la presse à imprimer en l'an de grâce 1440 peuvent dire merci à Internet. La révolution numérique est en train de mettre fin à la civilisation du papier en dématérialisant nos échanges à la vitesse de 100 megabits par seconde, bientôt beaucoup plus. Fax, lettres d'amour, cartes postales, déclarations de revenus, livres et journaux imprimés... Avant dix ans, peut-être moins, ces millions de tonnes de paperasse - que l'on s'efforce encore de recycler pour épargner ce qu'il reste de la Selva amazonienne et de nos forêts primaires européennes - seront reléguées au rayon des antiquités. Comme avant elle les tablettes d'argile de Babylone et Summer, les papyrus des pharaons, et les stelles de marbre gréco-romaines.

Avec l'incroyable boom des smartphones (Selon Gartner, 525 millions d'unités seront vendues en 2010, contre 179 millions en 2009 !) et l'avènement de la Sainte Tablette d'Apple (Gfk prévoit que la firme à la pomme devrait écouler 4 millions d'iPad dès cette année), l'humanité va en effet entrer dans l'ère de l'écran tactile portatif omniprésent. Regardez autour de vous : dans le métro, dans la rue, au bureau, le lecteur de "Libé" ou du "Monde" version papier se fait rare et vieillissant. Bientôt je serai le dernier des Mohicans avec quelques autres membres du club des nostalgiques de la presse old school. Résultat, la diffusion des quotidiens s'effrite inexorablement : encore - 3,9 % en 2009 pour l'ensemble des quotidiens nationaux selon les derniers chiffres de l'OJD, avec des pointes à - 10 % pour certains titres. D'ailleurs depuis que j'ai cédé à la pression du progrès et de la conformité, je feuillette plus distraitement mon canard préféré pour tapoter de plus en plus fréquemment sur l'écran de mon iPhone et faire défiler frénétiquement les news et les liens internet. Car comme d'autres confrères mutants, je suis devenu un TweetJournaliste accro à l'internet en temps réel. C'est ainsi...

Cela fera sans doute de la peine aux amoureux de la chose imprimée, mais cette dématérialisation de l'écrit est un mouvement inéluctable, l'une de ces révolutions technologiques qui pavent magistralement l'Histoire tous les deux ou trois siècles.

Il suffit d'observer le comportement média des moins de trente ans, cette génération de "digital native" a laquelle j'ai consacré ce récent billet : ils ne savent déjà plus ce qu'est un kiosque à journaux, ni un timbre poste et encore moins un fax... Et demain, hypnotisés par la multiplication des écrans, cette incroyable Bibliothèque d'Alexandrie numérique qu'est devenu le Web et cette merveilleuse fluidité du savoir à portée de clic, ils fréquenteront peut-être de moins en moins aussi les librairies. Avant dix ans, dans les pays développés, la chose imprimée deviendra peut-être paradoxalement un produit de luxe, une vitrine réservée à certains journaux élitistes comme "Le Monde" et "Les Echos" qui tireront des éditions limitées à quelques milliers d'exemplaires. Nul besoin d'être grand clerc pour savoir que les médias diffuseront toute l'info (texte, son, vidéo HD, 3D...) en temps réel sur des terminaux nomades de plus en plus légers et ergonomiques, qui seront comme un prolongement cybernétique de nous même. Cete révolution est déjà en marche sur l'iPhone et les Blackberry. Dans l'édition, idem : le papier sera un jour réservé aux premiers tirages de la rentrée littéraire et aux beaux livres, l'essentiel de la production étant disponible sur les "readers" et autres tablettes numériques... On téléchargera bientôt le dernier opus noir et déjanté de l'immense James Ellroy comme on commande une pizza. Sauf à réserver une belle version reliée vendue trois fois plus cher. C'est inéluctable avec le cyberlibraire Amazon qui pousse pour faire tomber le prix moyen du livre à 9,99 dollars, de la même manière qu'Apple a imposé la chanson à 0,99 cents sur son magasin iTunes.

Car derrière le bel argumentaire "Green" qui monte qui monte - "Hou c'est pas bien tout ce formidable gaspillage de papier qui menace le poumon de la Terre que sont nos forêts" - la logique économique de la dématérialisation est bien plus implacable. Imaginez : quand on achète un quotidien 1,30 euros, près de 80 centimes partent en papier, coûts d'impression et de distribution. L'équation est la même pour le livre : 70 % du prix d'un ouvrage sont aujourd'hui captés par la chaîne qui l'amène jusqu'à l'étal du libraire (voir ce joli graphique sur le site du Syndicat national de l'édition) ! En se passant de cette relique millénaire que tend à devenir le papier, les industries de la presse et de l'édition peuvent espérer d'énormes gains de productivité et de belles marges retrouvées...à condition de trouver enfin un modèle économique online. Evidemment, il y aura encore de la casse sociale : des centaines de milliers d'emplois à travers le monde dans l'industrie du papier, l'imprimerie, la presse et l'édition disparaîtront dans les oubliettes du "progrès". Ce n'est pas pour rien que le "puissant" syndicat du Livre CGT, qui n'est déjà plus que l'ombre de lui-même, s'accroche à son statut et à ses postes. Un combat désespéré et perdu d'avance qui contribue à plomber les comptes des journaux. Mais c'est ainsi que meurt un vieux métier qui fut longtemps celui de l'aristocratie de la classe ouvrière.

Mais avant de profiter de la dématérialisation, les médias et l'édition devront bien sûr convaincre le consommateur numérique qu'il faut payer pour voir quand la culture de la gratuité est devenu la norme sur internet. Et là pour le moment c'est une autre histoire. Pour la majorité des lecteurs, le kiosque à journaux s'appelle maintenant Google News et il reste pour l'heure totalement gratuit.

La fameuse Tablette iPad d'Apple pourrait contribuer à cette évangélisation, tout comme l'iPod et l'iPhone ont amené des millions de fans de musique à délaisser les sites "peer to peer" et à acheter leur musique en ligne en toute légalité.

La pression mise par Citizen Murdoch et d'autres pourrait aussi changer la donne si la presse parvient à faire front commun contre "le vampire Google" comme l'appelle Rupert : menacés d'un boycott massif de la part des journaux au profit de Bing (Microsoft) ou d'un autre, le géant de l'internet acceptera peut-être un jour de reverser une sorte de "licence globale" à la presse en échange de la mise en ligne de ses articles. Assis sur un tas d'or publicitaire, les maîtres de l'internet seront invités à partager - un tout petit peu - pour que vivent les industries culturelles. Ce ne serait pas scandaleux dans la mesure où ils vivent plutôt grassement des contenus auxquels ils donnent certes accès, mais sans verser un cent pour les produire.

Pour le vieux monde de l'imprimé, il y a en tous cas urgence à se défaire peu à peu de ses derniers oripeaux de papier. Question de survie, plus que d'écologie. Car l'homo numeris d'aujourd'hui en pince bien moins aujourd'hui pour la sève des arbres que pour le flux d'informations qui défile sur l'écran de son smartphone... Google construit d'ailleurs déjà son meilleur monde numérisé sur les ruines de l'imprimé : début 2009, la firme californienne a carrément racheté une usine de pâte à papier au finlandais Stora Enso pour la modique somme de 50 millions de dollars... Pas pour alimenter les rotatives des « Echos » ou fournir les pages du prochain Goncourt. Non, cette fabrique située au milieu des forêts septentrionales de Summa Mile a été rasée pour construire un nouveau « data center » ! L'une de ces fameuses « fermes » de serveurs informatiques que Google essaime aux quatre coins de la planète pour indexer sans relâche la Toile et faire tourner son moteur de recherche à plein régime. C'est ce qui s'appelle avoir le sens du symbole et de l'Histoire avec un grand H. Ce bon vieux Gutenberg doit évidemment se retourner dans sa tombe, mais on n'arrête pas le progrès...

Jean-Christophe Féraud

- Les_Xperts - Colonne de gauche / Numérique

Avec sa boîte mail, Google veut tuer Facebook et Twitter

2010-02-09T10:05:00Z

Google ne veut plus que ses utilisateurs perdent leur temps sur Facebook et Twitter. Il veut transformer son service de messagerie Gmail en mini-réseau social, selon le Wall Street Journal, en permettant de suivre en direct les activités des internautes.

en lire plus

- Colonne de droite

Le pépère aux pommes

Le Hezo — 2010-02-09T10:04:00Z

Voter DSK... ça va être dur ! C'est comme de voter pour le pépère aux pommes. Vous vous souvenez ? On ne serait pas encore une fois en train de nous enfumer ?... avec la complicité bienveillante des anti-sarkos ?

Je ne vous cacherai pas que voter DSK, ça va comme on dit m'arracher un peu la main… et que je vais hésiter à faire confiance à un homme qui appartient à l'intelligentsia ou pour le moins à la grande bourgeoisie social-démocrate, qui a comme dit l'autre un fonds monétaire plutôt bien garni et placé sans doute à bon droit dans des établissements à l'abri des coups de bourse. DSK est bien placé pour connaître tous les petits secrets des gros placements…L'homme au demeurant sympa avec sa gueule de jeune premier sur le retour est aux antipodes de ce je sais des valeurs de gauche. C'est pas un bobo pour autant (terme inventé si ma mémoire est bonne par le journal de la boboïtude, je veux dire le Nouvel Obs'), mais un grand bourge bien massif dans ses certitudes et habitué des grands tralalas internationaux. Intello juste ce qu'il faut pour faire intelligent, prolo un chouïa pour avoir droit au beau label de gôche !

J'eusse aimé maman Aubry pour la trouille qu'elle aurait foutu aux gourous du CAC 40 et autres affidés de Laurence de Paris. J'eusse aimé la dame des 35 heures… pour la voir s'attaquer à la hache aux parachutes dorés et aux retraites chapeaux, au bouclier fiscal et permettre une distribution générale de Rolex aux ménagères de moins de 50 ans. J'eusse aimé voir Clavier, Reno, Montagné (pas le professeur, l'autre…), Hallyday et consorts faire des tronches de clowns tristes ; Lefèvre et Paillé manger leur chapeau ; Bertrand (Xavier) reprendre son abonnement au Courier Picard… et le Fouquet's annoncer un plan social.

Mais c'est le lapin strauss-khanien qui va à coup sûr sortir du béret basque des primaires. On fera tout pour l'éviter bien sûr… mais la presse, dégrisée du sarko-show, va l'aider à franchir cette première étape ; celle de l'opinion. « Il est le meilleur pour battre Sarko »…on connaît l'antienne qui va nous être sassée et ressassée jusqu'à plus soif. Regardez autour de vous : la droite (Villepinistes, MODEM, anti-Sarkos, etc.) a déjà choisi : ce sera DSK, le moindre mâle de gauche pour succéder au petit Nicolas.

Tout est en place ; les pièges sont tendus ; les loups encore furtifs tournent déjà autour des proies… on spécule dans les couloirs où se croisent les Atrides, on affûte les dagues dans les cuisines de la république, on prépare les collets pour prendre les hommes de droite de l'ouverture… Eric Besson se verrait bien aux affaires sociales et fraternelles… Bachelot à un ministère du recyclage… Hortefeux au ministère des gros mots…

Donc ma main va trembler avant de laisser tomber mon bulletin DSKhanien dans l'urne… et alors là je me souviendrai d'un autre vote contre-nature qui m'avait tant coûté ! Un vote pour le pépère aux pommes… purée, ça nous rajeunit pas !

Le H.

Ce « poulet », très peu galant j'en conviens a été accueilli sur le site d'une petite maison d'édition sympa http://parolesdelorrains.jimdo.com, qui mérite votre visite, et ne vise qu'à vous faire sourire.

La planification française et les inégalités

2010-02-09T10:00:14Z

Les discussions et les politiques publiques contre les inégalités se sont succédées en France depuis 1947. Julien Damon, professeur à Sciences Po Paris, propose une rétrospective de ces plans afin de mieux comprendre les enjeux actuels.

La permanence du thème dans les discours et la récurrence des affirmations contradictoires autour des inégalités (elles exploseraient, elles se transformeraient, elles diminueraient) pourraient laisser penser que le sujet est de toute éternité. C'est le cas dans les cénacles de la philosophie morale et de la confrontation politique. Ce n'est absolument pas le cas en termes de politiques publiques. Un retour en arrière sur un demi-siècle de planification à la française permet un peu de mise en perspective, un peu d'ordre et un rien d'étonnement.

L'intérêt des Plans français qui se sont succédés sans interruption depuis 1947 est qu'ils représentent une série exceptionnellement longue de documents traitant de politiques publiques [1]. Ils ont une valeur officielle, tout en reposant sur un substrat technique. On peut les analyser du point de vue de la conceptualisation et/ou de la mesure des inégalités sociales que l'on peut y trouver. On verra ainsi progressivement s'inscrire sur l'agenda la thématique et la problématique des inégalités.

Cet examen se limitera à une trentaine d'années et à sept Plans. Trois phases, allusive, d'émergence et de consécration, se succèdent.

On synthétise, pour les deux premières phases, l'information dans un tableau à trois colonnes. La première présente les catégories de populations à problèmes. La deuxième présente ce qui est décrit en matière d'inégalités monétaires (de revenus principalement) et ce qui est, le cas échéant, proposé pour les réduire. La troisième présente ce qui est dit, décrit et proposé autour d'autres inégalités. On conserve le vocabulaire de chaque époque, ce qui donne d'ailleurs une idée de l'évolution des dénominations.

L'allusion

Dans une première phase, couvrant quatre plans (1947-1965), les inégalités ne sont qu'allusivement abordées. D'ailleurs, dans le Ier Plan il n'est fait aucune mention des problèmes d'inégalité (ce qui devrait faire sursauter le lecteur contemporain, non ?). Dans les trois autres plans, elles ne sont évoquées que de manière très rapide. On sent que le thème ne tient qu'une place secondaire dans l'ordre des préoccupations collectives. Aucune donnée chiffrée n'est proposée sur le nombre de personnes concernées ou sur l'ampleur des disparités.

	Catégories	Inégalités monétaires	Autres inégalités
IIe Plan (1954-1957)	Régions sous-développées dont il faut combler le retard Agriculteurs présentant des difficultés économiques	Insuffisance des prestations vieillesse	Priorité aux mal-logés
IIIe Plan (1958-1961)	Disparités géographiques	Revenus fiscaux entre régions	Besoins de logement insatisfaits
IVe Plan (1962-1965)	Régions défavorisées Catégories défavorisées : • Vieillards • Rapatriés • Salariés à bas revenus • Agriculteurs à bas revenus	Effort en faveur des bas revenus, au nom de la solidarité	Nécessité de démocratiser l'enseignement

L'émergence

La phase d'émergence englobe les Ve et VIe Plans (1966-1975). Le nombre de mentions du thème des inégalités s'accroît de manière assez substantielle, encore qu'il faille nuancer cette remarque en observant que chaque plan comporte désormais un nombre beaucoup plus grand de pages… Le nombre des catégories servant à décrire les populations victimes d'inégalités comporte à la fois un noyau stable, à savoir les agriculteurs et les personnes âgées, et des groupes fluctuants. On voit nettement se dessiner la distinction entre revenus primaires et transferts, en même temps que l'on se pose des questions sur l'efficacité redistributive de ces transferts.

	Catégories	Inégalités monétaires	Autres inégalités
Ve Plan (1966-1970)	Liste des catégories à niveau de vie « insuffisant » : • Travailleurs peu qualifiés • Travailleurs et notamment agriculteurs des régions les moins favorisées • Familles nombreuses • Personnes âgées	Nécessité de parvenir à une répartition des revenus « aussi équitable que possible » Caractère insuffisamment sélectif des prestations sociales	Assurer l'égalité des chances devant l'éducation, la culture, l'usage des équipements indispensables à la vie collective Faire bénéficier tout le monde de la « révolution médicale »
VIe Plan (1971-1975)	Deux approches principales. a) « les plus défavorisés » dont la situation réclame un effort de solidarité : • Les bas salaires • Une fraction importante des personnes âgées • Les familles les plus démunies et celles qui ont le plus d'enfants • Les handicapés • Les travailleurs étrangers • Les victimes du chômage structurel b) « les marginaux », comprenant : • Certaines personnes âgées • Certains travailleurs étrangers • Certaines familles récemment installées en milieu urbain	Revenus directs : la répartition doit être infléchie au profit des bas salaires Les revenus indirects ont un caractère redistributif limité « L'impôt sur le revenu est ressenti par de nombreux Français comme insuffisamment équitable »	Disparités « difficilement supportables » en matière de mortalité infantile ou d'espérance de vie Les progrès de l'habitat n'ont pas bénéficié à tous L'enseignement doit apporter une contribution significative à l'égalité des chances Inégalité dans la distribution des soins médicaux La gratuité ne suffit pas à assurer « un égal accès de tous à l'éducation, la santé, la culture, dès lors que l'insuffisance du revenu n'est pas la seule cause de l'incapacité à profiter des services offerts » ?

La consécration

La dernière phase, qui correspond à la préparation du VIIe Plan, marque incontestablement une rupture, parce que cette fois-ci les inégalités sociales sont traitées de manière explicite [2]. Une Commission spécialisée sur les inégalités sociales a participé à la préparation de ce Plan, rencontrant un certain écho dans l'opinion. De nombreuses enquêtes sont alors menées, notamment par sondages, pour ramener des données subjectives. Il apparaît alors que les Français sous-estiment les inégalités de revenus. Ils les jugent cependant normales dans leur principe, mais excessives dans leur ampleur. Sur le plan des données objectives et des conceptions de politiques publiques, c'est à l'occasion de ce Plan qu'émerge la question des « exclus » et que se formulent des propositions en leur faveur.

	Catégories	Inégalités monétaires	Autres inégalités
VIIe Plan (1976-1980)	a) Les « Exclus » : • Chômeurs • Personnes âgées à faibles ressources • Handicapés et inadaptés • Enfants abandonnés • Travailleurs immigrés • Femmes chefs de famille b) CSP favorisées par rapport CSP pénalisées	En coupe instantanée : • Revenus et patrimoines • Comparaison internationale des salaires Transmission des inégalités	• Maladie et mort • Éducation • Loisirs • Consommation • Scolarisation • Équipement ménager • Protection sociale

Depuis lors, tandis que la planification périclitait, la problématique des inégalités n'a fait que prendre une place grandissante sur les agendas politiques et académiques.

Cette analyse par retour rapide sur le passé nous montre bien que les réflexions, propositions et orientations autour des inégalités ont considérablement évolué. Surtout, elle confirme que tous les débats très actuels sur la cohésion sociale et le lien social ne sont pas intrinsèquement et historiquement liés aux inégalités [3]. Tout simplement parce que, comme on le dit actuellement dans les ministères, les inégalités n'étaient pas, avant les années 1970, un vrai sujet (de politique publique s'entend).

D'un point de vue général, il faut souligner un fait troublant. Alors que la période dite des Trente Glorieuses a vu un creusement des inégalités de revenus (mesurées rétrospectivement), le sujet n'était pas à l'ordre du jour. Par la suite les inégalités de revenus se sont grandement resserrées tandis qu'il était régulièrement affirmé qu'elles augmentaient et, partant, qu'il fallait agir pour les combattre. Il y a là pleine illustration d'un « effet Tocqueville », lequel affirmait que « le désir d'égalité devient plus insatiable à mesure que l'égalité est plus complète ».

Source photo : www.assemblee-nationale.fr

- Colonne de droite

BHL défend Internet contre Denisot qui parle de "poubelle"

2010-02-09T09:56:44Z

Invité sur Canal Plus, Bernard Henri Lévy a défendu avec hargne la qualité de l'information disponible sur Internet, contre un Michel Denisot qui pensait au contraire démontrer la supériorité de la presse traditionnelle.

[Lire la suite]

- Colonne de droite

Loppsi : début des débats vers 16h30 à l'Assemblée Nationale

2010-02-09T09:33:10Z

[Lire la suite]

La loi sur l'inceste est publiée au JO

2010-02-09T09:24:00Z

Alea jacta est.

La loi sur l'inceste dont je vous parle dans mon billet précédent est publiée au JO de ce jour, et est ainsi devenue la loi n°2010-121 du 8 février 2010 tendant à inscrire l'inceste commis sur les mineurs dans le code pénal et à améliorer la détection et la prise en charge des victimes d'actes incestueux (NOR : JUSX0908032L ).

Elle entre donc en vigueur demain mercredi à zéro heure.

À vos conclusions, chers confrères.

(PS : Merci à Bartabas de me l'avoir signalé).

- Colonne de droite

Languedoc Roussillon - La campagne des boules puantes dans les boites aux lettres commencent...

2010-02-09T08:51:00Z

Ce matin, je suis allé voir si mon facteur était venu plus tôt que prévu... Lui non. Mais le mystérieux corbeau masqué était déjà passé. Une enveloppe anonyme, sans adresse... Et dedans cette enveloppe, un tract anti-Frêche d'une finesse qui laisse sans voix...

Que l'on ne s'y trompe pas. Ce n'est pas que ce soir, Georges Frêche sera l'invité d'un Grand Journal (qui hier a reçu l'inestimable BHL sans lui demander à ce donneur de leçons des comptes sur sa bévue philosophique...) que je retourne ma veste. Je veux faire battre Frêche, et je veux faire battre cette gauche hypocrite en Languedoc Roussillon. Mais sans user de ce genre d'artifice que je n'aime pas.
Durant la campagne municipale, j'ai été (et mes amis) victime de cette campagne qui pue, avec les tracts nauséabonds dans les boites aux lettres. Souvent de la part de ceux qui prônent la tolérance et le respect d'eux même. Je n'aime pas ça, ce n'est pas ma vision de la politique, désolé d'être un idiot...

Revenons à ce tract. Il rappelle que Frêche prend les gens et les électeurs pour des cons. Bon... Il rappelle des petites phrases. Pour moi pas les pires. Bref, un tract presque gentillet. Bête, méchant, mais gentillet par rapport à des phrases puantes et insultantes dites par le Président du Languedoc, mais on en a trop parlé.

Et ce tract est signé du Collectif pour le Respect des Citoyens en Languedoc Roussillon. Il a un site. Je vais voir de suite... On y a apprend rien.
Si. Je vais à la page des commentaires, je vois des gens qui partagent mon avis : "merci de faire une campagne propre, salut".
Bref, un site sans rien, ni information, ni liens, ni mails, ni adresse. Un nom, du président du collectif. Une recherche Google sur ce nom, qui ne donne rien.

Et un doute qui m'assaille... Est un progrès si on remplace le mal par quelque chose de plus mal ? Dans mon cas, je pense que Raymond Couderc et l'UMP locale, bien qu'imparfaite, ça sera toujours mieux que le PS officiel ou dissident. Mais faire battre Frêche par ces méthodes là, est ce un progrès ? Ma réponse est non.
De la même manière que je trouve que l'idée du No Sarkozy Day, porté au départ par des défenseurs d'une gauche pas forcément la plus ouverte aux opinions diverses et à la tolérance, n'est pas positive. C'est mon opinion, on a le droit de ne pas la partager. Mais je crois qu'on ne combat pas le sectarisme par le sectarisme.

Bref, la campagne commence mal. J'ai appris aujourd'hui que mon conseiller général, qui me défendait y a un an Georges Frêche contre cette "Martine Aubry qui ne comprends rien", est pressenti pour être tête de liste du PS Officiel dans le Gard. Ce dernier, qui cumule donc mairie et conseil général, a laché Georges Frêche la semaine dernière. Et aujourd'hui, il se prépare à diriger la "vraie" liste socialiste.
Ne parlons pas du cumul des mandats, ce n'est pas la peine...

J'avais dit la dernière fois que Frêche risquait de vite devenir sympathique, en passant pour martyre. C'est bien parti. Alors qu'au départ, ce n'est qu'un baron locaux à la fâcheuse tendance à la mégalomanie et au débordement. Quand on se sent intouchable...
Aujourd'hui, le PS est pris au piège dans son hypocrisie et sa lenteur. Frêche va faire sa semaine média, avec sa verve et sa féconde. Et des sondages qui lui sont favorables...

On ne bat jamais quelqu'un en lui crachant au visage, en l'insultant, en lui manquant de respect. Cette leçon, que certains anti-sarkozystes maladifs feraient bien d'assimiler s'ils ne veulent pas porter une immense part de responsabilités dans la réélection de ce dernier en 2012, c'est une base de la politique, et d'une démocratie responsable et apaisée.
Ce genre de tract, de torchon, c'est contre productif. C'est dangereux.
Que l'UMP locale fasse campagne sur son projet, sur ses idées. Pas en crachant sur les autres. Et en faisant une campagne respectable : on ne respecte pas les électeurs en balançant des boules puantes...

Vive la politique... (soupir, elle sera longue la campagne...)

- Colonne de droite

L'UMP en désordre de bataille

2010-02-09T08:45:34Z

Voilà une initiative qui me ravit et à plus d'un titre. Pendant que le gouvernement sera aux abonnés absents puisque la moitié de ses ministres respectant par là la sacro-sainte séparation des pouvoirs, s'engageront corps et âme pour l'Etat payés par nos deniers à faire campagne pour être élus dans les régions, et pendant que l'Alligator suprême comme promis à TF1 ne fera pas du tout campagne en Corse en proposant un petit 2 milliards pour espérer garder dans (...)

Politique

/ Présidence Sarkozy, UMP, PS, Article d'opinion, Elections régionales

- Colonne de droite

L'entropie de l'Univers - son désordre - revue à la hausse

2010-02-09T08:07:00Z

Les trous noirs, en particulier supermassifs, sont de formidables réservoirs d'énergie et d'entropie. Deux chercheurs australiens pensent aujourd'hui que l'entropie, mesure du désordre, est trente fois supérieure à ce que l'on imaginait. Voilà de quoi rendre un peu plus proche la possible mort thermique de l'Univers observable.
Au XIXe siècle, une découverte a glacé d'effroi plusieurs physiciens et philosophes : dans un système isolé, la croissance de l'entropie est inéluctable. L'entropie e... - Colonne de droite

Russie, Chine et UE à la conquête du gaz turkmène

2010-02-09T08:05:21Z

Soyons clairs. Si le Turkménistan n'avait pas de gaz personne ne s'y intéresserait. Mais précisément parce qu'il en recèle beaucoup, il fait l'objet de convoitises de la part de trois acteurs majeurs : la Russie, l'Europe et la Chine.

en lire plus

Voile de Ilham : S'il y a un paradis pour les crétins de la politique...

Ocsena — 2010-02-09T08:03:00Z

.. ce mois de janvier alors c'était les soldes ! (zaz)

******

Avertissement :

L'Ocsena est un collectif critique qui, sur le plan théorique, considère l'humour comme l'arme heuristique et démocratique par excellence. Dans les faits, il peut se trouver que nous soyons très mauvais, mais tous les bons esprits reconnaissent par chance que c'est encore notre meilleur côté.

*************

Réf anté :

Ilham et le voile de la laïcité (zaz 2e)

http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

*************

"Régionales : Les contraires politiques maintenant s'attirent-ils ?"

1. "Aurélie Filippetti (PS) conseille à Besancenot de "relire Marx" (Le Point)

2. "Nadine Morano, la secrétaire d'Etat à la Famille [,catholique déclarée, en appelle, elle aussi, à Karl Marx" (Libération)

Des deux personnes citées, soyons honnête ! nous ne savons qui en fait a commencé. Ce rapprochement UMP-PS inattendu toutefois nous inquièterait un peu s'il n'était clair que c'est dans la pure intention d'avoir la peau de Besancenot.

Le positif est néanmoins la lecture commune de Marx en livre de chevet.

Nous donnerons dans un moment le célèbre texte de Marx qui sert apparemment de référence précieuse même à l'UMP.

Aparté : Une internaute déclarait sur un site ami voici un an : "Dire que Morano dérape, est un pléonasme".

L'intéressante internaute ne s'est pas prononcée en revanche sur le caractère pléonasmatique ou pas de Filippetti, par chance nous ne le ferons donc pas non plus. Ouf !

"Femme voilée/NPA : Eva Joly la défend" (AFP 05/02/2010)

"L'ancienne magistrate franco-norvégienne Eva Joly, élue en juin députée européenne sur la liste Europe Ecologie, a estimé aujourd'hui qu'il ne fallait "exclure personne" concernant la candidate du NPA portant le foulard islamique dans le Vaucluse.

Ca nous rassure beaucoup, nous qui précisément portions l'hiver sur recommandation de la mosquée de la rue de Tanger la casquette norvégienne avec rabats sur les oreilles.

Folie française

L'affaire d'Ilham montre clairement que la folie française est passée de la chasse à la burqa, qui cache l'ensemble de la femme, à la chasse au foulard islamique, qui ne cache même plus le visage sauf les cheveux et les oreilles.

Encore un petit effort on devrait pouvoir passer pleinement à la chasse du visage islamique sans le foulard.

En tout cas, notre esprit n'est pas du tout à la provo, l'Ocséna dément formellement :

Non, ce n'est pas elle qui a dit ou écrit qu'il y avait en France 65 millions de collabos.

Autre démenti formel :

Non, ce n'est pas non plus nous qui avons posé la question tout à fait scandaleuse et stupide de savoir s'il y aurait de lourds et sévères procès à la "libération" !

Solidarité sur les principes

Amis athées ou agnostiques, réaffirmons notre solidarité avec les croyants éventuellement visés sur un point au moins : La liberté absolue des convictions et expressions métaphysiques doit être respectée dès lors que celles-ci ne contreviennent pas à la justice et au bien.

"Les Français sont-ils vraiment romantiques ?" (Quotidien du Peuple - ‎31 janv. 2010‎) - récit d'un étudiant chinois en France

"Oui ! Les Français sont réellement romantiques et tous les gens en France, qu'ils soient hommes, femmes, vieux ou enfants, aiment créer et fabriquer le romantisme. Par exemple dans le métro, dans la rue, au bord de la Seine ou bien sur les bancs installés le long des boulevards, on voit souvent des couples enlacés qui se donnent le baiser."

"Quant aux jeunes amoureux, ils préfèrent s'en aller dans des endroits à paysage pittoresque où le garçon pose un de ses genoux à terre pour demander à haute voix à la fille de bien vouloir lui accorder sa main."

"Dans le cas où celle-ci exprime son consentement par un hochement silencieux de la tête, les assistants à cette scène attendrissante ne peuvent s'empêcher alors d'applaudir et de présenter leurs meilleurs vœux au jeune couple."

***

C'est quelque chose hein le sarkozysme ! Le romantisme français est particulièrement sensible dans les actuelles Régionales !

Hypersensibilité guimauve de Jean-Luc Mélenchon

Dans les demandes en mariage extrêmement romantiques, vous n'avez pas pu manquer les nombreuses déclarations faites récemment à Ilham : On ne va pas les énumérer, elles sont légions.

La plus admirablement ratée est assurément celle de Jean-Luc Mélenchon (voir les réponses tout de même décentes qui lui ont été faites.

La plus inattendue est celle de Rama Yade. Là ça nous étonne d'elle !

Le voile avec mickeys imprimés

Si demain à défaut des simples effigies de Schtroumpfs sympathiques, les foulards de la laïcité portent les bobines des plus notoires affreux mickeys, cuistres, beaufs ou éventuellement fachos de l'UMP ainsi que d'autres quasi-appariés moraux de l'autre bord, je te dis pas vers quelle guerre civile on va !

"Après l'assassinat de Frêche, préparation du meurtre collectif unitaire de Besancenot (On se rapproche des célèbres ides de mars.)"

Il a intérêt a bien choisir ses mots l'Olivier. Pas pour lui s'amuser à dire, vu l'engouement pour Marx, que Karl n'avait pas une tronche vraiment thaco !

"Mais de quoi donc se plaindrait-on en France ? Enfoncé le Canard enchaîné, il faut lire l'AFP/LePoint/Fillon."

"Identité nationale : Fillon va tirer les conclusions du débat" (Le Point.fr/AFP)

François Fillon réunit lundi ses ministres pour un séminaire gouvernemental qui doit tirer les premières conclusions du débat controversé sur l'identité nationale lancé le 2 novembre.

Cette réunion à Matignon sera un "point d'étape". Il remplace le "colloque final" qui était prévu le 4 février pour clôturer en présence du président Nicolas Sarkozy trois mois de discussions dans les sous-préfectures et les préfectures autour de la question "Qu'est ce qu'être français ?". Le Premier ministre "va dire ce qu'il retient" de ce débat, a expliqué vendredi le ministre de l'Immigration Éric Besson soucieux de montrer que cette péripétie ne signifie pas un échec d'une initiative qui lui a valu un déluge de critiques, où il a été accusé d'avoir libéré la "parole raciste" et "islamophobe" et comparé à des tristes figures de la collaboration durant la seconde guerre mondiale.

"Un séminaire gouvernemental, c'est un honneur", a-t-il souligné lors d'une conférence de presse consacrée à une enquête de TNS Sofres montrant que pour une écrasante majorité de Français (76 %), il existe une "identité nationale française".

55.000 contributions.

Éric Besson s'est refusé à dévoiler les propositions qu'il compte soumettre à l'arbitrage du Premier ministre. "Il n'y aura pas nécessairement adéquation entre ces propositions et celles qui seront retenues", a-t-il prudemment averti.

***

Devant tant de boulot pas moyen de comprendre pourquoi les Américains nous prennent tant pour des cons !

... "un éditorial du New York Times du 27 janvier, s'en est pris violemment aux promoteurs d'une loi d'interdiction. Intitulé "Les talibans applaudiraient", il établit un parallèle périlleux entre la France et les "étudiants en religion" afghans : "Il est facile de considérer que les droits des femmes sont violés lorsqu'un gouvernement leur demande de voiler leur corps et leur visage, comme le font les talibans en Afghanistan. Il devrait être tout aussi facile de voir cette violation quand une mission parlementaire française recommande d'interdire aux femmes qui portent ce voile l'accès aux services publics." Le journal accuse les responsables politiques français "de fermer les yeux sur les libertés individuelles" et "d'attiser la haine"." (Le Monde)

Les dégâts collatéraux du débat sur le port du voile intégral, par Stéphanie Le Bars - LeMonde.fr

http://www.lemonde.fr/opinions/arti...

*********************

Alain Serge Clary et les Inoxydables philosophes de l'Ocséna vous saluent bien. Avec la participation active des Nosotros Incontrolados !

................................................

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée
http://ocsena.ouvaton.org

Silentale, un conte qui pourrait faire du bruit

2010-02-09T07:30:40Z

Il y a quelques mois, Readwriteweb a couvert le lancement de Silentale, un service qui vous permet d'agréger et d'archiver toutes vos conversations en ligne. En plus des fonctionnalités de backup et de recherche universelle, Silentale analyse aussi vos contacts et merge les doublons. Par exemple, si votre collègue de travail se nomme @mimi sur Twitter et midupond sur LinkedIn, Silentale va comprendre qu'il s'agit de la même personne, et va donc merger vos discussions sur Twitter et LinkedIn dans le même fil de conversation. En d'autres termes, nous dispatchons nos conversations en ligne, et Silentale nous les repatche automatiquement.

Agréger l'ensemble de nos discussions numériques sous un même toit est une idée qui a traversé l'esprit de plus d'une personne. Il convient donc de prêter un peu plus d'attention au réel potentiel de croissance de Silentale. Je suis allé m'entretenir avec son PDG, Laurent Fiéral-Pierssens, afin de pousser un peu plus loin la réflexion sur son entreprise.

En termes de confidentialité, il est bien précisé sur le site que ce qui se passe sur Silentale reste sur Silentale. Les connexions d'accès aux différents services de communication (email, Twitter…) se font via OAuth, ce qui nous évite de partager nos identifiants avec Silentale. Techniquement, une fois que toutes nos communications ont pris pour résidence secondaire Silentale, elles sont tout aussi sécurisées que sur Gmail ou Linkedin. Cependant, pour l'utilisateur non-technique, il faut plus qu'un OAuth (terme qu'il ne comprend pas) pour apaiser les peurs liées au partage de données confidentielles en ligne.

Pour illustrer cette problématique, je me permettrai de rapporter des propos que j'ai échangé avec Freddy Mini de Netvibes. Je lui avais demande ce qu'il pensait de PageOnce, le service qui vous donne accès a toutes vos activités financières sur une seule page : facture d'électricité, de téléphone, de carte de crédit, points ciel, compte bancaire… Le PDG de Netvibes applaudissait la réalisation technologique du produit (dont le concept d'utilisation est proche de celui de Netvibes), mais son two-cents était qu'un service nécessitant un partage de confidentialité ne peut provenir que d'une marque forte, en laquelle les utilisateurs ont confiance avant même de tester le service (comme Netvibes ;).

Avec Silentale, il n'est pas question de partage de compte bancaire, mais il est possible que des infos tout aussi sensibles trainent sur un email ou un texto. Ceci démontre effectivement que Silentale fait face a une problématique de marque centrale a son développement…

Silentale a développé un système de permutation qui permet de repérer une même identité derrière différents profils sociaux. Au niveau de la concurrence, plusieurs autres applications apportent leurs solutions au problème, dont Xobni. Xobni est une application pour Outlook qui, tout comme Silentale, identifie les différents profils sociaux de vos interlocuteurs, et vous offrent une vision plus globale sur vos communications. Xobni a 3 millions d'utilisateurs (pour 100 millions d'utilisateurs Outlook), ce qui valide l'existence d'un marché demandeur. Laurent Fieral-Pierssens explique que l'énorme différenciateur entre Xobni et Silentale, c'est que son entreprise héberge ses données dans le cloud, ce qui multiplie exponentiellement le potentiel d'exploitation de ces données. Je me suis donc permis de contacter Matt Brezina, PDG de Xobni, en lui demandant si son entreprise avait préparé sa migration dans le cloud, et il m'a répondu « we haven't announced yet » (bluff ?). Leur première application mobile (pour Blackberry) est en alpha depuis presque un an.

Il se peut effectivement que Xobni n'entre jamais en compétition frontale avec Silentale, mais cet exemple illustre fort bien comment, dans ce marché en particulier, un produit indirectement concurrent représente tout de même une menace directe. C'est presque sûr que Xobni a migré vers le cloud puisque la plupart des spécialistes pouvaient anticiper que Microsoft les bougerait un jour de leur petit Outlook douillé…

Silentale met à disposition des développeurs une interface programmable (API) qui leur permet de développer des applications alimentées par les données de Silentale. Afin de lancer la mécanique, Silentale a développé deux extensions Firefox. Une des applications Firefox permet de reconnaitre vos contacts derrière n'importe quel profil social (LinkedIn, Plaxo, Friendfeed, Facebook, Salesforce…) sur lequel vous naviguez. Une fois le contact identifié, ses données s'affichent dans la sidebar du navigateur, suivi des dernières communications que vous avez eu avec cette personne. Cette extension est un bel exemple du potentiel derrière Silentale.

Une application mobile tourne en alpha sur les iPhone des membres de l'équipe Silentale, mais il n'y a pas de date de lancement officiel. La composante mobile est critique pour Silentale, car c'est celle-ci même qui va permettre d'intercepter et de storer nos sms (et probablement plus).

L'API Silentale est le relais d'échange le plus stratégique de la startup. Comme j'argumentais plus haut, Silentale fait face à une problématique de marque liée au partage de données confidentielles. Une solution à cela consiste à aller chercher des partenariats avec des grands fournisseurs de service déjà bien établi, et offrir d'intégrer Silentale à leurs solutions de communication. Pour garantir la mise en place de partenariats stratégiques, Laurent Fiéral-Pierssens a mis sur pied une équipe d'experts qui ont tous occupés des rôles directionnels au sein d'entreprises telles que Netscape, AOL ou Yahoo. Une telle stratégie s'inscrit dans la durée, et pour tenir, Silentale va avoir besoin de cash. En termes d'investissements, tout ce que le PDG de Silentale a voulu me confier est que le lancement de Silentale est financé par des business angels européens et nord-américains, et que l'entreprise est à l'œuvre pour organiser une nouvelle levée de fonds.

Il est aujourd'hui impossible de pronostiquer ce que l'avenir réserve pour Silentale. Son succès dépendra de sa flexibilité à répondre aux besoins et aux menaces du marché, aux types de partenariats que la startup réussira à concrétiser, ainsi qu'à la mise en évidence d'une plus-value dans l'écosystème du Web qui ne pourra être attribuable à personne d'autre que Silentale. Par exemple, avec les données hébergés chez Silentale, un commercial pourrait analyser le rôle qu'occupe chaque outil de communication dans son processus de vente. Silentale pourrait mettre en évidence le fait que sur 100 prospects, 65 ont été contactés pour la première fois sur Twitter, et 80 ont donné un accord d'achat via email, mais peut être que ces 60 sur ces 80 ont donné leur accord d'achat via email uniquement après avoir connecté et communiqué via LinkedIn… En storant nos données, Silentale s'offre le potentiel de mieux organiser nos communications, mais aussi de mieux nous faire comprendre les dynamiques interactionnelles en jeu dans nos communications numériques. Indéniablement, beaucoup de personnes paieraient pour ce genre de service.

Droit à l'oubli : la CNIL lance un site web et une mini série

2010-02-09T07:27:00Z

Dans le débat qui agite les institutions Française sur le droit à l'oubli, et qui a vu apparaitre son lot de propositions fantaisistes et techniquement aber - Colonne de droite / CNIL

Moeurs et politique à Athènes

2010-02-09T06:53:00Z

Avec ces Hommes illustres, Pauline Schmitt Pantel continue une réflexion de longue date sur les pratiques politiques dans les cités grecques. C'est donc à une spécialiste de la question que nous avons affaire. Une spécialiste et une enseignante : précis et savant, ce petit volume n'en est pas moins toujours très pédagogique et parfaitement accessible aux non-spécialistes.

Une histoire des pratiques et pas seulement des institutions

Dès l'introduction, l'auteur prend soin de resituer sa contribution dans le paysage historiographique. On ne se définit jamais aussi bien qu'en disant clairement à quoi on s'oppose. Ici, P. Schmitt Pantel se démarque d'abord soigneusement des historiens qui, dans le sillage du Clisthène l'Athénien de P. Lévêque et P. Vidal-Naquet, seraient tentés de limiter l'histoire politique à l'histoire des institutions – assemblées, conseils, magistratures. Il est vrai que ces historiens ont pour eux le plus ancien spécialiste de la politique des cités grecques : cette perspective institutionnelle était déjà celle d'Aristote. Mais Aristote décrivait et analysait ce qu'il connaissait, c'est-à-dire la cité du milieu du IV^e siècle, qui, en deux siècles environ, avait connu des évolutions sensibles. On remarquera toutefois qu'Aristote lui-même n'ignorait pas que, derrière les institutions, il y avait les hommes et la pratique des institutions.

Or c'est justement sur un aspect de cette pratique que s'interroge P. Schmitt Pantel : elle entend élargir la définition traditionnelle du politique en étudiant le comportement, les modes de vie – ce qu'en grec on appelle les épitèdeumata, de quelques Athéniens célèbres du V^e siècle qui ont joué un rôle de premier plan dans leur cité. Elle cherche ainsi à montrer que leurs comportements, en privé comme en public, mais aussi le discours que les Anciens ont construit autour de ces comportements, permet aux historiens de se faire une idée, plus juste et plus complète que par la stricte étude des institutions, de ce qu'est un "animal politique" dans l'Athènes du V^e siècle.

Ce qu'on ne trouve pas dans les livres d'histoire

Pour cela, P. Schmitt Pantel fonde avant tout sa réflexion sur les Vies de Plutarque. Grâce à cet auteur prolixe de la fin du I^er et du début du II^e siècle de notre ère, nous est en effet parvenue une mine d'informations sur la vie des grands hommes athéniens de l'époque classique. Plutarque, qui écrit les biographies de Thémistocle, Périclès, ou Alcibiade plus de cinq siècles après la mort de ces personnages, est l'héritier d'une tradition très vivante qui a conservé certains épisodes de ces vies, mais qui en a aussi probablement embelli, voire inventé, d'autres. On avouera qu'il peut y avoir, à première vue, une certaine contradiction à se méfier d'Aristote, philosophe du IV^e siècle av. J.C., quand il définit la cité grecque, tout en se fiant au témoignage de Plutarque, qui vit dans un univers politique radicalement différent, pour comprendre des pratiques politiques vieilles de plusieurs siècles.

Mais cette démarche est l'occasion d'une deuxième mise au point historiographique et méthodologique. P. Schmitt-Pantel affirme d'emblée, en effet, qu'elle entend lire Plutarque comme on lit un historien. Non pas que Plutarque lui-même ne se soit pas explicitement présenté, et à plusieurs reprises, comme un moraliste plus que comme un historien. Mais le pari de P. Schmitt Pantel est le suivant : les épisodes des Vies ne sont pas seulement réorganisés et interprétés par Plutarque pour pouvoir faire le portrait moral de ses personnages ; ils sont le résultat d'un discours sur ces personnages, discours qui, selon elle, a été produit de leur vivant ou immédiatement après leur mort, et qui nous transmet, par conséquent, la conception que les Athéniens du V^e siècle se faisaient d'un homme politique, d'un "homme illustre". Et de détailler, point après point, les principales caractéristiques de ce discours comme autant d'étapes obligées du portrait : la jeunesse et la formation avant l'entrée dans la vie publique, la richesse, la capacité à répondre aux critères de sociabilité, la piété, mais aussi, de façon peut-être plus surprenante – encore que … – les histoires d'amour et les destinées tragiques.

Hommes illustres et démocratie athénienne

Précisons tout de suite ce que sont ces hommes illustres, qui n'ont pas grand-chose à voir avec nos hommes politiques d'aujourd'hui, issus pour la plupart d'une grande école d'administration. Rien de tout cela, dans l'Athènes du V^e siècle, aucune spécialisation, aucune "professionnalisation". Les citoyens se réunissent plusieurs fois par mois en une assemblée, qui prend les grandes décisions de politique générale et au sein de laquelle chaque citoyen est libre de suggérer toute mesure qui lui paraîtrait utile pour la communauté. Par ailleurs, la charge de gérer au quotidien la vie publique incombe à un certain nombre de citoyens, tirés au sort parmi des volontaires (ou, moins fréquemment, élus) – ce sont les magistrats. La plupart d'entre eux nous demeureront à jamais inconnus. Mais certains, par leur charisme, leur vertu, leur courage, ou au contraire leurs insuffisances et leurs échecs, ont imprimé leur marque à la vie politique athénienne – et leur nom nous est resté.

C'est à eux que P. Schmitt Pantel, en suivant Plutarque, consacre sa réflexion : Aristide, Thémistocle, Cimon, Périclès, Nicias, ou encore Alcibiade. Ici ou là, la silhouette de Cléon, premier homme politique à ne pas être issu d'une famille de l'aristocratie athénienne, pourra bien venir jouer les trouble-fête dans cette petite coterie. Mais nous serons le plus souvent entre gens bien. Car si, dans l'Athènes du V^e siècle, la parole est donnée à tous, la politique est l'affaire de quelques uns.

Aux hommes bien nés, la valeur n'attend pas le nombre des années

C'est l'affaire, tout d'abord, d'hommes bien nés et bien éduqués. Les récits font la part belle aux ascendances prestigieuses – Périclès l'Alcméonide, Alcibiade, pupille de Périclès – et aux maîtres célèbres. Aussi, les notes discordantes doivent-elles être analysées de près. Les sources dont dispose Plutarque ne fournissent pas un discours stéréotypé sur la jeunesse et la formation des élites athéniennes. Ainsi Thémistocle et Cimon, par exemple : leur réticence, dans l'enfance, à toute éducation aristocratique traditionnelle en fait les mauvais élèves du groupe.

Nous sommes là au cœur de la construction idéologique, là où finit la biographie, peut-être, et où commence le discours sur les hommes illustres. Car ces personnages qu'on présente comme « mal élevés », apaideutoi, ou un peu frustres, ont tous plus tard un comportement politique qui les distingue des autres. Les caprices de Thémistocle ne sont-ils pas une manière d'expliquer la politique anti-conformiste qu'il a menée une fois élu stratège ? La rudesse de Cimon, dès son adolescence, ne rend-elle pas plus compréhensible les accusations de "laconisme" qui ont été portées contre lui ? Un homme politique athénien qui favorise les positions des Spartiates a dû être, à n'en pas douter, un mauvais élève … On ne saura jamais si Thémistocle était réellement incapable d'accorder une lyre, ni si Alcibiade s'est vraiment toujours entêté à refuser d'apprendre à jouer de la flûte. Ce qu'on sait bien en revanche, grâce à ces récits de Plutarque, c'est que les Athéniens, pour raconter leurs hommes illustres, ont éprouvé le besoin de construire ce discours. Il n'est pas impossible qu'on en apprenne plus par là sur l'histoire des représentations que sur la vie de Thémistocle, de Cimon ou d'Alcibiade.

Argent, pouvoir et pouvoir de l'argent

Sans grande surprise, nos hommes illustres sont aussi en général des gens riches. Non pas en raison d'un culte particulier de la richesse à Athènes, mais parce que ces charges publiques qu'ils occupent prennent beaucoup de temps et entraînent le plus souvent des dépenses considérables. Les sources anciennes, et Plutarque ne fait pas exception, n'insistent pas sur ce fait évident : qui voulait être élu stratège devait pouvoir déléguer l'intégralité de ses tâches domestiques et, surtout, agricoles à des intendants. Mais curieusement le discours sur les hommes politiques n'insiste pas sur la richesse, ou sinon pour montrer la générosité des plus favorisés. A propos de Cimon, par exemple, qui ouvre ses jardins au peuple pour qu'il vienne y cueillir des fruits ; ou d'Alcibiade, qui offre une généreuse contribution volontaire à la cité. La richesse est là, mais elle n'a de valeur que parce qu'elle est mise à disposition de la communauté.

Il arrive pourtant que le récit de Plutarque fasse une part plus importante aux questions d'argent. Mais c'est ou bien pour mettre en valeur la pauvreté d'un Aristide, ou bien pour dénoncer le luxe (la truphè) d'un Alcibiade. C'est qu'au cours du V^e siècle, le discours sur les hommes politiques a évolué, s'est libéré des conceptions héritées du régime aristocratique de l'époque archaïque. La richesse n'assure pas nécessairement le pouvoir et la considération. Le luxe, privé ou public, a fini par devenir insupportable et la générosité d'Alcibiade n'arrive pas à faire oublier l'ostentation qui l'accompagne.

Vie privée ou vie publique ?

On ne s'étonnera pas que, riches et bien nés, nos hommes illustres soient aussi présentés comme pieux, sociables et dévoués envers leurs concitoyens. On sera plus surpris sans doute de voir que le discours sur les hommes politiques intègre nécessairement des considérations sur leurs amours. C'est que la vie amoureuse et la vie politique entretiennent, pour les Athéniens, des rapports étroits. La pratique politique athénienne le montre : la réussite de la carrière politique demande un certain pouvoir de séduction. L'assemblée athénienne est une arène où le vainqueur est celui qui a réussi à séduire le dèmos. Dans le portrait de nos grands hommes, l'éducation amoureuse fait figure d'apprentissage de la vie politique.

Encore faut-il bien distinguer les relations avec d'autres hommes des relations avec les femmes. C'est l'amour homosexuel, la rivalité entre jeunes gens, qui joue ce rôle de préparation à l'arène politique. Séduire une femme et séduire le dèmos sont au contraire deux choses différentes. L'amour hétérosexuel, associé à la mollesse, est vu comme un obstacle à la vie politique. C'est par le mariage que les femmes constituent un atout précieux pour la carrière politique : les alliances matrimoniales sont souvent justifiées par des alliances politiques et le mariage, en tant qu'il a pour but la naissance d'enfants légitimes, est une institution qui rend possible l'existence même de la cité.

Ces récits mettent en lumière une caractéristique essentielle du discours qui s'est construit autour de ces figures d'hommes politiques : les liens qui existent entre l'individu, la famille et le groupe qu'est la cité. P. Schmitt Pantel relève la rupture importante (métabolè) que constitue "l'entrée en politique" pour ces hommes illustres : ils quittent le domaine de la famille, le registre de la jeunesse insouciante, pour se consacrer à la cité. Mais jamais cette rupture n'est complète dans le discours politique et ce sont toutes les "frontières du politique" qu'il nous faut repenser. Car ce discours ne fait pas de distinctions entre ce qui, pour nous, relèverait de la vie privée et ce qui relèverait de la vie publique.

Et cela vaut à tous les niveaux. Le discours sur le luxe et la richesse mêle très étroitement les deux sphères, privées et publiques : la fortune des hommes politiques est en même temps naturellement toujours un peu celle de la cité. Il en va de même des gestes religieux : Aristide, ayant prononcé un serment au nom de la cité, se propose en bouc-émissaire, en pharmakos, et prend sur lui seul, à titre privé, la malédiction du parjure pour éviter qu'elle ne retombe collectivement sur la cité. De même, les affects et les sentiments trouvent leur place toute naturelle dans les récits dont Plutarque se fait l'écho. Amour conjugal ou paternel, amitié, désespoir ou jalousie : la palette des sentiments, exprimés publiquement, est variée et nuancée. Ce n'est pas du voyeurisme et, pour P. Schmitt Pantel, ce n'est pas du moralisme de la part de Plutarque. C'est le signe que, pour les Anciens, la description des sentiments est constitutive du discours politique.

On touche là sans aucun doute à un aspect fondamental de la cité grecque antique, déjà souligné par Aristote à plusieurs reprises et qui est largement commenté aujourd'hui par les sociologues. Dans une société de "face-à-face", où tout le monde se connaît et où tout se fait sous les yeux de tous, les contours entre la sphère du public et celle du privé ne peuvent pas être analysés avec nos seuls concepts contemporains.

On comprend ce que l'auteur veut dire dans l'introduction : on trouve dans ce livre ce que l'on ne lit pas dans les livres d'histoire habituellement. L'analyse de P. Schmitt Pantel a pleinement réussi à réhabiliter "l'anecdote", si souvent méprisée par les historiens, et à montrer qu'elle n'est rien moins qu'anecdotique. L'objectif est atteint et, surtout, on a très envie de relire Plutarque. Car au fond, un doute subsiste quand même : à quelles "pratiques" politiques ce discours renvoie-t-il ? Si l'on comprend sa cohérence, si l'on voit bien quelle figure de l'homme politique il (re)construit, on se demande toujours un peu si cet homme politique est bien celui que connaissaient les contemporains de Périclès.

- Colonne de gauche / Histoire

La croissance verte un atout pour un rebond industriel de la France ?

betanonyme — 2010-02-09T06:06:00Z

Par Marc Dupuis (D&E)

La France est le pays le mieux positionné parmi les partenaires du G7 en matière d'émissions de CO2 ( 6 tonnes par habitant contre 15 aux Etats Unis et 10 pour l'Allemagne et le Japon . Les auteurs du rapport indiquent aussi que les performances des automobiles, le recours à l'énergie nucléaire, participent de cette relative performance, cependant que le bâtiment constitue un gisement de réduction des émissions de gaz sur lequel l'industrie française est bien positionnée, notamment sur les constructions de bâtiments à énergie positive.
Cependant la compétition mondiale sur les industries de l'environnement va s'aiguiser rapidement, les Etats Unis ont prévu d'investir près de 60 milliards de dollars par an et la Chine 20 milliards. En France des dispositifs favorisant les industries de l'environnement ont certes été mis en place et on annonce des crédits publics de 14 à 16 milliards d'Euros par an auxquels s'ajoutent les 5 milliards du grand emprunt alloués au développement durable, mais suffiront –ils à remplir un objectif d'excellence ?
Pour les experts du centre d'analyse stratégique il serait naïf de croire que la croissance verte va résoudre tous les problèmes de relance de notre potentiel industriel et d'emploi.
Développer les industries vertes crée certes de nouvelles potentialités de développement, mais déclasse dans le même temps certaines activités ou implique, pour le moins, de profondes reconversions. On vient de le voir avec l'interdiction de pêcher le thon rouge, espèce menacée, qui suppose une rapide reconversion des catégories d'emploi concernées. De même en terme de consommation alimentaire la généralisation de gammes bio impacte le prix des produits (plus de 50% selon une récente enquête de la revue Que Choisir ? de ce qui limite considérablement leur développement. De plus il convient en la matière de ne pas raisonner en terme de calendrier électoral (logique de rendez vous) mais à moyen et long terme (logique de projet). Il serait illusoire par exemple de penser que le passage au véhicule électrique va avoir des effets à court terme.
De même les conséquences sur l'emploi peuvent être contradictoires, création d'emplois nouveaux certes, mais destruction d'emplois si les personnes concernés ne peuvent se reconvertir par une formation continue adaptée comme on le voit dans le bâtiment.
En résumé l'excellence environnementale est une excellente voie de relance de notre potentiel industriel et technologique mais pour sortir de l'argument électoral, elle devra s'appuyer sur une reconversion en profondeur affectant toutes les forces de la Nation et toutes les coopérations internationales indispensables.

Sept questions naïves aux partisans de la « statistique de la diversité »

2010-02-09T05:30:00Z

Le lobby des statistiques ethniques continue son petit bonhomme de chemin, étape après étape. Hier apprenait-on ainsi que suite aux conclusions pour le moins contournées du Comité pour la mesure et l'évaluation de la diversité et des discriminations, le président du CRAN, suivi par quelques députés de droite et de gauche, lançait un « appel pour une loi sur les statistiques de la diversité ». Loi en leur faveur s'entend. Le débat sur ces statistiques est particulièrement pénible et fatiguant, car il ne progresse en réalité pas d'un iota au fil du temps. Les positions et les arguments ne changent pas ; seule se prolonge l'action de lobbying, avec un succès semble-t-il grandissant.

La lecture de l'argumentation de l'appel lancé dans le Journal du Dimanche est limpide. « Chaque jour, des millions de Français souffrent des discriminations », qui « demeurent massives dans notre pays » et doivent être en conséquence « mesurées avec précision. ». Comment ? « Le Conseil constitutionnel a validé (…) les études basées sur le patronyme et l'apparence physique, du moment que (…) les études se fassent sur une base anonyme, auto-déclarative, facultative, sans constitution de fichier. C'est très exactement ce que nous demandons. ». Conclusion [roulements de tambours] : « N'hésitons pas à le dire, il en va de notre unité nationale. Il en va de l'avenir de notre pays. ».

Comme je doute, personnellement, de l'importance de ces statistiques pour notre « unité nationale », je me permets de poser quelques questions, tout à fait naïves, à leurs défenseurs.

(1) Si on sait déjà que « des millions de Français » souffrent de discriminations, pourquoi faut-il le mesurer ? Pour faire avancer la reconnaissance du combat contre les discriminations ? Mais l'existence d'une structure telle que la HALDE n'est-elle pas déjà une reconnaissance en soi de ce phénomène ?

(2) Que veut dire « mesurer avec précision » ? Ces termes pudiques renvoient aux « études basées sur le patronyme et l'apparence physique ». Ce qu'on veut savoir, c'est donc en gros si le fait de s'appeler Mohammed rend plus difficile de x% l'obtention d'un emploi que si l'on s'appelait Maurice, et sans doute aussi (dans un deuxième temps) si quitte à ne pas s'appeler Maurice, il vaut mieux s'appeler Mamadou ou Mohammed.

(3) En quoi le fait de savoir que Maurice a 3 fois plus de chance que Mohammed – et peut-être 3,5 fois plus que Mamadou (ou l'inverse) – de décrocher un emploi permettra-t-il de rétablir concrètement l'égalité entre nos trois amis à prénom en –m ? Inversement, est-il impossible d'imaginer des moyens immédiats de lutter pour rétablir cette égalité – au hasard, CV anonyme, testing, éducation à la citoyenneté et à l'anti-racisme introduite tout au long du parcours scolaire, plan Marshall dans les quartiers pauvres – qui seraient indifférents à l'existence et à l'utilisation de telles statistiques ?

(4) Quelle est la différence, apparemment évidente pour les beaux esprits signataires de l'appel du JDD, entre « l'origine ethnique ou raciale » (c'est mal) et le classement par « patronyme ou apparence physique » (c'est bien) ? Pour obtenir des statistiques utilisables, ne va-t-on pas, au bout du compte, finir par utiliser des catégories de classification renvoyant à des groupes ethniques ?

(5) Conjointement, les réponses « anonymes, auto-déclaratives » au questionnaire, qui renvoient peut-être au « sentiment d'appartenance » cher à Yazid Sabeg, ne devront-elles pas au bout du compte être repassées à la moulinette de catégoriques ethniques, au risque sinon de ne rien prouver ? Car pour parler de façon plus crue ou directe que les pétitionnaires, ce qu'ils cherchent à montrer, c'est bien l'existence quantifiée de discriminations contre tel ou tel groupe ethnique – « noirs, arabes, asiatiques ou métis », comme ils l'avouent au début de leur texte. Si c'est vraiment utile, alors les enquêtes ne seront elles-mêmes utiles que si les sondés se décrivent suivant ces catégories. Si je suis « de type » arabe, victime de discriminations mais que je me présente à l'enquêteur comme « Français de souche », alors je fausse l'étude. Donc on laissera peut-être les sondés se présenter comme ils le veulent (au lieu de cocher une case correspondant à leur couleur de peau), mais en priant très fort pour qu'ils donnent une réponse analysable en termes de … couleur de peau !

(6) La réalité sociale a ceci de particulier qu'elle est affectée directement (et fortement) par les instruments et concepts d'étude qu'on introduit en son sein. Qu'un zoologiste spécialiste des antilopes introduise des concepts visant à distinguer d'une façon nouvelle entre différentes catégories d'antilopes ne changera pas grand chose à la vie de ces dernières. En revanche, que l'Etat se mette à manipuler à grande échelle, pour qualifier ses citoyens, les termes de « noir », « arabe » ou « métis » ne sera pas sans conséquence sur le corps social, sa vie et sa façon de s'appréhender lui-même. Comment nos pétitionnaires envisagent-ils cela ?

(7) Si on peut plaider l'irresponsabilité pleine de bons sentiments pour les scientifiques et députés qui soutiennent cette mesure, comment ne pas croire que les organisations communautaires telles que le CRAN ne visent pas, au bout du compte, un système de quotas ethniques (dans les concours, dans les administrations …) fondé sur les résultats de ce type d'études statistiques ? On notera en passant l'incohérence ou l'hypocrisie de cette organisation qui à la fois, selon sa page Wikipedia, soutient qu'il n'existe pas de « race », « ethnie » ou « communauté noire » en France, mais prétend fédérer les organisations … noires de notre pays.

Le lobby des statistiques ethniques ou de la « diversité » est mû, à mon sens, par deux dogmes. D'abord celui d'un scientisme naïf, selon lequel il faudrait connaître parfaitement et de façon quantitative la réalité pour agir. Ensuite celui, moins avoué, d'un communautarisme revendicatif, qui veut rendre justice à chaque « communauté », sans que l'on sache très bien si cela renvoie à des groupes sociaux et/ou ethniques (tabou du racisme oblige). Ces deux voies sont également dangereuses pour la République. Et produisent à leur tour des discriminations – pourquoi la pétition du JDD mentionne-t-elle les « noirs », « arabes », « asiatiques » et « métis », mais pas les Indiens, d'Inde ou d'Amérique ? Et les Polynésiens ? Sont-ils moins importants car moins nombreux en France ? Cela veut-il dire que certaines minorités valent plus que d'autres ? Etc. Le piège est retors est infini. Souhaitons que la majorité des élus de la nation refusent de s'enfermer dans cette impasse qui n'est rendue possible, c'est un fait, que par l'insuffisance de la lutte contre les discriminations dans notre pays.

Romain Pigenel

- Colonne de gauche / Discriminations, event-star, Libertés publiques

Le séminaire du gouvernement sur l'identité nationale

2010-02-09T05:06:00Z

Lundi 8 février, à 14 heures, François Fillon rassemblait quelques ministres pour un « séminaire gouvernemental sur l'Identité nationale ». Vaste sujet... électoral. A quatre semaines des élections régionales, François Fillon souhaitait enterrer cette manoeuvre électorale ratée. D'après les sondages, le débat ne prend pas. Les Français s'en fichent. Eric Besson, le ministre auteur de cette initiative en novembre dernier, en est devenu fébrile. Il est apparu comme un collabo hors normes, avec tous les excès que cette comparaison suppose, s'est fait planté sa « grande » émission sur France 2 par Vincent Peillon, et se voit demander à chaque interview s'il encaisse bien les critiques. « Ce débat était parfaitement nécessaire et on voit bien que toutes les crispations auxquelles il a donné lieu révèlent une réalité qui est la réalité de la France » a tranché François Fillon la semaine dernière. Le colloque qui devait conclure ce débat a finalement été annulé. Le séminaire le remplace. Fillon veut arrêter le massacre.

Dérapages en cascade
Chaque semaine, un nouveau dérapage vient brusquer les attentions. Ce débat a permis aux mauvais esprits de se révéler.

« Ségolène Royal rassemble des harkis » Dominique Bussereau, secrétaire d'Etat aux Transports, et candidat UMP en Poitou Charentes, février 2010. Il s'est excusé depuis.

« Il est temps qu'on réagisse, parce qu'on va se faire bouffer. Y'en a déjà dix millions, dix millions que l'on paye à rien foutre » André Valentin, maire UMP de Bussainville, décembre 2009

« Il m'a suffit de pousser un petit peu la boule pour qu'elle roule », Eric Besson, décembre 2009.

« Je me réjouis qu'il y ait des réflexions de comptoir, ça fait partie de l'identité nationale » Eric Besson, décembre 2009.

En janvier dernier, Jean-Claude Gaudin, maire UMP de Marseille, dénonce les « 15 000 musulmans qui ont déferlé » dans le centre-ville de Marseille à l'issue d'un match Algérie-Egypte.

« On ne fait pas le procès d'un jeune musulman. Sa situation, moi, je la respecte. Ce que je veux, c'est qu'il se sente Français lorsqu'il est Français. Ce que je veux, c'est qu'il aime la France quand il vit dans ce pays, c'est qu'il trouve un travail, et qu'il ne parle pas le verlan. C'est qu'il ne mette pas sa casquette à l'envers. » Nadine Morano, décembre 2009.

Un collègue d'Eric Besson n'a pas apprécié la tenue de ce séminaire lundi dernier. Yazig Sabeg, haut commissaire (inutile) à la Diversité avait dévoilé, quelques jours avant, son rapport sur la mesure de la diversité. Il a fallu attendre dix mois de travaux et plusieurs reports. Vendredi, le Comité d'experts pour la mesure et l'évaluation de la diversité et des discriminations a enfin remis son rapport à Yazid Sabeg. Les recommandations des experts restent modestes : la création d'un observatoire des discriminations rattaché à la Halde et la montée en puissance de la Cnil (Commission nationale de l'informatique et des libertés) et « l'ajout d'un item portant sur la nationalité et le lieu de naissance des parents dans le recensement de l'Insee. » Surtout, Sabeg n'apprécie pas qu'Eric Besson reprenne ses (rares) idées : « Le recensement est un bien commun, c'est aberrant qu'un ministre s'empare d'un tel sujet, gronde Yazid Sabeg. C'est une ignorance de la réalité, Besson outrepasse ses prérogatives. L'impulsivité nuit toujours au débat. »

Tout ça pour ça
Le débat continuera… jusqu'à la fin du mandat de Nicolas Sarkozy. Telle est la seule information que l'on pouvait retenir de la conclusion apportée par François Fillon au séminaire intergouvernemental de lundi après-midi. Fillon voulait clore cet épisode raté du ministère Besson, mais Sarkozy lui a demandé, vendredi dernier, de ne parler que d'un « point d'étape ». L'Express ne s'y trompe pas, en titrant : « Fillon enterre le débat sur l'identité nationale avec des mesurettes ».

Parmi les annonces, citons, pêle-mêle, la mise en place d'un « carnet jeune citoyen » (pour « accompagner du primaire au lycée la formation civique des jeunes générations et de mieux les préparer à l'exercice futur de leurs responsabilités »), l'instauration de « parrainages républicains », le renforcement de l'enseignement civique dans les lycées et collèges, l'affichage du drapeau français sur le fronton de toutes les écoles et de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyens dans chaque classe, des sessions de formation aux valeurs de la République (égalité homme/femme, etc) et aux Français « si cela se révèle nécessaire », et la création d'une commission, composée de personnalités, chargée de prolonger le débat…

Le premier ministre souhaite aussi que la naturalisation s'accompagne d'une cérémonie solennelle, au cours de laquelle une « charte des droits et des devoirs » sera signée. Pour clore l'affaire, le Monarque a prévu d'intervenir sur le sujet en avril, après le scrutin régional.

Eric Besson… au calme
« A force d'abandon, nous avons fini par ne plus savoir qui nous étions »
Cette phrase, prononcée par Nicolas Sarkozy à l'automne dernier pour justifier la raison d'être du débat identitaire, pourrait s'appliquer à Eric Besson. Invité de France Inter lundi 8 février, le ministre de l'identité est apparu métamorphosé. Lui qui habituellement aimait à croiser le fer contre ses contradicteurs, a littéralement esquivé les questions les plus gênantes. Lorsque Bernard Guetta lui demande pourquoi certains Français d'origine étrangère mais nés en France doivent justifier de leur acquisition de la nationalité française dans certaines préfectures tatillonnes à l'occasion d'un renouvellement de pièce d'identité, Besson rétorque qu'il ne connaît pas de tels cas. Quand un auditeur lui demande pourquoi il s'est vu refusé sa naturalisation alors qu'il remplit a priori tous les critères (marîtrise de la langue, totale insertion professionnelle en France depuis plus de 5 ans), le ministre répond que la France est le pays européen le plus accueillant, avec 108 000 naturalisations en 2009.

Lundi, Eric Besson a publié un « commentaire » sur le site dédié au débat identitaire. Une photo souriante pour un texte convenu d'évidence : « Oui, l'identité nationale existe », « Oui, il faut renouveler, raffermir, consolider le pacte républicain », et « Oui, l'Etat a un rôle majeur à jouer pour consolider notre unité et notre identité nationales ». Le ministre se déclare fier d'avoir conduit son débat.

Tant mieux pour lui.

Le débat est terminé. Il n'y a qu'Eric Besson pour feindre de ne pas être au courant. - Colonne de gauche / identité nationale

De fil en aiguille

2010-02-09T03:37:22Z

Attention, sondages en vue ! Régionales oblige, le somnifère des masses est en rayon. La révolution du cacheton est en marche. Selon la température, la couleur des pilules se nuance, ça peu aller du pastel à l'astrakan, voire plus. C'est l'inflation des couleurs. L'urne vous est offerte avec le bulletin. Du papier et des forêts. Chiffres au gros ou au détail. Soyez gentils, venez nombreux. Il y en aura pour tout le monde. Sondage/médias/pigeon. Ouvrez grand la cage !

J'irai voter envers et contre tout. Par conscience citoyenne. Parce que je ne supporte plus de supporter certaines têtes. Les voir me rend dingue. Or quand je constate le peu de moralité qui entoure cet acte citoyen, - sondages, médias, politiques, tout ça -, comment voulez-vous crédibiliser devant l'opinion l'idée d'un geste hautement démocratique ?

Quel ennui ! A ce propos, cela me fait penser à José Bergamín, écrivain espagnol décédé, qui écrivait : « l'ennui de l'huitre produit des perles. » Si seulement cela pouvait être vrai pour la politique !

Je sens que je vais m'énerver, je fais une pause. Un petit caoua pour commencer. Un caoua et un peu de lecture. Pas de préférence. Si, quand même ! Je découvre le micro-buzz de la pause-café. A ce qu'il paraît, cette pause améliore les performances. Pas celles auxquelles vous pensez à l'instant. Vous n'y êtes pas. La pause-café améliore vos performances intellectuelles, à condition que vous vous livriez à une assez dense activité, comme le tri d'informations reçues, en retenant les plus importantes.

(lire la suite…)

Décret Mobilité Fonctionnaires : la colère monte...

2010-02-08T23:10:00Z

Le gouvernement a lancé sa nouvelle petite bombe... Les réactions n'ont pas manqué.

Décret Mobilité Fonctionnaires : la colère monte
par politistution

- Colonne de droite

Marianne-BHL : un modèle d'empoignade

2010-02-08T23:00:00Z

Bernard-Henri Lévy en face d'Eric Conan, Nicolas Domenach et Alexis Lacroix, dans Marianne : sept pages d'échanges passionnants et "musclés".

J'ai trop souvent déploré la pusillanimité médiatique pour ne pas me féliciter, presque comme d'une "première", de cet entretien exemplaire grâce à la vigueur, voire la brutalité des questions et à la force, à l'intensité des réponses. Les interrogations n'ont rien esquivé, les répliques n'ont rien éludé.

Combien de fois, lisant ou entendant un dialogue politique, culturel ou sociétal, éprouve-t-on la sensation d'un manque, la conscience d'une superficialité, comme si la personnalité "à la question" était protégée de tout ce qui précisément aurait été de nature à la mettre en péril, en inconfort, comme si le journaliste n'avait eu pour seule ambition que de s'épargner les risques d'une audace, d'une absence de complaisance ou d'un excès de curiosité ! La conséquence en est que demeure un immense vivier au sein duquel, probablement, les médias n'iront plus jamais puiser. Un questionnement inachevé ou médiocre ne se rattrape jamais. Trop souvent, l'impression peut naître que l'objectif du journaliste est très éloigné de l'attente du citoyen. Là où le premier sollicite avec mesure et s'enquiert avec précaution, le second, dont la curiosité n'a pas à se soumettre aux mêmes pudeurs, rêve de lumières qui n'opposeraient pas seulement des pensées tièdes entre elles mais feraient s'affronter les arrière-pensées et les visions personnelles.

Dans Marianne, les trois journalistes, sans langue de bois, en s'efforçant au contraire, avec une sorte de volupté polémique, de briser les codes traditionnels et les prudences obligatoires, ont permis à BHL, qui ne déteste pas être apparemment acculé à partir du moment où son intelligence et sa qualité argumentative lui offrent une ligne de persuasion ou de fuite, de donner le meilleur de lui-même. Loin d'être désorienté par le combat qu'on lui imposait et la mise en cause de ses pratiques aussi bien personnelles que publiques, il s'est en quelque sorte appuyé sur l'élan négatif qui lui était renvoyé pour projeter avec intensité et parfois insolence vers autrui sa conception du monde, ses jugements sans nuance, ses paradoxes et cette oralité brillante dont il est difficile de se déprendre tant elle embellit le fond. Cette pugnacité réciproque n'a pas interdit de réserver sa part au promotionnel décent puisque BHL publiera le 10 février deux nouveaux livres, "Pièces d'identité" (une compilation) et "De la guerre en philosophie." Cette conciliation facile à opérer entre un débat volcanique et stimulant et le fait éditorial rend moins supportables les services à BHL plus classiques, extériorisant un pur souci laudatif et relevant d'un processus où son influence et son pouvoir (Le Figaro, L'Express, Le JDD, Paris Match) apparaissent au moins aussi éclatants que ses aptitudes à la compréhension du monde et au choc des idées.

Une empoignade de cette nature, s'il faut lui chercher un précédent, je ne l'ai connue qu'avec le candidat Sarkozy, provoqué par des journalistes de Libération et attaquant sur le même mode. Un régal politique, un moment infiniment rare dans la bienséance ou les simulacres d'interviews. Il était clair que l'antagonisme n'allait pas se résoudre ensuite par des tapes dans le dos, une familiarité secrète venant contredire l'hostilité ostensible.

Je n'ai pas envie d'examiner la teneur des justifications de BHL devant les critiques qui lui étaient faites mais seulement de souligner à quel point sur certains points il parvient mal , me semble-t-il, à dissocier ce qu'il est et ses causes personnelles de ce qu'on l'invite à aborder objectivement. Plus soucieux de se défendre en feignant d'analyser l'autre que de demeurer en retrait pour mieux apprécier. Lorsqu'il estime "nauséabondes" les attaques sur le côté bling-bling du président Sarkozy, je le trouve bien sévère et un tantinet condescendant. J'ai l'impression alors que sa dénonciation constitue une apologie pour lui-même comme s'il ne supportait plus, chez lui, que l'homme riche et mondain soit décrié au détriment du philosophe et de l'écrivain. Pour le reste, j'avoue que son talent est indéniable qui le constitue comme un formidable avocat de lui-même, de ses choix, de ses parti pris assumés, enfin de sa vision politique et internationale.

Pourquoi ce modèle d'empoignade ne ferait-il pas école en montrant aux médias frileux ou paresseux qu'il y a de la place pour un journalisme revigoré et des personnalités - jusqu'au président de la République et les ministres - acceptant la vérité et la sincérité des échanges plutôt que la comédie peu ou prou qui y préside généralement ? Il y aurait soudain du vent dans les branches de la démocratie !

Et tout le monde serait gagnant.

Dans Marianne, en effet, BHL s'est grandi et les journalistes n'ont pas été défaits.

- Colonne de droite

« ma patrie est là où je suis... »

2010-02-08T22:20:00Z

Fillon a donc clôt provisoirement le "débat" nauséabond sur l'identité nationale... alors que celui avait été paradoxalement réactivé par un NPA en manque de médias dominants.

Ces apprentis sorciers commencent à s'en mordre les doigts en constatant une certaine dynamique du côté du Front de gauche élargi. En République, on ne joue pas avec le nationalisme et la laïcité !

Pour conclure, voici ce que pensait un grand révolutionnaire et écrivain, le préféré d'un certain Albert Einstein...

B. Traven :

« Je sais maintenant que ma patrie est classée dans des dossiers, je l'ai vue sous les espèces de fonctionnaires habiles à effacer en moi les dernières traces de patriotisme. Où donc est ma patrie ? Ma patrie est là où je suis, où personne ne me dérange, où personne ne me demande qui je suis, d'où je viens et ce que je fais. » (Le Vaisseau des morts)

Les plaintes contre les banques atteignent des records

2010-02-08T20:54:39Z

Les plaintes auprès de la Médiation bancaire de particuliers, mécontents de la gestion de leur banque, ont augmenté de 15,7 % en 2008.

Numericable va lancer un forfait social Internet à 9,99 euros

2010-02-08T20:38:09Z

Ce forfait social, accessible aux handicapés et aux allocataires du RSA, pourrait être effectif dès cet été.

Quatre retraités allemands jugés pour avoir kidnappé leur banquier

2010-02-08T20:30:20Z

Quatre retraités allemands âgés de 60 à 79 ans ont séquestré leur conseiller financier pendant trois jours pour récupérer 2,5 millions d'euros.

Quand le cinéma français blanchit Alexandre Dumas

2010-02-08T19:53:45Z

Incroyable : Bercy a donné 20 milliards d'€ au CAC 40. En échange de rien.

2010-02-08T19:01:00Z

Aujourd'hui, le ministère de l'économie s'est enfin expliqué, chiffres à l'appui, sur l'énorme niche fiscale de 20 milliards d'euros consentie aux grandes entreprises. Ses explications sur cet énorme cadeau sont peu convaincantes.

Didier Migaud, le président PS de la commission des finances de l'Assemblée, aura dû patienter près de deux mois pour obtenir des explications de Bercy. Et pou...

Téléchargez l'application iPhone de Marianne2.fr : http://itunes.apple.com

La Grèce, premier test pour Van Rompuy

2010-02-08T18:45:00Z

« La Grèce, premier test pour Van Rompuy »

Les Européens ont raison de vouloir gérer eux-mêmes la crise de confiance dans la zone euro que suscite la dette de la Grèce. Se défaire du problème, pour le confier au FMI, aurait été un aveu de faiblesse,...

Géopolitique par Pierre Rousselin

- Colonne de droite

L'inquiétante privatisation de France Télévisions Publicité (la suite)

2010-02-08T18:44:40Z

Maurice Lévy, président de Publicis Groupe, et Stéphane Courbit, fondateur de Lov Group, expliquent sur lefigaro.fr leur projet de reprise de la régie publicitaire de France Télévisions Ma réaction : Stéphane Courbit reconnaît bénéficier des conseils d'Alain Minc, ce qui prouve l'existence d'un conflit d'intérêts dans le processus de privatisation de la régie publicitaire de [...] - Colonne de droite

Repenser le Flux par les liens et le bonheur

2010-02-08T18:21:57Z

Je ne suis pas satisfait par la première partie de mon Alternative nomade. Quelque chose dans l'idée de Flux est trop flou, pas assez explicite, surtout pas assez fécond. Samedi dernier, j'étais chez Isabelle Filliozat et elle m'a demandé pourquoi à mon avis il m'arrivait d'éprouver du bonheur dans le Flux. Je lui ai répondu : « c'est à cause des liens, parce que je me sens lié. »

Elle m'a alors dit que le bonheur n'était pas compliqué. On l'éprouve quand on se sent lié aux autres et quand on a l'impression d'accomplir quelque chose.

Qu'est ce que je vis dans le Flux. Lié à vous, à ceux que je lis, à tous ceux avec qui j'interagis directement ou indirectement. Il y a souvent de beaux moments. En même temps, j'ai l'impression d'avancer, de construire quelque chose, peu à peu de poser des briques les unes à côté des autres. Il n'en faut pas plus pour que j'éprouve du bonheur.

J'éprouve aussi de la colère quand je vois des imbéciles lâcher contre moi des bombes sans être capables de les argumenter deux secondes – sans avoir l'honnêteté intellectuelle de donner du temps aux autres, d'accepter le lien, de le vivre. Ils ne comprennent pas ce que je cherche à faire, ce que nous cherchons à faire. La porte du débat doit toujours être ouverte. Si elle n'est pas assez ouverte ici, par exemple les commentaires écrits sont trop contraignants, il faut avoir l'humilité d'accepter un transport ailleurs, que le lien s'effectue ailleurs, je ne le refuse jamais… le lien doit être bidirectionnel, toujours.

Isabelle m'a toutefois tout de suite prévenu du danger de se lier en me parlant de La Vague. Dans ce film inspiré d'une histoire vraie, un professeur fait jouer la dictature nazie à ces élèves et ils se prêtent aux jeux d'une manière d'autant plus effrayante qu'ils ont l'impression de vivre quelque chose d'extraordinaire, justement parce qu'ils sont liés.

Comme je le monte en partie 4 de L'alternative nomade, les liens conduisent à l'ethnocentrisme s'ils ne s'accompagnent pas d'un haut degré d'individuation, qui permet de s'arracher à tous les groupes. Nous devons nous lier pour éprouver le bonheur mais jamais à un groupe unique. Qui plus est, ces groupes doivent être temporaires, en transformation continuelle, ils doivent prendre la forme de TAZ.

Nos liens doivent nous faire sortir du groupe, ils doivent nous mettre sur la route, d'où la nécessité vitale du nomadisme. Ce n'est qu'en multipliant les liens que nous évitons l'enfermement, ce bonheur étouffant que confère les sectes.

Il me paraît alors important de repenser le Flux en termes de liens, tout cela en essayant de revenir à l'idée initiale de Shannon. Une source (1) encode (2) un message qu'il transforme en signal (3) qui sera décodé (4) par le destinataire (5).

J'ai schématisé le Flux qu'il faut voir comme un processus. Des propulseurs, humains ou robotisés, génèrent des informations, des liens entre les informations existantes ou des liens entre des propulseurs.

Alors que propulseurs humains ont toujours existé, les robots apparaissent avec le Web. En créant automatiquement des liens, ils démultiplient les nouvelles routes dans le Flux. Il devient ainsi plus facile pour chacun d'entre nous d'établir de nouvelles connexions entre chacun d'entre nous.

Nous remontons d'information en information jusqu'aux propulseurs qui peuvent de même remonter jusqu'à nous. Ainsi des communautés se créent. Par le passé, seuls les membres de la communauté des lettres par exemple, pouvaient ainsi remonter dans le Flux et reboucler les boucles. Aujourd'hui cette opération est de plus en plus facilitée.

Cette idée de pouvoir refermer les boucles est fondamentale. Il ne peut y avoir circulation, donc flux qu'à partir de ce moment. Par le passé, ce flux était limité à des communautés étroites même si elles s'étendaient déjà dans l'espace et dans le temps.

Nous avions déjà un immense système complexe mais qui n'était animé que par endroits, que par intermittence. Aujourd'hui, il se produit une vitalisation du système à travers les liens que nous créons.

Le Flux est une immense architecture de liens, en grande partie dynamiques, qui lient des informations entre elles, des informations et des propulseurs, des propulseurs entre eux. Entre les propulseurs circulent des informations qui souvent peuvent décrire des boucles, sortes de respiration ou de feedbacks qui s'auto-renforcent. Les propulseurs peuvent eux-mêmes suivre les liens.

C'est ainsi que se forme un écosystème dans lequel nous injectons notre créativité, créativité à produire les informations et à générer des liens.

Au final, c'est le lien qui est révolutionnaire et le Web ce n'est que ça (pas de 1.0, de 2.0, 3.0… juste le lien… tous le reste n'est que discours détourné sur le lien). Avec le lien nous disposons d'une arme extraordinaire, cette arme jadis utilisée par les intellectuels et les politiciens, aujourd'hui à la portée de tous. Quand des gens se connectent sur Facebook, même si Facebook est une prison centralisatrice, ils créent des liens entre eux qui dépassent Facebook et qui généralisent la structure du Flux hors du Web.

La seule question politique aujourd'hui est de savoir si cette nouvelle cathédrale de liens changera ou non la nature de nos sociétés. J'en ai la conviction. Mais nous devons apprendre à maîtriser le lien. Nous devons apprendre à le tracer pour gagner le bonheur en évitant de nous enfermer dans des communautés repliées sur elles-mêmes.

Près de 50 000 précaires dans l'enseignement supérieur et la recherche

2010-02-08T18:19:50Z

Les précaires représentent 20 % des effectifs, selon une enquête lancée par une intersyndicale rendue publique lundi.

La revanche de Ianoukovitch

2010-02-08T17:55:00Z

Viktor Ianoukovitch savoure tranquillement et pleinement sa revanche !

Viktor Ianoukovitch, chef de file du Parti des régions (pro-russe), lors de la présidentielle ukrainienne

En effet, le chef de l'opposition et président du Parti des régions (mouvement pro-russe) a remporté

[...]

- Colonne de droite

« Ce n'est pas comme ça que ça se passe », par Jean-Pierre Voyer

2010-02-08T17:51:46Z

Billet invité.

« Ce n'est pas comme ça que ça se passe »

Ce tableau est faux. Les choses ne se passent pas comme ça.

Comment « l'argent » passe-t-il d'une banque à l'autre, en combien de temps ? On n'en sait rien.

Voici comment les choses se passent :

Ce qui apparaît, c'est qu'à chaque mouvement, le compte du client bénéficiaire du prêt est soldé, mais que la créance demeure, elle ! Donc plutôt que production de monnaie, il y a d'abord production de dettes. Une fois le prêt utilisé, c'est à dire viré dans une autre banque, sur un autre compte, la dette demeure. Et ça fait une sacrée dette au total, tandis que la somme prêtée est extrêmement modeste : au plus elle fait 90. Cette modeste somme n'est, évidemment, pas prêtée partout en même temps comme l'insinue frauduleusement ce stupide schéma, elle circule. Il court il court le furet. Si le dépôt d'origine est un vrai dépôt (par exemple le salaire d'un ajusteur-mécanicien P3 de la SNCF), le dépôt est effectivement prêté mais pas plus que pour 90 %, ce qui me paraît extrêmement raisonnable. Où est le scandale ? Il est dans la production de dettes. Et pourquoi tant de dettes ? Parce que les ajusteurs P3 ne gagnent pas assez pour vivre décemment. Que dire des autres ouvriers et employés ou même des comptables. Non seulement ils n'épargnent pas, mais ils doivent emprunter. J'entends parler ici ou là de politique keynésienne. Où est-elle cette politique ?

On note également que contrairement à l'idée reçue, la créance ne circule pas. Elle demeure et comment !

On voit aussi que c'est bien le dépôt qui permet le prêt et non l'inverse. Et le prêt ne produit pas des dépôts, mais des dettes. Quand même, s'il vous plaît. Un peu de sérieux.

Ce qui manque surtout dans le schéma faux, c'est l'évidence de la circulation (et non pas l'évidence de la création). Ce qui n'a rien d'étonnant. Or, puisque, à chaque mouvement le compte du client bénéficiaire du prêt est soldé, il n'y a pas du tout d'empilement vertigineux et créatif d'argent. Comment pourrions nous voir cela dans le tableau faux puisque l'avoir du client emprunteur ne paraît même pas. À quoi cela sert-il de présenter des bilans, qui sont des coupes synchroniques dans les comptes alors que l'on prétend examiner un mouvement à travers le temps, diachronique. N'auriez vous pas remarqué que dans le mot « Journal », il y a jour. À chaque jour, suffit sa peine. L'invention du Journal est ce qui donne son nom à la partie double et non pas le fait qu'il y ait contrepartie, débit et crédit, ce qui fut inventé un siècle plus tôt que le Journal. Quand je pense que l'on trouve ce schéma dans tous les manuels d'enseignement ! Heureusement, j'ai échappé à cela. Au contraire, dans mon schéma, on voit parfaitement qu'il n'y qu'un seul jeton qui circule et qui, de plus, va s'amenuisant. Ainsi, la somme prêtée est extrêmement modeste, un salaire d'ajusteur suffit. Il y a seulement empilement vertigineux de dettes. Ce qui est euphémiquement nommé, dans le schéma faux, « Crédit » est en fait de la reconnaissance de dette. Et cette reconnaissance de dette ne circule pas, contrairement à l'idée reçue, elle s'empile, sur place, dans chaque banque tandis que le jeton prêté ne fait que passer, comme dans le conte de La dame de Condé, mais à l'envers : plus le jeton passe, plus il laisse de dettes derrière lui. Et cette créance sur le client, c'est un actif, c'est une valeur. Voilà donc comment on crée de la valeur, avec un simple salaire d'ajusteur mécanicien ! Vous avez donc vu qu'il ne faut pas beaucoup d'argent pour créer beaucoup de « valeur ». Tout s'explique donc.

Les réserves, maintenant. Le soir du jour du mouvement, puisque le compte de l'emprunteur est soldé, la banque peut ajuster ses réserves et il lui revient un peu de trésorerie pour le lendemain. 10 pour banque A, 9 pour la banque B, 8 pour la banque C, etc. soit au total 55 quand nous arrivons à la banque J. Voilà autant de trésorerie qui va pouvoir repartir pour un tour et faire de nouvelles dettes, d'ordre 2, plus petites.

Conclusion : les crédits ne font pas les dépôts, ils font les dettes. Ça n'a rien de surprenant. Tout le monde sait ça. Donc les dépôts son bien une des trois ressources des banques, tandis que les dettes, elles, font… le bénef, il ne faut pas tout confondre.

Je pense avoir répondu à la question de Cyril at Jorion's. Ce n'est pas l'argent qui manque, ça dépend pour qui, évidemment.

Régionales : la victoire est au bout de l'impasse pour le PS

2010-02-08T17:27:38Z

Le moins que l'on puisse dire de la campagne pour les élections régionales de mars prochain est qu'elle ne passionne pas les foules. Jusqu'ici en tout cas, il a surtout été question dans les médias nationaux – et régionaux aussi d'ailleurs – de bourdes, de bisbilles ou de pseudo-affaires. A peine le choc des titans entre Georges Frêche et Martine Aubry était-il terminé qu'Olivier Besancenot a cru bon de se faire remarquer en mettant en avant une candidate du NPA portant le voile, espérant sans doute surfer à peu de frais sur le « débat » sur l'identité nationale et la burqa. Au moins ces épisodes destinés à amuser une galerie passablement indifférente permettent-ils de faire oublier, un temps, les déchirements qui traversent désormais quotidiennement l'UMP, la « grande force unitaire » de la droite, qui totalise, et encore avec beaucoup de peine, autour de 30% des intentions de vote.

Comment pourrait-il en être autrement d'ailleurs ?

Alors que le suspens quant aux résultats de ces élections est quasi nul : le PS dominera-t-il un peu plus ou un peu moins les assemblées et les exécutifs régionaux ? Devra-t-il laisser une présidence aux écologistes ? Conquerra-t-il la Corse et l'Alsace ? Perdra-t-il le Languedoc-Roussillon ? Autant de questions fondamentales, on en convient… Le caractère de scrutin de mi-mandat et de vote sanction pour la majorité est mécaniquement atténué par la domination sans partage du PS au niveau régional depuis 2004.

Alors que les acteurs principaux de cette bataille sont souvent peu ou pas connus. En dehors de Ségolène Royal et de George Frêche peut-être, les présidents de régions ne sont pas des personnalités facilement identifiables pour leurs concitoyens. Et ce ne sont pas les ministres envoyés au front par l'UMP qui risquent de leur faire de l'ombre ! Surtout compte tenu de la qualité toute relative de leurs prestations en campagne – il y en a même dont on sent bien qu'ils auraient préféré ne pas en être.

Alors, plus sérieusement, que les préoccupations des Français sont tournées vers des questions, économiques et sociales notamment, qui sont avant tout du ressort du gouvernement même si les régions peuvent jouer un rôle ponctuel en la matière. Il est donc bien difficile pour les socialistes de faire campagne, par exemple, sur l'idée que les régions sont un « bouclier » contre la politique du gouvernement.

L'intérêt de ces élections régionales, à mi-mandat du quinquennat sarkozien donc, est ailleurs : non tant dans la faiblesse de la majorité et le constat patent de l'échec du président de la République que dans les incertitudes et les difficultés dans lesquelles continue d'évoluer – et continuera de le faire après les élections même largement victorieuses – le PS. L'embellie sondagière due autant aux difficultés du pouvoir actuel qu'à la mobilisation vitale des socialistes dès qu'il s'agit de leur pré carré local ne doit pas faire illusion. Au-delà d'un printemps qui s'annonce rassurant, rien n'est encore fait pour le PS précisément parce que rien n'a vraiment été fait depuis 2004 lorsque cette même illusion électorale locale avait fonctionné à plein, avec les conséquences que l'on sait.

Avec plus de 25% d'intentions de vote, le PS revient simplement à un niveau « normal » de premier tour que ce soit face à la droite ou au regard de ses partenaires à gauche, écologistes en particulier. On remarquera simplement, au passage, que les commentateurs pressés ou peu attentifs qui avaient pris la poussée verte des européennes de juin 2009 pour un bouleversement tellurique de la politique française en sont pour leurs frais. Ils ont oublié qu'une élection européenne est toujours atypique, surtout quand un taux de participation historiquement faible la rend encore moins significative que les précédentes.

Bref, ce qui est vanté et vendu ici et là depuis quelques semaines comme une (bonne) nouvelle pour le PS, n'est en fait qu'une simple confirmation. Celle du statut de premier parti local de France, pour le meilleur et pour le pire. Le meilleur, c'est le formidable réseau d'élus locaux socialistes qui constitue désormais le gros du parti si ce n'est sa totalité, et qui lui assure une présence de tous les jours auprès des Français et une connaissance intime de la société comme rarement dans son histoire. Le pire, c'est l'effet d'auto-éviction vis-à-vis de toute ambition nationale, un effet conforté un peu plus à chaque victoire aux élections locales depuis presque dix ans maintenant.

Cet effet, délétère, joue à plusieurs niveaux. En renforçant, par exemple, la conviction de ceux qui n'ont rien à gagner dans un combat et, a fortiori, une victoire nationale. La légitime soif de maroquins ministériels de quelques barons locaux ne suffit pas, à l'évidence, à orienter le parti vers la reconquête du pouvoir d'Etat. Il joue aussi en limitant drastiquement le nombre et la qualité de ceux qui ont intérêt à cette mobilisation nationale en vue de 2012. La tâche échoit donc à la direction nationale du parti – dont les membres ne sont pas toujours recrutés parmi les champions du suffrage universel – et aux rares parlementaires qui ne se satisfont pas ou plus d'un ancrage local. Si bien que le PS est pris dans le paradoxe lampédusien puisqu'il se mobilise pour tout changer afin que, finalement, rien ne change.

La posture hypercritique adoptée par les socialistes à l'encontre du pouvoir actuel : être contre tout ce qui vient du gouvernement et de la majorité – bien aidés en cela par un président de la République avide de clivages en tous genres – sort elle aussi renforcée à chaque victoire locale. Elle apparaîtra une nouvelle fois, à l'issue des régionales, comme la bonne stratégie puisqu'elle est gagnante à tout coup ! Elle n'est pas pour autant porteuse d'un projet politique et d'une possibilité d'alternative à proposer aux Français afin qu'ils viennent voter le jour de la présidentielle pour le candidat issu du PS et non simplement contre l'autre. Cela peut, éventuellement, ne pas faire de différence le soir de l'élection mais cela en fait assurément une lorsqu'il s'agit de gouverner le pays pendant cinq ou dix ans.

Toute la difficulté des socialistes est là : proposer un projet mobilisateur et durable au pays qui ne soit pas un simple « non » à Sarkozy, alors même que le PS comme force politique – ses élus, leurs affidés et les quelques militants qui restent encore au parti – est dans une des situations les plus confortables de son histoire au niveau local. On est au cœur du sujet, à la fois bien au-delà des querelles qui divisent régulièrement les socialistes sur le leadership ou les alliances, et bien en deça puisqu'il faut aux présidentiables du PS, tous ensemble, d'abord trouver comment trancher le nœud gordien qui retient si solidement ce parti au niveau local pour pouvoir un jour réaliser leur ambition.

Classé dans :Parti socialiste, Politique

Coincées avec Pujadas et Ferrari, quelle information auront-elles ?

2010-02-08T17:06:32Z

Deux étudiantes s'enferment dans les Cévennes avec pour seule source d'informations les journaux télévisés. A croire que l'heure est au « loft story » journalistique. Expérimental.

en lire plus

- Colonne de droite

A propos de la sélection naturelle

2010-02-08T16:42:57Z

Article. A propos de la sélection darwinienne par Jean-Paul Baquiast 08/02/2010 Dans [suite...] - Colonne de droite

Numérisation des livres français : Google fait appel

2010-02-08T16:01:59Z

Sans surprise, Google a confirmé ce lundi avoir fait appel, fin janvier, de la décision du tribunal de grande instance de Paris interdisant au moteur de recherche américain de continuer à numériser massivement des livres sans l'accord des éditeurs.

La crise multiplie les « burn out » de cadres

2010-02-08T16:01:01Z

Dépressions, fatigue, stress...Les conditions de travail difficiles peuvent avoir de lourdes conséquences sur la santé des salariés. Le blogueur Eugène raconte quelques expériences de « burn out », épuisement au travail, vécues par son entourage.

Dernièrement un collègue a été victime d'une hémorragie cérébrale. Hospitalisé dans un état grave, ses jours sont en danger. Il faut savoir qu...

Téléchargez l'application iPhone de Marianne2.fr : http://itunes.apple.com

French Tech Tour 2010 : découvrir le marché américain

2010-02-08T15:54:26Z

Comme chaque année, le bureau UBIFRANCE (Mission Économique) de San Francisco organise, du 4 au 11 juin 2010, la 4ème édition du French Tech Tour. Cette nouvelle édition voit le nombre de ses partenaires s'agrandir pour arriver aujourd'hui à 15 : Adobe, Apple, AT&T, Cisco, eBay, Fujitsu, Google, Intel, Microsoft, Nokia, Qualcomm, Sony, Sprint, Symantec, Verizon. Et les entreprises participant au French Tech Tour auront l'occasion de présenter leur activité à ces partenaires prestigieux, obtenir leur avis et leurs retours, que cela soit pour s'installer sur le marché nord américain.

Le principe du French Tech Tour est simple : permettre à 15 startups françaises du secteur des TIC de s'immerger dans l'écosystème de la Silicon Valley (à travers coaching, workshops et networking). Les entreprises françaises rencontreront des partenaires/clients potentiels et se feront connaitre via des présentations auprès d'un large public américain. Si vous souhaitez participer, vous avez jusqu'au lundi 1er mars pour soumettre votre dossier de candidature (disponible sur le site du French Tech Tour). Ce sont ensuite les 15 partenaires américains qui choisiront les entreprises qu'elles souhaitent rencontrer.

Toutes les informations, y compris les conditions de participation, sont présentées sur le site French Tech Tour.

Blog - La carte des cinquante-sept "couacs"

2010-02-08T15:15:23Z

Le Parti socialiste, séduit par les outils collaboratifs du Web, invite militants et sympathisants à remonter à la surface du Net les dissensions locales de l'opposition UMP.

A propos du "No Sarkozy Day"...

betanonyme — 2010-02-08T15:12:00Z

Dès le début de rideau l'on pressent si la pièce qu'on nous a promise sera à la hauteur de ses ambitions : Celle que nous subissons commença sur la scène du Fouquet's, laquelle suscita sifflements et railleries même si certains voulurent lui accorder encore une chance. Le casting ne manquait pas d'intérêt avec de vieux renards sur le retour, des Borloo et des Kouchner, des nanas au regard de braise, Dati ou Yade, mais aussi tant d'autres, tellement usés, condamnés au même rôle, à une interprétation sans génie dans le jeu du traître, de la grande bourgeoise ou du people mondain .

Bref on s'ennuya et même les caleçonnades du Président ne nous émurent point. Là où l'on nous promettait Bonaparte, ou pour le moins Napoléon III, nous eûmes Mac Mahon ou Boulanger.
Nous patinâmes dans un triste Labiche, dans un XIXe siècle ranci où le chœur médiatique nous servit un jour une affaire Dreyfus pour venir à la rescousse de Kouchner accusé à d'affairisme, le lendemain une nouvelle louche de morale pour couvrir telle affaire qui ne l'était point … On s'ennuyait tant que chacun n'attendait plus que la pièce se terminât.

Ce ne fut pas tant le désir dans la mise en scène qui manqua que l'imaginaire : Cet espoir - fût-il une illusion - qui entraîne les foules, avec de grands rôles, des Badinter, des Joxe, des Mitterrand… On ne les aimait peut-être pas mais ils étaient investis d'une foi qui leur conférait cette crédibilité dont nos politiciens sont aujourd'hui privés.

Car tout se noie désormais dans la "nébuleuse sarkoziste" où tout est dans tout et le reste nulle part. Cette nébuleuse qui absorbe la gauche, l'extrême droite et l'écologie dans un corps informe et improbable. Où tout n'est que calculs, compromissions, effets d'annonces, déconstruction de tout ce que des générations de politiques avaient créé pour donner sens à la cohésion d'une nation. On attisa donc les différences, on raviva les antagonismes en nous faisant croire qu'on nous restituait ainsi notre « identité » !

L'imaginaire : Il ne s'invente pas. Ce n'est que le désir qu'un peuple incarne et qui cherche son avenir dans le pouvoir qu'il s'est choisi.
Pour beaucoup, le sarkozisme restera le nom d'une trahison. Pour d'autres, la réalité de qu'ils dénonçaient déjà. Pour tous, une girouette folle dont l'agitation n'aura mené le pays qu'à la division. Rien de ce qui avait été promis n'aura été tenu : atonie économique, augmentation du chômage, crise sociale, effondrement du culturel…
Quel bilan !

Alors un tel réquisitoire suffirait sans doute à justifier ce « No Sarkozy Day » que prônent certains de mes amis blogueurs. Pourtant je ne m'y associe pas et mets en garde contre ses effets pervers : Sarkozy n'est que le centre visible de cette nébuleuse. Son vrai noyau, nous le connaissons : les barons du Cac 40, le gang du Fouquet's, les bouffons des médias et de la culture, les Minc, les BHL, les Duhamel, les Chabot…

Un « No Sarkozy Day » masquerait cette réalité. Il donnerait aussi au pouvoir cet argument que ceux qui s'opposent à lui méprisent les voix de la Démocratie. Or c'est ce qu'il attend. Et quel bilan faut-il tirer de cette journée anti-Berlusconi à Rome si ce n'est le nombre de manifestants qu'elle attira ?

Mais si cette initiative prenait corps, si elle entrait dans un projet tel que l'appel à une nouvelle constituante, à une nouvelle République, si elle trouvait des relais dans des appareils politiques ou du moins certains de leurs représentants, alors là seulement elle trouverait sa justification.

Que ceux qui sont les instigateurs de ce « No Sarkozy Day » y travaillent et parviennent à lui donner un avenir et un imaginaire. Le pire serait qu'elle ne soit qu'une autre Techno Parade ou une anti Sarkozy Pride comme son titre le laisserait suggérer.

C'est en Mars ? Tellement peu de temps…

www.nouvelhermes.blogspot.com

La naissance de l'alphabet

2010-02-08T15:01:41Z

Si vous passez par le Musée de Préhistoire de Quinson, dans les gorges du Verdon, je vous invite à venir voir avant le 30 avril l'exposition qui retrace la naissance des alphabets sur les rives de la Méditerranée.

Il existe 6 000 langues dans le monde, mais seulement 400 possèdent une écriture. L'histoire commence avec l'écriture, apprend-on à l'école primaire.

Où vous découvrirez le formidable processus d'invention qui a fait passer l'humanité des signes aux sons, des sons aux lettres. Où vous verrez que le tout début vient sans doute d'Egypte, à côté des hiéroglyphes, et non de Mésopotamie (sans oublier naturellement l'Inde ni la Chine). Où vous apprendrez que les lettres de l'alphabet ont fait l'objet d'un incroyable tissage et métissage, que notre « A » vient du signe d'une tête de boeuf, qu'il nous est arrivé des Cananéens en passant par les Grecs et les Romains, qu'une autre branche du « A » a donné naissance à l'aleph hébreu, qui lui-même, par un long chemin, aurait abouti à l'alif arabe. L'arabe aurait en partie la même origine que l'hébreu …

- Colonne de droite

Soutenons les Iraniens le 11 février à Paris contre la dictature

2010-02-08T14:19:44Z

A l'appel de Where is my vote, rassemblons-nous jeudi 11 février 2010 place Saint-Michel. RDV de 17h à 20h.

Il y a 31 ans, le 11 février 1979, les Iraniens fêtaient la victoire de la révolution contre la monarchie. Mais très rapidement, ce jour si important dans la mémoire collective de l'Iran, devait être entaché : alors que les Iraniens croyaient enfin être libérés du joug monarchique et avoir pris le chemin de la liberté et de la démocratie, ils devaient subir un autre joug, subir un autre despotisme, celui de la République islamique.

Depuis, le cri des Iraniens ne pouvait être entendu que depuis les prisons iraniennes, les écoles et les universités ou bien encore depuis les terres d'exil, jusqu'à ce que le coup d'Etat de juin 2009 à l'occasion des élections présidentielles ne lance un nouveau mouvement sans précédent ces 30 dernières années. Hommes et femmes, jeunes et moins jeunes, étudiants, ouvriers, paysans, clercs et intellectuels laïcs se sont rassemblés pour s'emparer de leurs droits. Et ils ont été accompagnés dans leurs combats par la diaspora, réunis de façon inédite dans l'histoire iranienne.

Ce 11 février 2010, les Iraniens descendront encore dans les rues pour prouver aux autorités quela répression dont ils ont été victimes ne les a pas fait reculer, ils sont toujours aussi déterminés à acquérir leurs droits et libertés.

Après les arrestations massives de ces derrières semaines et la condamnation à mort d'un certain nombre de militants et de manifestants, il est plus que jamais de notre devoir, nous, Iraniens de la diaspora, de montrer notre solidarité avec notre peuple en ce mois de février si important dans notre histoire.

C'est pourquoi, en coordination avec les actions menées par les Iraniens du reste du monde, le Comité indépendant contre la répression des citoyens iraniens appelle à une marche le dimanche 7 février et à un rassemblement le jeudi 11 février 2010. Nous appelons tous les Iraniens vivant en France ainsi que tous les sympathisants du mouvement iranien pour les droits civiques à venir manifester leur solidarité avec un peuple en lutte pour ses droits et libertés.

Solidarité internationale avec le peuple iranien !

- Colonne de droite

Max Weber et la Bourse, par Pierre de Larminat

2010-02-08T14:10:00Z

Billet invité.

Lecteur occasionnel et fort distrait du blog de Paul Jorion, j'y ai aperçu au fil de mes visites différents appels à interdire la spéculation. Le billet invité d'Olivier Brissaud me fait prendre la plume. Forcément, quand j'entends parler d'interdiction de spéculation ou de bannissement de produits financiers je ne peux m'empêcher de penser en même temps à La Bourse, de Max Weber, que j'ai traduite et qui vient d'être publiée chez Allia. Avec ce texte, publié originellement en deux livraisons en 1894 et 1896, Max Weber intervient dans le débat houleux qui animait la vie parlementaire et politique en cette fin de dix-neuvième siècle allemand.

La crise mondiale de surproduction agricole se traduisait par de fortes fluctuations de prix des matières premières sur les bourses allemandes, ce qui nuisait aux intérêts économiques des grands propriétaires des domaines prussiens qui exerçaient alors le pouvoir politique auprès de l'empereur Guillaume II, malgré leur importance économique faiblissante. Or leur mémoire était marquée par des crises et scandales boursiers récents et parfois retentissants. Ainsi, le défaut de paiement de l'Argentine faillit faire tomber la Barings et fit disparaître un tiers des capitaux allemands qui avaient été investis dans ses emprunts. Des banquiers avaient été pris dans des affaires où ils spéculaient avec les titres de leurs clients et un corner sur le rouble avait récemment été organisé par la Russie pour discipliner les intervenants sur le marché des changes. En outre, il n'existait pas de réglementation boursière uniforme sur le territoire du Reich et les règles coutumières en usage étaient, sans surprise, plus favorables aux opérateurs professionnels qu'à leurs clients. Il était donc facile pour les groupes conservateurs de stigmatiser les professionnels de la finance puisque la dépravation morale de ce groupe de statut était manifeste, et d'accuser les marchés d'être à l'origine des maux qui frappaient l'agriculture allemande.

Max Weber, qui ne portait pas les Junkers dans son cœur, puisqu'il considérait qu'ils étaient responsables de la polonisation de l'Allemagne orientale à cause de leurs politiques de rémunération et de recrutement dans leurs grands domaines agricoles, trouvait dans l'agitation parlementaire qu'ils orchestraient matière à poursuivre son combat sur un autre terrain.

Max Weber s'engage donc en publiant La Bourse dans la Bibliothèque ouvrière de Göttingen. C'est un ouvrage pédagogique d'introduction aux marchés boursiers, par lequel Weber convertit ses capacités d'élaboration symbolique en ressources politiques. Avec ce texte, il vise trois types de publics. Nous venons de voir les conservateurs agrariens. On trouve aussi les socialistes d'une part et les chrétiens sociaux d'autre part. Les premiers sont à persuader dans l'optique de l'attachement de Weber à une société capitaliste où les individus font peser les uns sur les autres des obligations économiques qui les placent tous dans une situation d'interdépendance. Max Weber est convaincu que les marchés boursiers et « les capitaux des grandes banques ne sont pas plus des ‘institutions de bienfaisance' que ne le sont les fusils et les canons. » Il ne faut donc pas qu'ils prêtent main forte aux conservateurs par opposition au capitalisme financier et qu'ils mettent ainsi en danger la position de puissance de l'Allemagne dans la guerre économique qu'elle livre aux autres nations en temps de paix militaire. Les seconds sont à éduquer économiquement afin qu'ils n'aillent pas, en « apôtres ingénus de la paix économique » soutenir les conservateurs au nom d'une éthique économique déplacée.

Je voudrais mettre en lumière trois réflexions wébériennes.

La première touche au contrôle moral des opérateurs. Weber prend acte du fait que les opérateurs qui disposent des capitaux les plus importants sont toujours ceux qui disposent in fine du pouvoir le plus grand sur les marchés. Comme son critère politique est la puissance de l'Allemagne et que brider les opérateurs nationaux reviendrait selon lui à faire passer les capitaux allemands sous la coupe d'intérêts étrangers, la protection des investisseurs particuliers ne vient qu'en deuxième temps. D'autant plus que Weber a des doutes sur la légitimité de la participation des particuliers aux marchés. En outre, Weber émet des réserves sur la capacité des pouvoirs publics à organiser une surveillance effective des marchés. Weber s'appuie sur une théorie de la régulation sociale qui voit dans l'homogénéité des conditions, y compris économiques, la source de l'augmentation de l'intégration morale et du respect des normes. La lutte contre les malversations passera donc par la fermeture ploutocratique des marchés, afin que s'y forme une conception commune de l'honneur, de sorte que les membres du groupe de statut des opérateurs financiers partagent tous cette conception et se chargent de la faire régner entre eux. En institutionnalisant l'absence de boursicoteurs et d'agents publics peu au fait du fonctionnement des marchés, on ne fera que mettre les opérateurs professionnels en face de leurs responsabilités sans leur donner le moyen de s'en défausser sur des « bruiteurs ».

La seconde idée touche à la réalité des opérations boursières. Max Weber critique ceux qui croient que les opérations à terme sont assimilables à des paris déconnectés de la réalité en rapportant la chaîne d'opérations à terme successives sur une même marchandise à la manipulation d'une caisse de cigarettes, depuis les terres d'outre-mer où sont confectionnées les cigarettes jusqu'au détaillant allemand. Comme la marchandise achetée et vendue à terme, les cigarettes font l'objet de transactions multiples sans qu'il vienne à l'idée de quiconque d'en nier la réalité. C'est à mon sens un point de vue qu'il convient de garder en tête et d'en ré-examiner la pertinence à chaque fois que l'on se sent tenté d'accuser la finance d'être une activité virtuelle suspectée de déconnexion avec la réalité économique tangible.

La troisième thèse est liée à la seconde et touche à la moralité des opérations boursières. Max Weber affirme qu'il est impossible de déterminer par sa forme intrinsèque si une transaction est réalisée parce que les échangeurs étaient motivés par des raisons de pure spéculation ou par des raisons dont la logique serait industrielle. Il prend l'exemple d'un meunier et d'un importateur de marchandises russes qui s'assurent contre les variations du prix du blé ou du rouble. A la limite, la distinction entre l'industriel responsable et le pur spéculateur ne repose que sur un couple d'idéaux types entre lesquels il n'existe pas d'autre frontière qu'un dégradé de comportements qu'il serait bien hasardeux de séparer par un critère réaliste.

Je me doute que le choix de ce terrain de comparaison historique peut sembler biaisé, mais il n'a d'autre raison que ma connaissance relativement intime de La Bourse et des quelques réflexions qu'y tient Weber. D'aucuns pensent qu'elles ne sont pas les plus fulgurantes de cet auteur, et je n'impose à personne de partager ses opinions politiques qui, outre leur valeur intrinsèque, ne sont pas forcément adaptées à la situation actuelle. Néanmoins, puisque nous avons ce texte à disposition en français, autant en profiter pour réfléchir un peu et je serais ravi qu'il serve à cela et non seulement à savoir ce que pensait un homme décédé presque un siècle.

- Colonne de gauche / Finance

Le Nexus One de Google est le premier mobile à séduire Linus Torvalds

2010-02-08T14:07:14Z

Dans la bataille qui oppose Apple et Google, ce dernier a trouvé un allié de poids auprès des geeks. Linus Torvalds, le célèbre créateur du noyau Linux, a en effet écrit sur son blog que le Nexus One était le premier téléphone mobile qu'il ne détestait pas. Un exploit pour le mobile basé sur le système Android de Google, lui-même basé sur un noyau Linux.

"J'ai eu le premier téléphone G1 de Google lorsqu'il est sorti, et je l'ai quasiment pas utilisé", raconte Torvalds sur son blog. "Pourquoi ? Parce que je déteste en général les téléphones, ils sont énervants et vous dérangent quand vous travaillez, quand vous lisez ou faites quoi que ce soit d'autre, et pour moi un téléphone mobile c'est juste une chance d'être irrité où que vous soyez".

Pour autant, le célèbre ingénieur nordique précise qu'il aime l'idée d'avoir un téléphone mobile qui utilise Linux, et avoue en avoir acheté plusieurs par le passé, y compris le Motorola Linux sorti uniquement en Chine. Mais le Nexus One est le seul dont il se sert vraiment. "Je dois l'admettre, le Nexus One l'emporte", écrit-il. Ce qui l'a fait changer d'avis et acheter le mobile sur Internet, c'est la récente mise à jour du firmware qui permet d'utiliser le mutlitouch pour zoomer, notamment sur Google Maps. Une fonctionnalité que Google avait accepté de laisser à Apple en échange d'un partenariat sur l'iPhone, de plus en plus compromis...

"Je voulais de toute façon un GPS pour ma voiture, et j'ai pensé que la navigation de Google pouvait rendre finalement le téléphone utile. Et c'est le cas. Quelle différence ! Je n'ai plus le sentiment de traîner un téléphone avec moi 'juste au cas où' j'aurais besoin de contacter quelqu'un. Maintenant j'ai un gadget utile à la place (et c'est vrai plutôt agréable à regarder). Le fait qu'on puisse l'utiliser aussi comme téléphone est plutôt secondaire".

Torvalds ne semble pas du tout gêné par l'hégémonie de Google et par le contrôle de la distribution des applications via l'Android Market, a priori contraire à la philosophie de Linux. Mais il est vrai que l'ingénieur finlandais a déjà montré par le passé qu'il avait des vues moins "puristes" que les défenseurs du logiciel libre.

[Lire la suite]

- Colonne de droite

Le journaliste, la brute et le hacker

2010-02-08T13:34:00Z

Internet est un champ de bataille. Et, sur ce champ de bataille, chacun utilise ses armes. Comme dans le film, il y a le bon, la brute et le truand.

Le bon, c'est le journaliste : tel qu'il se présente lui-même.

La brute, c'est Google : la force à qui rien ne résiste.

Le truand, c'est le hacker, avec son habileté à contourner les interdits.

1. Le journaliste

Le journaliste, dans le contexte Internet, n'a de cesse de se présenter comme le bon.

Il est professionnel : vous êtes amateur.

Il a une déontologie : vous bricolez et vous piratez.

Il a des contraintes : vous vous amusez.

Il perd de l'argent : vous n'achetez pas son journal.

Professionnalisme. Effectivement, le journaliste est un professionnel. Il établit des faits d'actualité. Il vérifie, il enquête.

Déontologie. Le journalisme est régi par une charte déontologique, comme toutes les professions sérieuses. Le journaliste établit des faits, et il protège ses sources. Il n'est pas lié aux pouvoirs politique et financier. Il distingue clairement l'éditorial de la publicité.

Pilier de la démocratie. Les journalistes sont supposés être un des piliers de la démocratie. Sans eux, la liberté d'expression n'a pas de sens.

De nombreuses trahisons. Hélas, les médias ont souvent trahi leurs principes. Complaisance envers les puissants, connivence avec les politiques, futilité dans le choix des sujets, etc. Les entorses à la déontologie sont trop souvent constatées.

Le beau rôle. Le journaliste se donne le beau rôle. Il s'identifie (et voudrait qu'on l'identifie) au standard le plus élevé du journalisme. Tout journaliste se prend pour un journaliste du New York Times (sans les compromissions lors de la guerre d'Irak). Dans les faits, c'est loin d'être le cas.

Peu innovant. Les sites d'information sur Internet sont beaucoup moins innovants qu'ils ne le disent. Quant aux scoops et à l'information « différente », elle est rare. Le panurgisme est la règle. Le contenu dupliqué pullule.

Tour d'ivoire. Le journaliste sur Internet a parfois du mal à accepter l'horizontalité du dialogue, donc l'égalité entre lui et le lecteur. La démocratisation de l'accès à l'information le prive d'une de ses prérogatives. Il en souffre.

2. La brute

Sur le champ de bataille, un combattant hors norme est apparu. Il a l'âge d'un enfant, à peine plus que l'âge de raison. Il est cruel et sans pitié avec sa devise ironique : « Ne fait pas de mal ! ». C'est Google !

Le calcul, force brute. D'où vient la brutalité de Google ? De la force du calcul. Le calcul est une force sans limite. A l'origine, ses fondateurs sont des mathématiciens. Depuis, ils se sont alliés avec des financiers. Pour faire du chiffre.

Utile. La force de Google tient au fait qu'il n'est pas un site mais un outil. On change de site des dizaines de fois mais on change plus difficilement d'outil.

Transgression. L'autre caractéristique de Google c'est qu'il estime que tout est permis sauf ce qui est interdit. Pour les autres, c'est plutôt le contraire : la présence d'interdits structure l'environnement. Pour Google, il faut qu'on lui dise « stop » pour qu'il arrête.

Les problèmes posés par Google sont nouveaux. Par exemple, Google News achemine gratuitement des visiteurs vers les sites d'information. Et, au lieu de remercier Google, les propriétaires de médias veulent le faire payer. Il est vrai qu'au passage Google agrémente son site Google News de quelques pages de publicité. Le problème ne s'est jamais posé : les médias n'avaient pas prévu que les agrégateurs de nouvelles auraient une place aussi stratégique dans l'écosystème médiatique.

Utopie. Il faut se souvenir qu'à l'origine, le projet de Google était de permettre l'accès à tous de tout le savoir. Le savoir et pas seulement l'information. Depuis, cette utopie s'est transformée en business qui roule. Les premiers résultats d'une recherche ne sont pas des sites universitaires mais des sites commerciaux. Est-ce que ça pose problème.

3. Le hacker

Dans le contexte du réseau, le hacker est finalement le personnage central, quoique apparemment marginal.

Le mot « hacker » est connoté péjorativement. Le hacker est un pirate, un briseur de code, un tricheur, un truand.

Mais « l'éthique hacker » (titre d'un livre de Pekka Himanen _ 2001) a pénétré les consciences et les pratiques. Le monde du logiciel libre en est l'illustration la plus courante. Les réseaux sociaux en sont une autre forme : les utilisateurs y mettent en partage des données qui les concernent.

Passion. Le hacker a une attitude passionnée à l'égard du travail. Il travaille alors qu'ils n'y est pas obligés. Cette passion le pousse à partager ce qu'il sait avec les autres sur Internet.

Non lucratif. Le hacker travaille librement, avec les autres, et de façon collaborative, à élaborer quelque chose de socialement utile. Ce qui le motive n'est pas l'argent.

Coopération. La production est élaborée grâce à la coopération de nombreux utilisateurs. Aucun n'est propriétaire de l'ensemble, tous peuvent y avoir accès.

Reconnaissance par les pairs. Ce qui motive le hacker, outre la passion, c'est la reconnaissance de son travail par ses pairs. Comme l'écrit Himanen : « Pour les hackers, le facteur organisationnel de base dans la vie n'est ni le travail ni l'argent, mais la passion et le désir de créer avec d'autres quelque chose de socialement valorisant. »

Conclusion

Le champ de bataille est très ouvert pour l'instant. L'issue du combat n'est pas prévisible.

Pourtant, l'enjeu est important : permettre l'accès le plus large à l'information est vital pour le plus grand nombre. Au contraire, restreindre l'accès intéresse les nouveaux aristocrates (les netocrates) du capitalisme mondialisé. Ils s'organisent pour créer des barrages et autres obstacles législatifs. Qui l'emportera ?

- Colonne de droite

144ème semaine de Sarkofrance : la France a peur

Juan de Sarkofrance — 2010-02-08T13:27:00Z

Cette 144ème semaine de Sarkofrance fut finalement calme, inaudible et distante pour le président français. La Franee a peur, et lui le premier. Son camp se déchire, l'UMP est démotivée, la stratégie d'union a enfermé la droite présidentielle, et l'absence de projet fédérateur pour la seconde moitié du mandat sarkozyen n'arrange rien. Alors, Sarkozy vide son agenda, et se réfugie, une fois de plus, dans les sujets diplomatiques.

Sarkozy a peur Nicolas Sarkozy est un homme qui aime que l'on croit qu'il travaille beaucoup. Aussi, quand son agenda « officiel » présidentiel apparaît plutôt vide, on peut mesurer l'ampleur de son désarroi. Cette semaine fut exemplaire : deux petits rendez-vous lundi, un voyage en Corse le mardi, un conseil des ministres franco-français et un court rendez-vous avec le prince-héritier du Qatar mercredi ; un conseil franco-allemand et un « entretien de travail » avec le ministre des affaires étrangères chinois (y-a-t-il des entretiens « de détente » ?), et, vendredi, Nicolas Sarkozy n'avait qu'un maigre entretien à midi avec les autorités andorranes. A 13 heures, le monarque pouvait partir en week-end jusqu'à lundi matin, où son premier rendez-vous n'avait été calé prudemment qu'à midi... On imagine Franck Louvrier s'échiner à trouver comment « remplir » l'agenda présidentiel.

Pour Sarkozy, cette semaine devait être diplomatique. Comparer les déclarations d'une semaine à l'autre - ne tentez pas l'exercice sur plus d'un mois - est révélateur de son inconstance. A chaque discours, Sarkozy trouve un nouveau sujet p-r-i-o-r-i-t-a-i-r-e. Un psy dirait qu'il a du mal à prioriser. Un observateur étranger dirait qu'il a du mal à se concentrer. Un électeur déçu dirait qu'il n'a plus d'idées. Lundi, sa rencontre avec le dictateur turkmène Gourbangouly Berdymouhamedov fut peu commentée par les communicants de l'Elysée. Au Turkménistan, ne vous avisez pas de critiquer le président élu à vie. C'est l'une des dictatures les plus fermées du monde, souvent comparée à la Roumanie de Ceaucescu. Culte de la personnalité, enfermements ou disparitions d'opposants, presse muselée, 60% de chômeurs, 25% de pauvres, tout y est. Mais le pays est riche en gaz. Lundi, notre Monarque élyséen a signé 6 contrats avec son homologue turkmène. Human Right Watch appelle cela « la diplomatie silencieuse ». La Sarkofrance hurle contre l'Iran ou les talibans Afghans, mais signe ses contrats avec le Turkménistan. Où était passé le Sarkozy qui s'adressait, le soir du 6 mai 2007, « à tous ceux qui sont persécutés par les tyrannies et par les dictatures » ? On le cherche toujours.

Mercredi, c'était au tour du fiston de l'émir du Qatar de recevoir les honneurs élyséens. Cheikh Tamim al-Thani, revenait de Téhéran, où il avait rencontré un autre de ses clients, le président Mahmoud Ahmadinejad. L'Iran partage le gisement gazier de Doha avec le Qatar. Sarkozy attendait des nouvelles de Clotilde Reiss, la jeune française détenue puis retenue en Iran depuis plus de 8 mois.

Jeudi, Nicolas Sarkozy recevait en grandes pompes Angela Merkel et son gouvernement, pour un conseil des ministres que le président français voulait décisif. Face à une Europe en panne sur tous les sujets, il faudrait relancer le couple franco-allemand. La mise en scène fut impeccable, avec son défilé de ministres des deux pays, deux par deux, dans la cour de l'Elysée, devant les caméras et photographes. Mais Sarkozy et Merkel ont commis une triple erreur : primo, le catalogue de 80 mesures "concrètes" dévoilé jeudi n'est qu'un fourre-tout de belles intentions. 80% des 80 annonces sont des voeux pieux, sans engagements de moyens ni obligation de résultat, une simple succession de « nous voulons », « nous intensifierons », ou « nous développerons ». On évoque la paix, la croissance et le climat. Au mieux, on se promet de créer 200 classes bilingues. En France, on parle surtout de fermetures de classes...

Deuxio, l'Europe y est reléguée au second plan. Elle doit se plier à leurs décisions, et pas l'inverse. Elle n'est qu'un cadre de travail ou une incantation. On se croirait revenu en 1950. Dans leur conférence de presse commune, Sarkozy et Merkel trompent l'assistance : ils annoncent leur « volonté de mettre l'Allemagne et la France au service de l'Europe et d'une nouvelle régulation dans le monde ». Mais où sont les propositions ? Ils ne soutiennent pas l'Europe, ils l'encadrent en fonction de leurs objectifs bi-nationaux. La présidence européenne n'est pas évoquée une seule fois.

Tertio, les deux dirigeants n'ont pas commenté l'évènement international de la semaine : les marchés financiers attaquent l'euro, inquiets des déficits publics européens. Ceux-là même qui ont failli coulé, et entrainé dans leur chute les épargnes des ménages et des entreprises occidentales, décrochent à nouveau. Portugal, Grèce et Espagne sont considérées comme des maillons faibles de l'union monétaire européenne. L'Espagne affiche une dette publique de 55% de son PIB. En France, l'endettement est prévu à 86% l'an prochain, dans la note transmise par le gouvernement Fillon-Sarkozy à Bruxelles lundi dernier. Jeudi, dettes, déficits ou endettement étaient des réalités oubliées du discours présidentiel. Sarkozy a peur. L'équation financière de sa politique est impossible.

L'UMP a peur Mardi, Nicolas Sarkozy s'est rendu en Corse. Il est en campagne. Il faut sauver l'UMP en Corse. Oublié le mensonge électoral du 25 janvier dernier, quand il déclarait à Laurence Ferrari sur TF1 que ce n'était pas « le rôle du président de la République » que de s'impliquer dans la campagne. L'ensemble du gouvernement est mobilisé. Il multiplie les annonces, comme ce coup contre les Fonctionnaires pour rassurer son électorat conservateur. Lundi, la révélation d'un projet de décret permettant le licenciement d'un fonctionnaire sans affectation après trois refus de postes (sans conditions), a effectivement fait l'effet d'un choc. L'application du décret est annoncée pour avril ou mai. Mercredi, Chantal Jouanno (Ecologie) et Bruno Le Maire (Agriculture) trouvent 134 millions d'euros contre les algues vertes, pour créer une filière de ramassage de ces algues toxiques qui prolifèrent en Bretagne à cause de la pollution des sols par l'agriculture intensive. Quarante-huit heures après la publication d'un rapport accablant sur le mal-logement par la Fondation Abbé Pierre, leur collègue Benoist Apparu déniche un budget de 4,7 milliards d'euros d'aides en 2010 (versus 4,2 en 2009 et 3,7 en 2008), à travers le versement de 624 millions d'euros aux organismes HLM au titre d'aides à la pierre et 4 milliards sous forme d'aides et d'exonérations fiscales (TVA, taux d'intérêts préférentiels et taxe foncière). On oublierait presque que les aides directes ont été réduites de 25% en deux ans par le gouvernement Sarkozy ! En Corse, Sarkozy a aussi trouvé des milliards (deux pour être exact), dans sa malette de candidat permanent.

Le camp présidentiel a la trouille, la peur de perdre ces élections, et surtout la suivante, la grande, la vraie, celle de 2012. Un sondage annonce Dominique de Villepin à 10% des intentions de votes. Dominique Bussereau dérape contre Ségolène Royal et les harkis en Poitou-Charente. Valérie Pécresse et Eric Raoult se déchirent en Ile-de-France. Mercredi, Michèle Alliot-Marie a écrit une lettre à Brice Hortefeux d'une rare violence. L'assassinat d'un couple de personnes âgées avait conduit Brice Hortefeux à annoncer un prochain durcissement de la loi contre les auteurs de crimes contre les personnes âgées. L'ex-ministre de l'Identité Nationale s'est souvenu que deux tiers des plus de 50 ans avaient voté Nicolas Sarkozy en 2007. Il a appelé son plan « Tranquillité Senior ». La Garde des Sceaux n'a pas apprécié qu'on marche ainsi, à tort, sur ses plates-bandes : « Les propositions en matière pénale sont faites soit par le ministre de la Justice, soit par les parlementaires » a-t-elle recadré, le week-end dernier. Puis, mercredi, elle balance sa lettre. Le texte de sa missive a été publié par Le Parisien, jeudi 4 février. Elle accuse son collègue d'être inefficace dans la lutte contre les violences dans les stades, et notamment le « nombre insuffisant de procédures faisant suite à des interpellations à l'issue des matches ». Le « cher Brice » a répliqué, lui aussi par écrit, le lendemain. Et il accuse les services de sa collègue de la Justice de laxisme... L'ambiance est bonne au gouvernement !

La peur des retraites Avec la réforme des retraites, le président français pense qu'il a une belle carte à jouer. Depuis des années, les gouvernements sont parvenus à culpabiliser et inquiéter les Français. La France a peur pour ses retraites. Personne n'y comprend rien, et personne ne prend la peine d'expliquer. La peur est un accessoire électoral toujours très efficace. Et les retraites sont un sujet qui peuvent, selon Sarkozy, placer la gauche en difficulté, après le récent cafouillage de Martine Aubry. Le débat démarre mal. Le camp présidentiel répète à l'envie que le coût des retraites est trop lourd, qu'il faudra allonger l'âge de départ à la retraite, que les Fonctionnaires devront s'aligner sur le régime privé, et qu'un consensus national est nécessaire. Il faut faire flipper l'électeur !

L'âge de départ à la retraite n'est pourtant pas le premier sujet. Qu'on parte à 60 ou 65 ans est une question inopérante si l'on omet de discuter de l'assiette et des modalités de calcul de cette solidarité nationale. L'espérance de vie est liée aux conditions de travail, mais la pénibilité est souvent le point d'échec des négociations. Pour financer les retraites, il faudra augmenter les cotisations, leur assiette (aux revenus financiers) et les salaires, trois pistes rarement évoquées à droite. Pensez-vous, il faudrait revenir sur les niches fiscales créées depuis 2002 ! Enfin, notre système de retraites ne tient pas compte des précarités nouvelles, des périodes de chômage, de temps partiel, des changements de postes et de filières qui sont le lot commun d'une majorité de Français. Mais de tous ces sujets, on ne parle pas, ou peu.

La semaine prochaine, Nicolas Sarkozy poursuivra sa campagne... dans les campagnes, avec un déplacement, mardi, « sur l'avenir des territoires ruraux ». Gageons que cette fois-ci, ses communicants lui auront écrit un vrai nouveau discours. La dernière fois qu'il s'était exprimé sur le sujet, on avait découvert qu'il s'était contenté de répéter des paragraphes entiers d'une précédente allocution... La réflexion est souvent paralysée par la peur.

Ami Sarkozyste, as-tu peur ?

Laura Chinchilla, une femme à la tête du Costa Rica

2010-02-08T12:02:00Z

En élisant à la présidence du pays Laura Chinchilla à une large majorité dimanche, les habitants du Costa Rica ont une nouvelle fois démontré le caractère exceptionnel de leur démocratie.

en lire plus

- Colonne de droite

Exposition Medecins du Monde sur les sans-papiers en Europe

betanonyme — 2010-02-08T12:00:00Z

Médecins du Monde présente l'exposition

EXIL, EXIT ?

Vivre sans-papiers en Europe

Photographies d'Olivier Jobard

Jusqu'au 21 février 2010

Place de la Bastille - Paris

Médecins du Monde et Sipa Press présentent une installation photographique et sonore réalisée à partir de reportages d'Olivier Jobard sur les migrants dans plusieurs pays européens. Une exposition pédagogique sur les conditions de vie des personnes sans-papiers en Europe.

Téléchargez des vidéos et photos libres de droit sur le site de l'exposition : www.exil-exit.fr/Pour-agir

Contacts presse :

Sophie van Baren - svanbaren@yahoo.fr

Geneviève Cliquet - gcliquet@yahoo.fr

Médecins du Monde Presse : Florence Priolet / Annabelle Quénet : 01 44 92 14 31 / 14 32 – 06 09 17 35 59 – infomdm@medecinsdumonde.net

La querelle du relativisme

2010-02-08T11:39:12Z

La question du relativisme n'a cessé d'agiter les sciences sociales au cours des dernières années. Ne constituant pas un front homogène, mais plutôt une nébuleuse réunissant sous un même label des démarches différentes, aucune réfutation systématique n'avait pu en être proposée jusqu'ici. C'est cette lacune que propose de combler Paul Boghossian, philosophe de la connaissance, du langage et de l'esprit.

Livres & études

/ vérité, sciences sociales, épistémologie, constructivisme

- Colonne de droite

69% des Français favorables à la réquisition des logements inoccupés.

2010-02-08T11:36:43Z

Le Post - 08/02/10 - Selon un sondage Ifop, publié ce lundi, dans l'Humanité, 69% des personnes interrogées sont « plutôt favorables » à la réquisition par les pouvoirs publics des logements privés inoccupés afin d'y loger les personnes mal logées. [...] - Colonne de droite

Du pop-corn devant YouTube

2010-02-08T11:04:31Z

Avoir de l'audience sur Internet n'est pas forcément un ticket d'entrée dans le monde du cinéma. La semaine dernière, au festival américain de Sundance, YouTube a annoncé le lancement de son service de location vidéo ($3,99, soit un peu moins de 3 euros le film) et présenté les réalisateurs associés au projet. Malheureusement, la conférence de presse à peine commencée, les organisateurs du festival ont prié tout le monde de quitter la salle. Google a beau avoir un capital de plus de 120 milliards d'euros, et YouTube recevoir plus d'un milliard de visiteurs par jour, quand Robert Redford réclame une salle, on la lui donne.

Mais les difficultés que rencontre YouTube ne se limitent pas à ça. Son nouveau service de location vidéo a été vivement critiqué, et même largement raillé. L'idée de YouTube, c'est d'utiliser le format vidéo classique du site pour permettre aux utilisateurs de louer des films qui ne sont pas diffusés au cinéma et absents des réseaux classiques de distribution. L'offre de lancement, cinq films indépendants, a rapporté seulement 4.300 euros la première semaine.

Et ce sont les utilisateurs même du site qui ont critiqué le service, expliquant qu'ils étaient choqués à l'idée de devoir payer pour quoi que ce soit. « C'est le début de la fin », écrit un utilisateur dans les commentaires, « je croyais que sur YouTube, le but c'était de regarder des vidéos gratuitement ». Un autre rajoute : « Youtube ça devient des [sic] vendus », ignorant visiblement que YouTube s'est déjà « vendu » à Google en 2006, et pour plus d'un milliard d'euros.

La distribution en circuit fermé depuis 1894

Mais ce sont les petits ruisseaux qui font les grandes rivières, et c'est une erreur de sous-estimer le nouveau projet de YouTube et Google. Il est vrai qu'Apple et Netflix, leurs principaux concurrents, ont déjà leur propre service de location et offrent un catalogue beaucoup plus large, mais le projet de YouTube est bien plus radical et même, dans un sens, plus idéaliste, puisqu'il ne s'agit pas simplement de réussir dans l'industrie du film, mais de mettre à l'épreuve sa structure même. Et c'est une ambition similaire qui anime un autre projet de Google, et qui vise moins le succès commercial que l'innovation technologique : Android.

Ce que YouTube cherche à créer, c'est ce que l'entreprise appelle une « plateforme ouverte » pour distribuer des films. Selon Jim Patterson, chef de produit chez YouTube, une plateforme a été spécialement conçue pour « mettre tous les projets sur un pied d'égalité, pour qu'un film puisse se faire remarquer grâce à sa popularité et rien d'autre ». Ça n'a pas l'air révolutionnaire, comme ça, mais en fait, si. La distribution des films est un circuit fermé (et plus du tout neutre) depuis 1894. Ce que propose YouTube avec son service de location, c'est une vision, même lointaine, d'un futur où le cinéma indépendant est une norme, et non plus une exception, où les réalisateurs se font connaître grâce à la viralité de leurs films sur Internet, et où les producteurs tiennent les rênes.

Il y a de la place pour le changement dans ce milieu, c'est évident. Le cinéma est une des seules industries à ne pas souffrir de la montée en puissance d'Internet. En 2009, malgré l'économie bancale et la menace du piratage, le cinéma a rapporté plus de 7 milliards d'euros aux Etats-Unis, et la location et les ventes de DVD 12 milliards. Quant aux films disponibles à l'achat sur Internet, le marché que vise YouTube donc, ils ont rapporté 72 millions d'euros, soit 0,3% du revenu total engendré par le marché du film.

Comment se fait-il que l'innovation technologique n'a pas atteint l'industrie cinématographique américaine au cours de ces dix dernières années ? Une des raisons, c'est qu'un film ça met du temps à se télécharger, et qu'un ordinateur ne remplacera jamais un écran de cinéma (ou une grande télé). Qui plus est, les studios hollywoodiens ont la mainmise sur la distribution des films, que ce soit leurs propres productions grand public, ou bien les longs-métrages faits par des indépendants.

De nombreux films indés ne touchent pas le public

Pourtant, le nombre de films produits augmente chaque année, et à moins d'une débauche d'effets spéciaux ou d'un casting de célébrités, faire un long-métrage ne coûte plus aussi cher qu'avant. Mais aujourd'hui, si un réalisateur veut que son film soit projeté ailleurs qu'en festival, il lui faut trouver un distributeur ; ce sont eux qui connaissent les exploitants, chaînes de télé privées et magasins de location et vente de DVD. Ce sont généralement les studios et quelques autres distributeurs qui décident du sort d'un film, lequel sortira au cinéma, et lequel ne sera jamais projeté hors du circuit festivalier — voire ne verra jamais une salle de montage. Chaque année, plus de 10,000 films sont soumis aux organisateurs du festival de Sundance, et l'année dernière, seulement 53 ont bénéficié d'une sortie en salles.

La vérité, c'est qu'aujourd'hui la plupart des films indépendants sont projetés dans quelques festivals avant de disparaître pour toujours. Un film typique de Sundance, comme par exemple Toute l'histoire de mes échecs sexuels, un de mes favoris de l'édition 2008, n'a presqu'aucune chance d'arriver jusqu'au public sous quelque forme que ce soit. Et c'est précisément cette lacune que la distribution en ligne pourrait combler —voire cela pourrait carrément renverser l'équilibre des forces. Les films qu'on peut louer sur YouTube, Apple et Netflix sont les héritiers du format DVD, et, en tant que tels, peuvent contrôler une grosse partie du revenu de l'industrie. Mais jusqu'à maintenant, plutôt que défier le système, la plupart des entreprises qui visent le marché online en font partie. La boutique en ligne d'Apple sort des nouveautés en même temps et au même prix que n'importe quel vidéo-club physique, et Netflix, à l'inverse d'Apple, possède un catalogue gigantesque, mais reste attaché au circuit de distribution traditionnel. Sur leur site Web, on peut lire qu'« avant tout, Netflix accepte des propositions venant de distributeurs que nous connaissons ».

YouTube veut faire la différence en créant une « plateforme ouverte » à tous les films, et pas seulement à ceux déjà retenus par des distributeurs. YouTube veut donc permettre aux cinéastes de sauter la case distributeurs pour arriver directement à la case consommateurs. De plus, un cinéaste pourrait aussi très bien utiliser le système de location de YouTube pour construire un « buzz » autour de son long-métrage avant une sortie en salles ou une diffusion télé. Et si un producteur réussit à faire un film parce qu'il peut toucher directement le public, le succès de celui-ci dépendra alors des consommateurs et non plus des studios —du jamais vu, donc.

« Ce film a été fait pour être vu au cinéma »

C'est une vision un peu idéaliste des choses, et un peu simpliste aussi, je l'admets. L'obstacle le plus difficile à surmonter pour YouTube et sa plateforme ouverte, ce seront les distributeurs, qui pourront refuser de travailler avec des cinéastes ou des producteurs ayant mis leur film sur le site. Selon Mynette Louie, productrice de Children of Invention, un des cinq premiers films disponibles au lancement du service YouTube, les distributeurs sont habitués au schéma classique « cinéma, VOD [vidéo à la demande], DVD, Internet » et, dit-elle, « le moindre écart, et c'est la panique totale ». Dans un sens, ce que veulent les distributeurs, ce sont des films totalement « vierges », pas des films que certains ont pu voir sur Internet. Mais alors, si mettre son film sur YouTube peut empêcher celui-ci d'être un jour distribué, utiliser le site pour faire sa publicité va s'avérer plus compliqué que prévu.

Et puis il ne faut pas oublier que la plupart des réalisateurs veulent faire des films pour le cinéma, pas pour des écrans d'ordinateurs. Alors à moins que YouTube rachète carrément des salles de ciné, l'impact de son nouveau service risque d'être plutôt limité. C'est grâce aux salles obscures qu'un film se fait une réputation, laquelle aidera éventuellement à obtenir une sortie DVD. Galt Niederhoffer a réalisé The Romantics, une des révélations de Sundance, avec Katie Holmes dans le rôle principal. Lorsque je lui ai demandé si elle pensait un jour ajouter son film au catalogue de location de YouTube, elle a répondu : « Je n'ai rien contre YouTube, et je ne suis pas snob, mais ce film a été fait pour être vu au cinéma. »

Reste à savoir si toutes ces inquiétudes ne sont qu'une simple question d'adaptation, si ce sont des difficultés surmontables ou bien carrément rédhibitoires. YouTube n'est de toute façon pas près de s'arrêter, et Google a tout compris des stratégies qui ne visent pas un succès à l'intérieur du système, mais qui cherchent plutôt à le renverser. Ça n'arrivera pas tout de suite, mais un jour, les films écloront sur Internet, et vivront au cinéma.

Tim Wu

Traduit par Nora Bouazzouni

Photo : film Toute l'histoire de mes échecs sexuels

- Colonne de droite

Le capitalisme, une solution incontournable ? T.I.N.A. ?*

2010-02-08T10:33:00Z

Disons-le clairement : chaque humain n'est propriétaire que de son corps : le reste, il n'en a que l'usage. Même si cet usage est sous forme de capital. Il est un fait archi connu que les banques sont en fait les “propriétaires” des logements, aussi longtemps que ceux-ci ne sont pas finis de payer. En fait tout le long de la vie active, la plupart des gens en sont là. Ils ne servent qu'à enrichir les actionnaires des banques, des gens qui ne font rien qu'attendre l'argent. Quelqu'un trouve cela normal, “moral” selon la terminologie de certains ? Moi pas.

L'actionnaire est un parasite. Détruisons l'actionnariat. Que ne soient autorisés que les prêts, à faible taux, ou les obligations, ce qui est la même chose.

Que le logement soit l'affaire de tous, comme la sécurité Sociale, et sur des bases similaires. Chacun paie selon ses capacités, et reçoit selon ses besoins. Ses besoins ? Le nombre d'enfants en est le critère principal, des facteurs comme la pénibilité du travail peuvent en être d'autres. Toute personne a droit à un logement décent, et seulement décent. Pas luxueux.

(lire la suite…)

- Colonne de gauche / Capitalisme

Ethiopian Airlines : une boîte noire de l'avion retrouvée

2010-02-08T10:30:20Z

L'une des deux boîtes noires du Boeing de la compagnie d'Ethiopian Airlines a été retrouvée. L'avion s'est abîmé le 25 janvier dernier au large des côtes libanaises. La boîte noire a été retrouvée par un des éléments du commando de la marine libanaise, rapporte Le Point. Elle devrait expliquer pourquoi le pilote n'a pas répondu à une requête de changement de direction alors qu'il pouvait entendre les indications données par la tour de contrôle.

Pour sauver l'Euro, il faudra Trichet contre les spéculateurs

2010-02-08T10:01:02Z

Avec France Inter, la chronique de Bernard Maris, économiste. La crise grecque menace l'Euro. Jean-Claude Trichet, président de la Banque Centrale Européenne, est en première ligne. Il devra notamment lutter contre la spéculation et favoriser la garantie des emprunts grecs par les autres pays de la zone euro.

Jean-Claude Trichet a toutes les cartes en main pour éviter l'éclatement de la zon...

Téléchargez l'application iPhone de Marianne2.fr : http://itunes.apple.com

Quelle sera la prochaine révolution Internet ?

2010-02-08T09:54:41Z

Parmi toutes les théories qui courent sur la prochaine révolution Internet, pas évident de faire le tri. La prochaine étape sera-t-elle l'avènement d'un nouvel outil, d'un nouveau comportement, d'une nouvelle plateforme ? Sur Vanity Fair, Michael Wolff s'efforce de faire le tri.

Il y a par exemple la théorie du Russe Yuri Milner, plus gros investisseur dans les médias numériques aux Etats-Unis. Milner croit aux plateformes, qu'il s'agisse de Facebook ou de Google. Il croit aussi aux personnes, comme Mark Zuckerberg, directeur de Facebook, ou Mark Pincus, à la tête de Zynga. Il joue à « qui-contrôle-l'univers ».

Dans cette théorie milnerienne, une plateforme, explique Wolff, « est une construction métaphorique, non plus une simple fonctionnalité, mais un cadre qui structure les comportements ; c'est même un point de vue qui habitue les utilisateurs, les conduit à une dépendance, et fait toujours attention, en même temps, à englober le reste du monde numérique ».

Il y a aussi les comportementalistes numériques, ceux qui pensent que la révolution vient de nos comportements face au numérique. Ce courant, dont les prophètes sont Clay Shirky, Jeff Jarvis, Chris Anderson ou Jay Rosen.

En résumé, cette théorie soutient que les vieux médias avaient imposé des comportements contre nature aux utilisateurs, comme une division stricte entre les utilisateurs et l'audience. Internet, avec sa quasi absence de hiérarchie, de barrière de production, et sa distribution peu coûteuse, laisse les gens s'exprimer plus naturellement. « Nous sommes en fait des animaux collaboratifs, et de joyeux amateurs, qui préférons nous informer et nous divertir nous-mêmes, plutôt que de l'être par des professionnels. » Shirky conclut que les gens aiment travailler gratuitement, et sont alors plus productifs : ce qui défie toutes les théories économiques...

Concernant les objets, les théories diffèrent. Apple a relancé les débats récemment avec le lancement de son nouvel outil : l'iPad. Cette tablette est pour certains une révolutoin en soi ; pour Jacques Attali, qui l'écrivait sur Slate récemment, c'est la combinaison de plusieurs outils —non révolutionnaires en tant que tels— qui devient révolutionnaire. « L'iPad est un hypermédia. Il ne constitue pas une révolution technologique. Avec Steve Jobs (comme avec son inspirateur, Thomas Edison), l'innovation n'est jamais dans un progrès technique spécifique, mais dans la combinaison d'innombrables innovations venues d'ailleurs, en un système capable de faciliter la vie des gens. [L'iPad] correspond à une nécessité majeure du temps et va bousculer plus que jamais l'économie de l'écrit et de l'image. »

[Lire l'article complet sur VanityFair.com]

Vous souhaitez proposer un lien complémentaire sur ce sujet ou sur tout autre sujet d'actualité ? Envoyez-le à infos @ slate.fr

Image de une : Flickr, Manfry's

- Colonne de droite